Haïti a un besoin urgent d’un gouvernement de transition véritable et représentatif
(MENAFN – Caribbean News Global) Par Sir Ronald Sanders
Vendredi 14 juillet 2023 ((rezonodwes.com))– Le président non élu d’Haïti, le Dr Ariel Henry, a été identifié comme étant une partie significative de la crise actuelle en Haïti. Henry et une petite clique qui l’entoure sont loin de diriger les affaires de l’État. En effet, alors que des gangs armés contrôlent plus de 60 % de Port-au-Prince et des principales artères d’Haïti, la disparition de l’État est évidente.
Cependant, Henry et son gouvernement nommé ont démantelé ce qui restait des institutions démocratiques d’Haïti. Comme le décrit une coalition de cliniques juridiques basées aux États-Unis, « Depuis janvier 2023, il n’y a plus un seul élu à quelque niveau que ce soit du gouvernement en Haïti ».
Entre-temps, Henry a été accusé par des cliniques juridiques américaines, notamment Harvard Law School, et d’autres, d’avoir posé des actes illégaux visant à prolonger son rôle non élu en tant que président. En mars, Henry a illégalement nommé huit juges à la plus haute cour d’Haïti, la Cour de cassation, sapant ainsi la légitimité de la cour pour contrôler le pouvoir exécutif. De plus, en décembre 2022, il a organisé un « Document de consensus national pour une transition inclusive et des élections équitables ».
Ce document ne reflète guère un « consensus national » puisque des organisations majeures de défense des droits de l’homme et des acteurs politiques en ont été exclus – un grave défaut qui a été ignoré par les organisations hémisphériques et régionales.
Ce document impopulaire aiderait à consolider le pouvoir de Henry en lui permettant de combler la Cour de cassation, la Cour suprême d’Haïti, avec des personnes choisies par lui, et de mettre en place un Conseil électoral provisoire inconstitutionnel pour organiser et superviser les élections présidentielles et autres. La société civile haïtienne, par de nombreuses déclarations publiques et présentations aux membres de l’exécutif et du législatif américains, ainsi qu’aux diplomates aux États-Unis, au Canada et en France, a clairement exprimé son opposition au document de décembre 2022.
Selon une déclaration des chefs de gouvernement de la Communauté caribéenne (CARICOM) lors de leur réunion du 50e anniversaire à Trinité du 3 au 5 juillet, Henry leur a déclaré « qu’il ne cherchera pas à se faire élire, mais dirigera un gouvernement de transition pour garantir les arrangements nécessaires à la transition du pays à partir des crises sécuritaires et humanitaires jusqu’à la tenue d’élections crédibles, libres et équitables ». Des sources internes révèlent que cette déclaration a dû être extorquée à Henry qui résistait à l’idée de faire une telle déclaration en arguant que « Haïti est un pays souverain ».
Quoi qu’il en soit, bien que les dirigeants de la CARICOM affirment officiellement qu’Henry a fait cette déclaration, il n’a pas encore fait une telle déclaration publique au peuple haïtien. De plus, le fait qu’il et son groupe proche établissent seuls les mécanismes électoraux assure à la société civile et aux partis politiques en Haïti que des élections « crédibles, libres et équitables » sont impossibles.
De manière significative, dans un article publié dans le New York Times le 13 juillet, un expert expérimenté et bien informé des affaires haïtiennes, Jake Johnston, chercheur principal associé au Centre pour la recherche économique et politique, a souligné que « Henry entretient des liens étroits avec un principal suspect de l’assassinat (de l’ancien président Jovenel Moïse) ». Johnston révèle les informations troublantes suivantes : « L’ancien procureur général chargé de l’affaire d’assassinat en Haïti a appelé Henry à témoigner. Il a refusé, puis a appelé le ministre de la Justice et lui a demandé de renvoyer le procureur. Lorsque le ministre a refusé, Henry a renvoyé les deux. Depuis lors, un enregistrement audio du juge chargé de l’affaire a été divulgué à CNN. On peut entendre le juge dire : « Ariel est un suspect principal de l’assassinat de Jovenel Moïse, et il le sait. Pensez-vous que je peux toucher Ariel maintenant ? »
Pendant ce temps, Haïti continue de sombrer dans le chaos, l’anarchie et la souffrance humaine à grande échelle. Le Programme alimentaire mondial indique que la moitié de la population haïtienne souffre de la faim ; il n’y a pas de système judiciaire pénal fonctionnel, il n’y a pas de procès et 85 % des détenus n’ont jamais été jugés ; la seule source d’électricité du pays provient d’une entreprise privée appartenant à une famille élite haïtienne ; entre janvier et mars de cette année, il y a eu 398 enlèvements et 1 634 agressions violentes – dont des meurtres et des viols – ont eu lieu à Port-au-Prince ; de nombreuses personnes en Haïti n’ont pas de certificat de naissance ni de papiers d’identité ; officiellement, elles n’existent pas ; un hôpital dans le quartier de Canapé Vert, au sud de la capitale, affirme qu’il traite plus de dix patients blessés par des coups de feu chaque jour.
Le peuple haïtien ne peut pas compter sur son gouvernement pour les services de base que tout gouvernement est tenu de fournir à son peuple. L’État s’est effondré depuis longtemps.
Malgré tout cela, l’attention de la communauté internationale au cours de cette crise qui s’aggrave a porté sur la question de savoir s’il faut ou non fournir un soutien militaire à la police haïtienne, ce qui est la principale demande du régime d’Ariel Henry. C’est une demande profondément redoutée en Haïti, considérée comme un subterfuge pour maintenir le régime en place et, par conséquent, pour continuer l’incapacité à remédier aux conditions désastreuses dans lesquelles le peuple haïtien est contraint de survivre misérablement.
Les groupes de défense des droits de l’homme haïtiens et d’autres personnes qui aspirent à une vie meilleure veulent non seulement le rétablissement de la sécurité, mais aussi la justice et la responsabilité d’un gouvernement qu’ils élisent et qui doit être soumis à des contrôles et des équilibres, y compris des élections libres et équitables. Par conséquent, le début de toute réponse internationale à la crise haïtienne doit être l’établissement d’un gouvernement de transition légitime, composé de représentants de la société civile et des partis politiques.
Après trois jours d’une réunion infructueuse du 11 au 13 juin en Jamaïque – à laquelle Henry a dû être incité à participer – il était évident qu’il n’a aucun intérêt pour un véritable partage du pouvoir.
Concernant les gangs en Haïti, il convient de rappeler qu’ils ont été créés par des membres de partis politiques rivaux et de familles oligarchiques d’élite à des fins personnelles. Nourris par l’avidité et les ambitions d’autres, ils sont devenus des forces indépendantes. Les traiter nécessite des stratégies soigneuses et même des négociations qui sont mieux laissées à un gouvernement de transition qui jouit de la confiance d’une large tranche de la population haïtienne.
Pour donner au pays la chance dont il a désespérément besoin, et que le Dr Henry ne peut clairement pas offrir, il devrait envisager de se retirer pour faciliter la convocation de parties volontaires en vue de la désignation d’un gouvernement de transition auquel il ne devrait pas participer, sauf si cela est convenu et accepté par le groupe à large base. Et c’est ce gouvernement de transition qui devrait fournir à la communauté internationale les besoins prioritaires du pays, en garantissant toutes les mesures de lutte contre la corruption et l’utilisation politique des ressources.
caricature : prof. Castro Desroches
