Le philosophe haïtien Jean Gardy Estimé a dénoncé jeudi des « persécutions institutionnelles » au sein du Campus Henri Christophe de Limonade de l’Université d’État d’Haïti. Dans une lettre ouverte publiée depuis Paris, l’enseignant-chercheur affirme avoir été révoqué arbitrairement en 2023 après avoir dénoncé des irrégularités administratives et réclame la protection de la liberté académique.
Jean Gardy Estimé
Docteur en philosophie
Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis
Chercheur associé (LLCP – EA 4008)
Ancien Président du Conseil des Professeurs du CHCL
Courriel : jeangardyestime@yahoo.fr / jean-gardy.estime@etud.univ-paris8.fr
Téléphone : + 33 7 58 73 91 65
Lettre ouverte
Appel à la vigilance académique et dénonciation de persécutions institutionnelles au sein du Campus Henri Christophe de Limonade (CHCL/UEH)
À l’attention de la communauté scientifique nationale et internationale, des chercheurs, enseignants chercheurs, étudiants, intellectuels et défenseurs de la liberté académique,
Je prends aujourd’hui la parole non par goût de la polémique, ni dans une logique de conflit personnel, mais par responsabilité intellectuelle et morale face à des dérives institutionnelles qui mettent gravement en péril les principes fondamentaux de l’université : la liberté académique, la transparence, le débat contradictoire et la protection des voix critiques.
Docteur en philosophie de l’Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis et enseignant-chercheur à l’Université d’État d’Haïti depuis plus d’une décennie, j’ai exercé mes fonctions au sein du Campus Henri Christophe de Limonade avec rigueur, engagement et sens des responsabilités, notamment en qualité d’ancien Président du Conseil des Professeurs. Durant plus de dix années de service, je n’ai jamais fait l’objet de la moindre sanction disciplinaire, ni d’aucune procédure mettant en cause mon intégrité professionnelle.
Mon engagement public en faveur de la bonne gouvernance universitaire, du respect des normes démocratiques, de la transparence administrative et de la tenue régulière d’élections au sein des structures universitaires semble toutefois avoir progressivement fait de moi une cible.
Un silence institutionnel préoccupant
Depuis janvier 2023, je dénonce des actes que je considère comme des représailles institutionnelles et politiques consécutives à mes prises de position publiques. Après avoir signalé des faits graves et sollicité officiellement protection et clarification auprès des autorités compétentes, j’ai été confronté, non à une procédure équitable et contradictoire, mais à une révocation arbitraire entérinée en février 2023, dans des conditions qui continuent de soulever de nombreuses interrogations.
Depuis lors, malgré de multiples démarches administratives et juridiques — notamment des recours introduits devant la Cour Supérieure des Comptes et du Contentieux Administratif — aucune réponse de fond ne m’a été communiquée. Plus préoccupant encore : les nombreuses demandes d’explications, de transparence et d’éclaircissements formulées publiquement par plusieurs collègues universitaires sont, elles aussi, demeurées sans réponse.
Ce silence prolongé face à des accusations aussi graves contribue à alimenter un climat d’opacité incompatible avec les exigences minimales d’une institution universitaire moderne.
La question de la liberté académique
Au-delà de mon cas personnel, cette situation soulève une question de portée plus générale : celle de la protection effective de la liberté académique et du droit à la critique au sein de l’université haïtienne.
Une université ne peut remplir sa mission lorsqu’y règnent la peur, les représailles, les intimidations ou les tentatives de discrédit à l’encontre de celles et ceux qui expriment des désaccords institutionnels. Lorsqu’un enseignant-chercheur peut être exposé à des pressions pour avoir défendu des principes de gouvernance démocratique et de transparence, c’est l’intégrité même de l’espace universitaire qui se trouve fragilisée.
Depuis plusieurs mois, je fais en effet l’objet de nouvelles tentatives de pression, de menaces et de campagnes visant à porter atteinte à ma réputation personnelle et professionnelle. Je considère avec gravité ces démarches qui interviennent dans un contexte où je continue de réclamer des enquêtes indépendantes sur des faits de représailles politiques, de révocations arbitraires et d’atteintes aux droits universitaires.
Le sens de cette démarche
Cette lettre ouverte poursuit quatre objectifs essentiels :
– protéger mes droits fondamentaux ainsi que ma sécurité personnelle, alors même que ces pressions m’ont contraint à quitter mon pays et à vivre éloigné de mes enfants ;
– laisser une trace publique et documentée des persécutions, intimidations et représailles que je dénonce depuis plusieurs années ;
– alerter la communauté académique nationale et internationale sur des dérives institutionnelles préoccupantes au sein de l’UEH ;
– rappeler l’urgence de garantir, au sein de l’espace universitaire haïtien, la transparence administrative, la responsabilité institutionnelle et la protection effective de la liberté académique.
Je précise enfin que les faits évoqués dans cette lettre sont documentés et que je demeure disponible pour toute instance indépendante, sérieuse et impartiale souhaitant établir les responsabilités dans le respect du droit et des principes universitaires.
Le silence face aux abus de pouvoir finit toujours par fragiliser les institutions elles-mêmes. Car une université qui ne protège plus la liberté de pensée, la contradiction intellectuelle et le droit à la critique compromet inévitablement sa propre crédibilité historique et morale.
Fait à Paris, le 14 mai 2026.
Jean Gardy Estimé
Docteur en philosophie
Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis
Chercheur associé (LLCP – EA 4008)
Ancien Président du Conseil des Professeurs du CHCL