Digicel Group a déposé une demande de réorganisation au tribunal de faillite des USA.
Un porte-parole de Digicel a déclaré mardi que le dépôt au terme du chapitre 15 à New York n’affecterait pas les opérations sur les 32 marchés que la société dessert depuis son siège en Jamaïque
« C’est comme d’habitude », a déclaré Pat Walsh dans un communiqué.
Digicel Group One Limited a environ 7,4 milliards de dollars de dettes et cherche à restructurer près de 2 milliards de dollars dans le cadre d’un accord avec les actionnaires, selon des documents judiciaires déposés la semaine dernière. Alors que la société à responsabilité limitée est constituée aux Bermudes, un dépôt de bilan en vertu du chapitre 15 est demandé en partie lorsque les faillites concernent des actifs, des créanciers et des débiteurs de divers pays.
Les documents judiciaires indiquent que les revenus du groupe se sont élevés à 2,3 milliards de dollars pour l’année qui s’est terminée en mars dernier, avec un bénéfice d’exploitation d’environ 479 millions de dollars. La société a déclaré qu’elle avait été affectée par une baisse significative des revenus de la téléphonie alors que les clients se tournent de plus en plus vers l’utilisation des données, des marchés traditionnellement solides comme Haïti enregistrant des pertes de revenus de 47 millions de dollars (en raison , en partie, de la dévaluation accélérée de la gourde) et la Jamaïque en baisse de 31 millions de dollars
Digicel a déclaré que ses activités de télévision par câble et à large bande n’ont pas compensé les pertes croissantes dans ses opérations téléphoniques.
«En conséquence, le groupe se retrouve avec des niveaux d’endettement insoutenables», a déclaré la société.
Digicel avait déjà annoncé au début du mois de mai des baisses de salaire qui devraient durer près d’un an en raison de l’impact financier de la pandémie de coronavirus.
Par ordonnance en date du 18 mai 2020 , SHELLEY C. CHAPMAN, juge de la faillite des Etats-Unis, fixe une audience dans cette affaire de mise en faillite au terme du chapitre 15 de la Digicel pour le 17 juin 2020
Jeudi 21 mai 2020 ((rezonodwes.com))– Sur requête de Mike Morrison et Charles Thresh de KPMG Advisory Limited et James Bennett de KPMG LLP, en leur qualité d’agence provisoire conjointe , de liquidateurs et de représentants étrangers autorisés par Digicel Group One Limited, une société exonérée à responsabilité limitée constituée en vertu des lois des Bermudes, conformément aux Règles de faillite 2002 et 9007 pour l’inscription d’une ordonnance
(i) fixant l’heure et la date de l’audience pour le redressement demandé dans la requête en reconnaissance ,
(ii) fixant la date limite à laquelle toute réponse à la motion de reconnaissance doit être reçue ,
(Iii) approuver le formulaire d’avis de la date limite de l’audience de reconnaissance et de l’objection ci-joint en tant que pièce 1, et
(iv) approuvant le mode de signification de l’avis d’audience décrit dans les présentes, le tout énoncé plus en détail dans la requête; et cette Cour ayant compétence pour examiner la requête et la mesure de redressement qui y est demandée conformément au 28 U.S.C. §§ 157 et 1334 et l’ordre de renvoi permanent modifié M-431, daté du 31 janvier 2012 (Preska, C.J.); et l’examen de la motion et de l’allégement qui y est demandé étant un élément essentiel de procédure en vertu du 28 U.S.C. § 157 b); lieu approprié devant cette Cour conformément au 28 U.S.C. § 1410; et avis de la requête ayant été donné conformément à la motion, et un avis ayant été adéquat et approprié dans les circonstances; et il semble qu’aucun autre avis ou un avis supplémentaire doit être fourni; et sur le compte rendu de toutes les procédures de cette Cour ( Le tribunal du Sud du District de New York); et cette Cour ayant conclu et déterminé que le redressement demandé dans la requête dans le meilleur intérêt du débiteur, de sa succession, de ses créanciers et de toutes les parties intéressées, et que les les bases factuelles énoncées dans la requête établissent un motif valable pour la réparation accordée aux présentes; et après délibération appropriée et cause suffisante apparaissant à cet effet,
IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT:
1-La requête est accordée dans la mesure indiquée dans les présentes.
2- L’audience de reconnaissance se tiendra devant cette Cour le 17 juin 2020 à 10 h 00 (heure de l’Est) ou dès que les avocats pourront être entendus, par devant l »honorable Shelley C. Chapman, de la Cour de faillite des États-Unis pour le district sud de New York.
3- Conformément à l’ordonnance générale M-543 du 20 mars 2020 (Morris, C.J.) (dont une copie peut être consultée sur le site Internet de la Cour à l’adresse www.nysb.uscourts.gov),
L’audience se déroulera par téléphone, sauf ordonnance contraire de la Cour. Toute partie participante doit le faire par téléphone en prenant des dispositions via CourtSolutions
LLC (www.court-solutions.com).
4- Toute objection à la requête en reconnaissance doit être formulée conformément au Bankruptcy Code, aux règles locales de la United States Bankruptcy Court for the Southern District de New York, et les Federal Rules of Bankruptcy Procedure, dans un écrit qui expose le fondement de cette objection avec spécificité et la nature et l’étendue des réclamations de l’intimé contre le Débiteur. Toute objection de ce type doit être déposée par voie électronique auprès de la Cour sur le système de classement des affaires conformément et sauf disposition contraire de l’ordonnance générale M-399 (dont une copie peut être consultée sur le site Internet de la Cour à l’adresse www.nysb.uscourts.gov) et Procédures de dépôt, de signature et de vérification des documents par voie électronique et signifiées aux conseils du représentant étranger, Davis Polk & Wardwell LLP, 450 Lexington Avenue,
New York, New York 10017 (à l’attention de Timothy Graulich, Esq., James I. McClammy, Esq., Gene Goldmintz, Esq. et Michael Pera, Esq.), de manière à être reçus avant 16 h 00. ( Heure de l’Est) le 10 juin 2020, avec copie de courtoisie signifiée aux Chambres de l’honorable Shelley C. Chapman à scc.chambers@nysb.uscourts.gov.
5- Si aucune réponse ou objection n’est déposée en temps opportun et signifiée comme indiqué ci-dessus, cette Cour peut accorder le redressement demandé par les représentants étrangers sans autre avis ni audition.
6- L’audience de reconnaissance peut être ajournée de temps à autre sans autre avis autre qu’un avis d’ajournement inscrit au dossier dans le cas du chapitre 15 ou une annonce
en audience publique de la date ou des dates ajournées de toute autre audience ajournée.
7- L’audience de reconnaissance sera une audience finale et de preuve au cours de laquelle les témoins peuvent témoigner.
8-Le formulaire d’avis d’audience, essentiellement sous la forme jointe à la requête, la pièce 1 est approuvée. Les représentants étrangers peuvent remplir toute date manquante et toute autre information ordonnée par cette Cour, corriger toute erreur typographique, dispositions de celle-ci au dispositions de la présente ordonnance, et rendre ces autres et autres éléments non importants, modifications non substantielles de la forme de l’avis d’audience que les représentants étrangers jugent nécessaire ou approprié.
9- Des copies des documents d’avis, y compris toutes les pièces qui s’y rapportent, doivent être signifiées par courrier électronique dans la mesure où les adresses e-mail sont disponibles et autrement par courrier américain, frais de port de nuit ou de première classe prépayés, sur avis des parties énumérées dans la pièce 2 jointe au projet de commande dans les trois jours ouvrables suivant l’entrée en vigueur de la présente commande (à condition que les expositions peuvent être diffusées sur disque compact ou dans un format de stockage multimédia numérique largement accessible lors de l’élection des représentants étrangers).
10-L’agent d’information (i) signifiera l’avis d’audience (a) au CPT par courriel et (b) aux titulaires effectifs de billets existants, de billets DGL2 existants et de DGL3 existants
Les notes envoyées par e-mail par le biais des banques et des courtiers désignés et (ii) entraîneront les documents à publier sur le site Internet du Cas.
11- Si une partie dépose un avis de comparution dans cette affaire du chapitre 15, les représentants doivent signifier une copie des documents d’avis à cette partie ou à son conseil dans les trois jours ouvrables suivant le dépôt de cet avis de comparution si ces documents ne sont pas déjà signifié à cette partie (ou à son conseil).
12-Les représentants étrangers feront publier l’avis d’audience au Journal Wall Street Journal dans les trois jours ouvrables suivant l’entrée de la présente commande.
13- Les exigences en matière d’avis prévues à l’article 1514 (c) du Code des faillites ne s’appliquent pas dans le cadre de la présente affaire et sont par la présente levées.
14- Le service conformément à la présente Commande constituera un service bon et suffisant et un avis adéquat de l’audience de reconnaissance en vertu de la règle de faillite 2002 (q).
15- Les représentants étrangers sont autorisés à prendre toutes les mesures nécessaires pour cet ordre.
16- Les termes et conditions de cette ordonnance entreront immédiatement en vigueur et sont exécutoires dès leut entrée en vigueur.
17- Cette Cour reste compétente pour entendre et trancher toutes les questions découlant ou liées à la mise en œuvre, l’interprétation et l’exécution de la présente ordonnance.