Manifestations pro-Bukele du 16 au 18 novembre : Josué Renaud appelle à réclamer le départ de Fils-Aimé et dénonce le théâtre électoral
NEW YORK, samedi 14 novembre 2026 (Rezo Nòdwès) — Les manifestations annoncées du 16 au 18 novembre en Haïti et au sein de la diaspora, en soutien au président salvadorien Nayib Bukele, devraient aussi permettre aux citoyens d’exprimer leur opposition au gouvernement d’Alix Didier Fils-Aimé, estime le Dr Josué Renaud. Au cours d’un entretien exclusif accordé à Rezo Nòdwès, samedi soir, le responsable de New England Human Rights Organization (NEHRO) dénonce l’insécurité persistante, le report des élections et l’impunité, tout en appelant à une nouvelle gouvernance, sans Alix Didier Fils-Aimé.
Des rassemblements sont annoncés notamment à Port-au-Prince, à Saint-Marc, aux Gonaïves et à Brooklyn. Le défenseur des droits humains appelle à une mobilisation massive et pacifique, particulièrement le 18 novembre, date anniversaire de la bataille de Vertières, pour remercier Nayib Bukele et réclamer la démission, sans aucune forme de procès, du Premier ministre de doublure.
À Saint-Marc, les organisateurs disent attendre les 17 et 18 novembre des délégations de dix communes de l’Artibonite. Leur mobilisation vise à remercier le président salvadorien pour l’engagement de ses forces contre les gangs et à demander l’envoi de soldats salvadoriens dans ce département, où plusieurs localités demeurent exposées aux violences des groupes armés. Ils réclament également le départ de Fils-Aimé.
Josué Renaud estime que la présence des militaires salvadoriens offre à la population une occasion de manifester pacifiquement face aux intimidations des aux autorités en place. À ses yeux, la mobilisation citoyenne doit accompagner les opérations contre les gangs « a sapat et a kravat » et exprimer une demande de changement politique.
Le responsable de NEHRO critique la gestion des attaques contre Kenscoff par le chef du gouvernement et les responsables de la sécurité. Il affirme que les autorités, notamment Alix Didier Fils-Aimé, disposaient en janvier 2025 d’informations préalables sans avoir pris les dispositions nécessaires pour protéger les habitants. Il annonce vouloir examiner les responsabilités éventuelles du Conseil supérieur de la Police nationale (CSPN) et évoque des qualifications pénales dont l’appréciation appartient aux autorités compétentes.
La visite annoncée d’Alix Didier Fils-Aimé au Salvador les 16 et 17 novembre – qui serait avortée – occupe également une place dans l’entretien. Josué Renaud conteste la légitimité politique du Premier ministre et s’interroge sur la participation du ministre de la Justice, Patrick Pélissier, à des échanges consacrés à la démocratie, au regard des dysfonctionnements judiciaires qu’il dénonce en Haïti.
Le programme actualisé de la IIe Conférence internationale sur l’État et la démocratie fait apparaître Patrick Pélissier et l’ancien député Jerry Tardieu, « proche de PHTK« , parmi les intervenants à la table ronde consacrée à Haïti, le 17 novembre. Les noms de Fils-Aimé et de l’ancien Premier ministre Jean-Max Bellerive ne figurent plus sur cette liste.
Tout en saluant l’appui du Salvador dans la lutte contre les gangs, Josué Renaud demande la publication de l’accord bilatéral encadrant cette intervention. Il souhaite connaître les éventuelles contreparties financières ainsi que les garanties juridiques accordées à San Salvador.
Il réclame aussi un réexamen des ressources associées au contrat de sécurité privée lié à Erik Prince, afin de privilégier, selon lui, une coopération entre États menée en toute transparence. Le défenseur des droits humains juge les opérations salvadoriennes plus efficaces que les interventions internationales antérieures.
L’entretien aborde par ailleurs la situation de personnes incarcérées à Jérémie. Josué Renaud affirme que NEHRO et une autre organisation de défense des droits humains ont adressé plusieurs correspondances au ministre Patrick Pélissier au sujet de détenus malades qui ne recevraient pas, selon lui, les soins appropriés.
Il reproche au ministère de ne pas avoir donné suite à ces démarches et indique disposer de documents transmis aux instances concernées. Le responsable annonce son intention de demander des explications au ministre et d’engager des démarches pour établir d’éventuelles responsabilités.
Sur le terrain électoral, Josué Renaud conteste la crédibilité du processus conduit sous le gouvernement Fils-Aimé. Il critique la multiplication des prétendants à la présidence, parmi lesquels figuraient, selon lui, des personnalités frappées de sanctions internationales dont Michel Martelly et Jocelerme Privert.
Le président de NEHRO reproche à certains candidats de chercher une reconnaissance auprès du Conseil électoral provisoire sans avoir répondu publiquement aux accusations ou aux interrogations concernant leur passé. Il dénonce les décrets électoraux adoptés pendant la transition et l’absence de garanties suffisantes quant à l’organisation du scrutin. Il préconise une autre formule de gouvernance transitoire, qui serait chargée, selon lui, de créer les conditions d’élections crédibles sous supervision institutionnelle.
Josué Renaud adresse enfin ses critiques à Fanmi Lavalas et à sa dirigeante, Maryse Narcisse. Il accueille avec scepticisme les prises de position du parti sur le processus électoral et lui reproche de prendre ses distances avec un pouvoir auquel il a participé par l’intermédiaire de représentants gouvernementaux.
Le militant rappelle les violences subies par les populations, les déplacements forcés, les agressions sexuelles et la destruction d’institutions publiques. Les partis qui ont exercé des responsabilités gouvernementales, estime-t-il, doivent répondre de leur conduite face à ces drames.
Propos recueillis par cba.
Retrouvez l’intégralité de l’entretien exclusif avec le Dr Josué Renaud en audio sur Rezo Nòdwès