Ex-procureur fédéral : Les avocats de Trump doivent s’armer d’avocats après un nouveau dépôt du Ministère de la Justice. En effet, les avocats de Donald Trump risquent d’être mis en cause après la découverte de nombreux documents classifiés ayant été « oubliés » par l’équipe d’avocats.
Jeudi 1er septembre 2022 ((rezonodwes.com))–
Selon des experts juridiques, deux avocats de Donald Trump pourraient devenir des témoins ou des cibles dans l’enquête pour obstruction liée à l’enquête criminelle sur la conservation non autorisée par l’ancien président de documents gouvernementaux hautement sensibles dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago en Floride.
Les avocats – Christina Bobb et Evan Corcoran – risquent d’être pris au piège de l’enquête parce qu’ils ont assuré la liaison avec le ministère de la justice pendant les efforts déployés par le gouvernement, pendant des mois, pour récupérer des boîtes de dossiers présidentiels et de documents classifiés dans la résidence de M. Trump en Floride.
Le ministère de la justice a publié des photos expurgées des documents saisis lors de la perquisition de la propriété Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump en Floride.
L’affaire porte sur une interaction qui a eu lieu le 3 juin et au cours de laquelle, selon un document judiciaire présenté mardi par le ministère de la justice dans une affaire distincte mais connexe, les deux avocats ont déclaré qu’ils s’étaient conformés à une assignation du grand jury, ce qui s’est avéré faux par la suite.
Ce jour-là, le chef du contre-espionnage du ministère de la Justice, Jay Bratt, et trois agents du FBI se sont rendus à Mar-a-Lago pour collecter les documents qui avaient été cités à comparaître, selon le dossier, et Bobb et Corcoran ont remis une enveloppe de documents classifiés, enregistrée par Redweld.
Mais avant le départ de Bratt, Bobb a produit et signé une lettre certifiant que tous les documents répondant à l’assignation à comparaître étaient remis, tandis que Corcoran a indiqué que les documents recherchés par le gouvernement étaient confinés dans une salle de stockage, selon le dépôt.
Le problème pour les deux avocats de Trump est que le ministère de la justice a ensuite obtenu des preuves, par le biais de multiples sources, que d’autres documents présidentiels et classifiés se trouvaient encore à Mar-a-Lago, ce qui s’est avéré être le cas lorsque le FBI a fouillé la propriété deux mois plus tard.
Dans leur propre dépôt mercredi soir, les avocats de M. Trump ont dénoncé la perquisition qui a eu lieu « au milieu des échanges habituels » entre un ancien président et la National Archives and Records Administration au sujet des documents présidentiels. Ils ont déclaré que le département avait rendu publiques « gratuitement » certaines informations, notamment une photographie de documents classifiés prise au domicile.
Selon le mandat de perquisition et les documents judiciaires, le ministère de la justice enquête, entre autres, pour savoir s’il y a eu obstruction potentielle à la justice en ce qui concerne la manière dont M. Trump et ses avocats ont apparemment résisté à la restitution de documents appartenant au gouvernement.