Bras de fer éclair à Washington. Le département de la Défense, rebaptisé « département de la Guerre » par l’administration de Donald Trump, a officialisé vendredi un accord avec OpenAI pour déployer ses modèles d’intelligence artificielle sur des réseaux classifiés. Une décision qui écarte brutalement Anthropic, accusée d’avoir opposé des « restrictions idéologiques ».
Sur X, le patron d’OpenAI, Sam Altman, assure que l’accord inclut l’interdiction de la surveillance de masse domestique et le maintien d’un contrôle humain dans l’usage de la force, y compris pour les armes autonomes. Des lignes rouges similaires à celles défendues par Anthropic.
Mais son dirigeant, Dario Amodei, avait refusé d’ouvrir sans limites son modèle Claude à l’armée, estimant que les systèmes actuels ne sont pas assez fiables pour contrôler des armes létales sans supervision humaine. Il dénonçait aussi les risques pour les valeurs démocratiques.
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a accusé Anthropic de « trahison » et banni l’entreprise des contrats militaires. La start-up promet un recours judiciaire.
Au cœur du débat : jusqu’où l’IA peut-elle aller sur le champ de bataille — et qui fixe les garde-fous ? Washington vient de choisir son camp, mais la bataille éthique, elle, ne fait que commencer.