Peterson Benjamin Noel,
économiste
Comment un rapport présenté au public le 3 janvier 2025 peut-il contenir une lettre de Fanmi Lavalas datée du 14 janvier 2025 ? (voir capture d’écran ci-dessous). Je cherche encore une explication scientifique et méthodologique à ce sujet.
Par ailleurs, ce document semble être une collection de propositions provenant, entre autres, des partis et regroupements politiques, d’associations de la société civile, y compris de certains partis qui n’existent que sur le papier ou qui ont contribué à la détérioration de la situation politique du pays.
Je comprends que le groupe de travail ait choisi de donner la priorité aux partis et regroupements politiques ainsi qu’à certaines associations de la société civile. Cependant, la réalité est que plusieurs de ces partis ou associations ne sont que des entités fictives ou peu représentatives. De plus, ignorer volontairement certaines personnalités influentes, qui ne s’associent à aucun parti politique, constitue un choix risqué.
Ce choix pourrait nous conduire aux mêmes résultats qu’en 1987, lorsque les mécanismes mis en place n’ont pas permis de sortir de la crise politique. Si l’objectif est d’amorcer un véritable changement, il est indispensable d’inclure des acteurs crédibles et représentatifs de la diversité des opinions et des intérêts du peuple haïtien, au-delà des structures partisanes traditionnelles.
Une approche plus inclusive pourrait offrir une opportunité réelle de réconcilier les différents secteurs de la société et de construire une base solide pour une stabilité politique durable.
Enfin, pourquoi un rapport d’État est-il publié sur un site personnel d’un chef de parti ? Pourquoi n’est-il pas publié sur un compte officiel ou un domaine public de l’État ?
Peterson Benjamin Noel, économiste

