Dans un contexte où l’insécurité est devenue une arme politique, il est crucial de s’interroger sur les intentions de cette mission de combattre l’insécurité et de soulager la population en collaborant avec ceux qui ont précipité le chaos.
La Résolution 2699 de l’ONU et l’Accord de Montana
Suite à la résolution 2699 (2023) du Conseil de Sécurité de l’ONU, l’Accord du 30 août 2021, – Accord de Montana -, prend position sur les développements en Haïti. Cette résolution, en réponse à la demande du gouvernement de facto haïtien, devrait entraîner le déploiement d’une mission multinationale d’appui à la sécurité dans le pays. Cependant, l’Accord de Montana souligne les préoccupations concernant la souveraineté et l’intégrité d’Haïti face à cette intervention armée non-onusienne. L’ONU, consciente de ses échecs passés, prend ses distances quant à la mise en œuvre opérationnelle de cette mission.
Séquestration de la souveraineté haïtienne : Quelle garantie pour la souveraineté et l’intégrité du pays ?
L’Accord de Montana souligne les négociations diplomatiques ayant abouti à l’engagement de respecter la souveraineté d’Haïti. Mais comment une force multinationale non-onusienne peut-elle garantir cette souveraineté et intégrité territoriale ? Cette résolution reflète les compromis internationaux et les réserves des acteurs étatiques et de la société civile.
Crise multidimensionnelle : L’équipe au pouvoir et son bilan d’insécurité
L’Accord de Montana dénonce l’équipe au pouvoir et son incapacité à freiner la descente aux enfers du pays. L’insécurité en Haïti, résultat de la collusion avec des groupes criminels, permet à ce pouvoir de perdurer. Les sanctions internationales n’ont pas conduit à des poursuites judiciaires.
Le préalable indispensable : Fin de l’impunité et gouvernement de sauvetage national
Pour sortir Haïti du chaos, l’Accord de Montana insiste sur la fin de l’impunité et la formation d’un gouvernement de sauvetage national, composé de personnalités honnêtes et compétentes. Ce gouvernement discutera avec les acteurs internationaux pour l’assistance nécessaire à l’État haïtien.
Vigilance citoyenne : La nation haïtienne doit se sentir représentée
L’accord souligne l’importance de la représentation de la nation et de la confiance envers les dirigeants. Il appelle à la vigilance citoyenne et à la mobilisation pour protéger les intérêts nationaux.
Vers une solution haïtienne : La lumière dans la mobilisation citoyenne
L’Accord de Montana promeut une solution haïtienne à la crise, basée sur l’intelligence politique, l’organisation, la résistance, et la mobilisation citoyenne.
Vive une Haïti souveraine : Appel de l’Accord du 30 août 2021
En conclusion, l’Accord du 30 août 2021 continue de promouvoir une solution haïtienne à la crise et appelle à une Haïti souveraine.
Pour les différents organes et instances de l’Accord du 30 août 2021 / Accord de Montana :
- Bureau de Suivi de l’Accord du 30 août 2021/ Accord de Montana (BSA)
- Conseil National de la Plateforme de la Transition
- Société Civile
- Forum des Parties Politiques signataires de l’accord de Montana
- Comité Représentatif des signataires pour la Négociation (CRN)
====================================================
L’ACCORD DU 30 AOÛT 2021/ ACCORD DE MONTANA
NOTE PUBLIQUE
SUITE À LA RÉSOLUTION 2699 (2023) DU CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU CONCERNANT HAÏTI
L’accord du 30 août 2021, dit de Montana, constate l’adoption par le Conseil de Sécurité de l’ONU de la résolution 2699 (2023). Cette résolution fait suite à la demande du gouvernement de facto, soutenu par ses alliés nationaux et internationaux, « d’un déploiement immédiat de forces armées spécialisées, sur toute l’étendue du territoire, en quantité suffisante. » En réponse, une mission multinationale d’appui à la sécurité a été déployée en Haïti. Cependant, l’Organisation des Nations Unies, tirant les leçons de ses interventions antérieures, prend ses distances quant à la mise en œuvre opérationnelle de cette mission.
L’Accord de Montana relève que la séquestration du droit à l’autodétermination de la nation haïtienne par certains acteurs dominants de l’international, en violation de la charte même de l’ONU, a été l’objet de négociations diplomatiques. Ces négociations ont abouti à l’engagement de respecter la souveraineté, l’intégrité et l’unité territoriale de l’État et du peuple haïtien. Cependant, comment une force multinationale armée non-onusienne peut-elle intervenir dans un pays en garantissant sa souveraineté et son intégrité ?
Il apparaît clairement que cette résolution, exprimée d’une manière inédite dans l’histoire des Nations-Unies, est le résultat de tractations laborieuses et de compromis entre les puissances internationales. Elle reflète les réserves de certains acteurs étatiques ainsi que les mises en garde des organisations représentatives de la société civile.
L’accord de Montana, fondé sur la recherche d’une solution haïtienne à la crise multidimensionnelle que subit le pays, a toujours dénoncé la volonté de certains acteurs locaux et internationaux de bloquer cette démarche de reconquête de notre souveraineté et de notre dignité de peuple. Montana a sans cesse démontré que l’équipe au pouvoir qui n’a jamais rien fait pour freiner la descente aux enfers du pays ne jouit d’aucune crédibilité pour engager l’avenir de la Nation.
Le bilan de massacres, d’assassinats, de crimes de toutes sortes, d’impunité de ce pouvoir de facto indique clairement que l’insécurité, dans cette forme invivable, aggravée, est une construction politique permettant aux dirigeants actuels de perdurer au pouvoir et de prévenir toute velléité de la population d’exprimer ses revendications. Ce pouvoir en place ne pourra jamais se déprendre de ses accointances traditionnelles en vue de neutraliser les gangs de toute obédience, traquer leurs fournisseurs locaux et internationaux de tous bords, rassurer les acteurs politiques et conduire le pays vers des réformes préalables à des élections non contestées. Rappelons qu’aucune sanction prise par l’international contre des membres du pouvoir en place ou des membres des secteurs économiques, politiques ou de groupes armés n’a fait l’objet de poursuites judiciaires sur le plan national.
Dans de telles conditions, comment ne pas douter des velléités de cette mission de combattre l’insécurité et de soulager la population, si elle accepte de collaborer avec ceux-là mêmes qui ont précipité le démantèlement des institutions étatiques, aggravé le chaos et provoqué la désespérance de la population.
Ce n’est donc point la rengaine de l’élargissement de la combine politique mal nommée Accord du 21 décembre, ignorée d’ailleurs tant par ses concepteurs que par ses propres signataires qui serait de nature à absoudre ce pouvoir de facto de ses forfaitures et de son lamentable échec à la tête du pays. En ce moment décisif où se joue notre existence de peuple, nous faisons appel aux citoyennes et aux citoyens pour exercer une vigilance active dans la défense des intérêts de la Nation haïtienne. L’entêtement à soutenir à bras le corps un régime de facto honni, de connivence avec des gangs qui terrorisent la population, héritier d’un coup d’état sanglant, fortement suspecté de crimes contre l’humanité, entache de doutes légitimes, voire de suspicion, même les meilleures dispositions contenues dans la résolution.
Dans toute démarche visant une résolution de la crise au bénéfice de la population haïtienne, le fait d’accepter pour interlocuteurs nationaux privilégiés les responsables avérés de l’aggravation de cette dernière indiquerait en soi, au-delà des bonnes intentions exprimées, ce vers quoi on se dirige. Comme nous ne cessons de le répéter et tel qu’on peut, d’ailleurs, le relever dans la résolution, la question de l’insécurité est avant tout politique et procède de la collusion du pouvoir en place avec un certain secteur mafieux de l’économie criminelle transnationale.
C’est pourquoi la fin de l’impunité que suppose le divorce de l’appareil d’État, du personnel politique, des institutions d’avec ce secteur mafieux, constitue le préalable indispensable à la réussite de toute entreprise tendant sérieusement à sortir Haïti du chaos.
L’accord de Montana traduit cette exigence en l’avènement préliminaire d’un gouvernement de sauvetage national, issu d’un consensus suffisant. Ce gouvernement sera formé de personnalités honnêtes, crédibles, compétentes, non partisanes jouissant de la confiance de la population, capables de mobiliser la réserve inépuisable d’énergie patriotique et civique du peuple haïtien, pour le relèvement du pays et de la société. Ce gouvernement de sauvetage national discutera avec les acteurs internationaux, qui sont parties prenantes de la crise haïtienne, les modalités de l’assistance nécessaire à l’État haïtien pour qu’il assure ses missions régaliennes et mette fin à la souffrance de la population.
La nation a besoin de se sentir représentée, d’avoir un maximum de confiance en ceux qui sont appelés à engager aussi durablement son avenir et qui sont animés du souci de la protéger.
Voilà pourquoi l’Accord du 30 août, en dépit des chants de sirène, continue inlassablement à promouvoir une solution haïtienne à la crise et à consolider cette force de société en véritable vigie des intérêts supérieurs de la nation et du peuple.
Intelligence politique, organisation, résistance, mobilisation citoyenne sont la lumière qui éclaire le chemin de la victoire du peuple !
VIVE UNE SOLUTION HAÏTIENNE, VIVE UNE HAÏTI SOUVERAINE.
Pour les différents organes et instances de l’Accord du 30 août 2021 / Accord de Montana
Bureau de Suivi de l’Accord du 30 août 2021 / Accord de Montana (BSA):
- Membre de la coordination, Magali Comeau Denis
- Président élu de l’Accord du 30 août 2021 / Accord de Montana, Fritz Alphonse Jean
- Conseil National de la Plateforme de la Transition, James Beltis
- Président, James Beltis
- Coordonnateur, Bonivert Claude
- Forum des Parties Politiques signataires de l’accord de Montana : Coordonnateur, Jean William Jeanty
- Comité Représentatif des signataires pour la Négociation (CRN), Dunois Erick cantave
