26 octobre 2026
3 avril 2000 | 3 avril 2022 : Un chercheur américain découvre un lien entre l’assassinat du journaliste Jean Dominique, celui de Jovenel Moïse et le « Coup d’État » de Petit Bois
Actualités Société

3 avril 2000 | 3 avril 2022 : Un chercheur américain découvre un lien entre l’assassinat du journaliste Jean Dominique, celui de Jovenel Moïse et le « Coup d’État » de Petit Bois

Jake Johnston est un journaliste et chercheur américain. C’est  l’un des animateur principaux du  » Center for Economic and Policy Research « à Washington, D.C.l.

 Dans une enquête publiée ce 7 Février 2022 sous le titre  » Ils nous ont trompés  » (They fooled us), il découvre un lien entre l’assassinat crapuleux et odieux de Jovenel Moïse le 7 juillet 2021, les événements du 7 Février 2021 à Petit Bois et l’assassinat du Journaliste Jean Léopold Dominique ,le 3 Avril 2000.

En effet le diplômé de l’Université de Boston ,à travers cette enquête, fait une plongée profonde dans l’histoire du crime du 7 juillet 2021 et de ses liens avec le « coup d’État  » de Petit Bois et de rendre compte que  rien n’est comme il paraît, même pour ceux qui sont impliqués dans les deux événements.

Il découvre également que la saga de l’assassinat de Jovenel Moïse est liée à un autre assassinat non encore élucidée : celui de Jean Léopold Dominique, il y a 22 ans.

L’enquête de ce journaliste américain, basée sur des dizaines d’entretiens, y compris avec Christian Sanon (actuellement emprisonné en Haïti) et de nombreuses personnes arrêtées en février dernier, ainsi que sur des enregistrements de communication et des dossiers d’enquête internes obtenus exclusivement, révèle de nouveaux détails sur la tentative de coup d’État de février et son lien avec l’assassinat du président.

 C’est l’histoire , écrit-il, de la tromperie, de la machination politique de haut niveau, d’ingérence étrangère et de l’impact cumulatif de décennies d’impunité.

Cela jette un nouvel éclairage sur les acteurs clés impliqués dans les coulisses des deux affaires, y compris les individus désormais recherchés en lien avec le meurtre du président Jovenel Moïse, faut-il remarquer

Pour la première fois, l’identité de l’individu se faisant passer pour l’ancien fonctionnaire du Département d’État Daniel Whitman, la personne soupçonnée d’être l’un des principaux instigateurs du complot du 7 février 2021 à Petit Bois, est révélée, note–t-il.

Pris ensemble, les résultats soulèvent de nouvelles questions sur ce que les autorités, tant en Haïti qu’à l’étranger, savaient avant l’assassinat de juillet. Il y avait peu de secrets sur les réunions qui se déroulaient à Petit Bois, ou sur la volonté de Sanon de diriger un gouvernement de transition.

Pourtant, l’un a conduit à des arrestations massives illégales et l’autre à l’assassinat brutal du président. Pourquoi, se demande le journaliste américain  Jake Johnston ?

Nous présentons en ce 3 avril qui rappelle le 22ème anniversaire de l’assassinat crapuleux de Jean Dominique,  un extrait ayant rapport à la mort de ce célèbre journaliste  : « FROM ONE ASSASSINATION TO THE NEXT » ( D’un assassinat au suivant ) où, étonnamment, les noms de Philippe Markington et de Daniel Witman cités dans les événements de Petit Bois du 7 Février 2021 , premisses de l’assassinat du Président Jovenel Moïse le 7 juillet en sa résidence, reviennent comme par hasard.

Dimanche 3 avril 2022 ((rezonodwes.com))–

                               ——————

Début octobre 2020, Whitman a reçu un appel téléphonique de quelqu’un qu’il n’avait pas vu depuis près de 20 ans, un homme du nom de Philippe Markington. Ils s’étaient rencontrés pour la dernière fois au lendemain de l’assassinat en avril 2000 du journaliste le plus connu d’Haïti, Jean Léopold Dominique, alors que Whitman était encore à l’ambassade des États-Unis en Haïti.

À l’époque, Markington s’est présenté à la police comme témoin du meurtre. Il est rapidement devenu un suspect. Whitman, qui avait été invité à l’émission de radio de Dominique quelques semaines seulement avant l’assassinat, a rencontré Markington au bureau de son ambassade.

Ce n’était pas leur première rencontre. Markington, se présentant comme un initié du gouvernement, est venu fréquemment au bureau avec des histoires de «listes de résultats» et d’autres preuves supposées de méfaits du gouvernement.

On ne sait pas pourquoi Markington a été autorisé à quitter la prison en premier lieu. Dans un livre que Whitman a écrit après avoir quitté Haïti, il se souvient que Markington avait des blessures visibles qu’il supposait avoir été torturées. Markington a déclaré qu’il subissait des pressions pour blâmer Whitman et la CIA pour l’assassinat. Ils se sont rencontrés deux ou trois fois sur une courte période, écrit Whitman, toujours avec l’approbation de ses supérieurs.

Markington n’a sûrement jamais oublié les rencontres.

L’assassinat de Dominique était une affaire politiquement chargée et médiatisée, le sujet d’un documentaire primé de Jonathan Demme, réalisateur de « Le silence des agneaux ». Elle intervient à la fin du premier mandat du président René Préval, au printemps 2000, et marque à bien des égards un tournant dans sa relation avec son mentor politique et prédécesseur, Jean-Bertrand Aristide.

 L’assassinat a été rapidement lié aux alliés d’Aristide, qui se préparait à se présenter aux prochaines élections pour un second mandat, en particulier un puissant sénateur et ancien officier militaire, Dany Toussaint.

 Pour sa part, Toussaint a pointé du doigt Whitman et a remis en question la relation du diplomate avec Markington. Pourquoi quelqu’un à l’ambassade des États-Unis rencontrait-il un suspect ? a demandé publiquement Toussaint.

 Whitman dit que la police haïtienne avait même un dossier sur lui en tant que suspect dans l’affaire. Les assassins auraient conduit une Jeep blanche, un véhicule similaire à celui utilisé par Whitman.

Toussaint, qui a reçu une formation de la CIA, avait cependant commencé à prendre ses distances avec Aristide et son parti Lavalas bien avant l’assassinat, et il a joué un rôle actif avec les États-Unis, d’autres anciens soldats et l’élite haïtienne, pour saper le gouvernement. Ces efforts, attisés par les allégations autour de l’assassinat de Dominique, ont réussi en 2004, lorsqu’Aristide a été renversé par un coup d’État.

 Bien que beaucoup aient accusé le gouvernement Aristide d’avoir bloqué l’enquête Dominique, l’affaire n’a abouti à rien, même après son éviction. « [It] soulève évidemment le spectre que tout cela était une mascarade depuis le début », a déclaré plus tard Brian Concannon, qui a enquêté sur l’affaire à l’époque avec le Bureau des Avocats Internationaux. Vingt ans après la mort de Dominique, les cerveaux de ce meurtre n’ont jamais été identifiés, un avertissement à ceux qui espèrent des résultats rapides après l’assassinat de Moïse.

Quant à Markington, il a été inculpé en 2003. Il a passé moins de deux ans en prison avant de parvenir à s’évader avec deux autres coaccusés. Alors qu’ils ont tous deux été repris, Markington a réussi à fuir le pays et s’est finalement installé en Argentine, où il a vécu hors de vue pendant plus d’une décennie. Cela a changé sous la présidence de Michel Martelly.

 Un nouveau juge, Yvickel Dabrésil – le même juge qui serait arrêté le 7 février 2021 – a rouvert l’enquête et émis une série de nouveaux actes d’accusation, visant un certain nombre d’anciens responsables perçus comme proches d’Aristide, dont Markington. En juin 2014, Markington a été rapatrié d’Argentine en Haïti. Depuis, il est dans une prison de la capitale.

Était-ce l’homme se faisant passer pour Whitman ?

J’ai contacté quelqu’un qui avait travaillé sur l’affaire Dominique il y a toutes ces années. « Quand [Markington] est venu à mon bureau pour me donner des infos, j’avais deux choix : le croire ou l’arrêter », se souvient Jean-Sénat Fleury, ancien juge et procureur. « Je l’ai arrêté. »

De toute évidence, Fleury ne croyait pas aux informations fournies par Markington. « Je sais avec certitude qu’il travaillait pour la police haïtienne en tant qu’informateur [au moment de l’assassinat] », a-t-il déclaré. Il se passait toujours quelque chose de plus, soupçonnait-il. Fleury a déclaré qu’il s’était longtemps demandé comment Markington avait réussi à se rendre en Argentine en premier lieu.

 Il a précédemment suggéré que c’était la CIA. « Markington est quelqu’un de très bien connecté », m’a-t-il dit. J’ai demandé si Fleury pensait que cela aurait pu être Markington se faisant passer pour Whitman. Il n’avait aucune connaissance directe. Mais, a-t-il ajouté, Markington était un bavard. «Avec son discours, il peut vous conduire n’importe où. Si quelque chose est blanc, il vous dira que c’est noir – et vous le croirez.»

Lorsque Markington a appelé Whitman à l’automne 2020, il a dit que lui et d’autres en Haïti prévoyaient un gouvernement de transition, et il a a demandé à Whitman de venir en Haïti pour l’inauguration au début de 2021. Il a dit qu’ils avaient loué une maison près de l’ambassade des États-Unis et y avaient invité Whitman. Whitman m’a dit qu’il avait refusé et a laissé le problème derrière lui. Pourtant, Markington avait continué à appeler, presque toujours à partir d’un numéro différent.

Après les arrestations du 7 février, le journaliste Roudy Metellus a pris les ondes de son émission de radio pour expliquer qu’il avait été contacté par quelqu’un prétendant être Whitman. La personne avait contacté en utilisant un numéro avec un indicatif régional 786 – Floride du Sud. Mais, a-t-il dit, lorsqu’il a demandé à un ami de prendre contact avec le numéro, la personne à l’autre bout du fil ne parlait même pas anglais. Le vrai Whitman n’a peut-être rien à voir avec l’intrigue, mais il détenait la clé pour trouver l’imitateur. Philippe Markington lui avait laissé un message vocal en utilisant ce même numéro de téléphone 786. Il est apparu que Markington, toujours dans une cellule de prison du pénitencier national, avait été celui qui se faisait passer pour Whitman. Et, il semble probable qu’il s’agissait également de Philippe MarcAndré, la personne à l’autre bout de la conversation avec le chef de la sécurité du président, Dimitri Herard.

Dans une autre conversation le 6 février, Herard s’entretient avec l’homme s’identifiant comme Marc André, qui explique que l’ambassade des États-Unis avait approuvé l’arrestation du président Moïse. Herard appuie, demandant qui a spécifiquement approuvé cela, mais Marc André hésite et raccroche rapidement le téléphone. Herard a continué à enregistrer.

« Il a dû aller éteindre le téléphone. Il est en Haïti !», a déclaré Hérard.

« Il est en Haïti !», entend-on quelqu’un répéter en arrière-plan, avant que tout le monde ne commence à rire.

Source :https://twitter.com/JakobJohnston/status/1490680768393363460?t=uU4oNMkqdMqAfrfFbfwDZQ&s=19

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.