Samedi 25 septembre 2021 ((rezonodwes.com))–
En Angleterre les personnes qui ont été entièrement vaccinées avec les mêmes vaccins en Afrique ou en Amérique latine, ainsi que dans d’autres pays dont l’Inde, seront considérées comme « pas entièrement vaccinées » et contraintes de se mettre en quarantaine pendant 10 jours à leur arrivée d’un pays de la liste orange.
Les règles de voyage de Covid en Angleterre et le refus de reconnaître les vaccins administrés dans de vastes régions du monde ont suscité l’indignation et la perplexité en Amérique latine, en Afrique et en Asie du Sud, les critiques dénonçant ce qu’ils ont appelé une politique illogique et discriminatoire.
Le secrétaire aux transports, Grant Shapps, a décrit les règles de l’Angleterre, dévoilées vendredi dernier, comme « un nouveau système simplifié pour les voyages internationaux ». « Le but est de faciliter les déplacements des gens », a déclaré Shapps.
Mais dans de nombreuses régions du monde, il y a de la colère et de la frustration face à la décision du gouvernement de ne reconnaître que les vaccinations administrées dans un groupe restreint de pays.
En vertu des nouvelles règles, les voyageurs entièrement vaccinés avec des injections Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Moderna ou Janssen aux États-Unis, en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Corée du Sud ou dans un pays de l’UE seront considérés comme « entièrement vaccinés » et exemptés de quarantaine à leur arrivée en Angleterre d’un pays de la liste ambre.
Mais les personnes qui ont été entièrement vaccinées avec les mêmes vaccins en Afrique ou en Amérique latine, ainsi que dans d’autres pays dont l’Inde, seront considérées comme « pas entièrement vaccinées » et contraintes de se mettre en quarantaine pendant 10 jours à leur arrivée d’un pays de la liste orange.
En Europe, il y a de la frustration face au refus de la Grande-Bretagne d’accepter comme « entièrement vaccinés » des personnes qui ont eu Covid, puis une seule dose d’un vaccin à deux doses. Ces personnes sont considérées comme entièrement vaccinées dans la plupart des pays de l’UE et peuvent voyager librement dans le bloc avec un certificat Covid numérique de l’UE.
Pour visiter le Royaume-Uni, cependant, ils doivent se mettre en quarantaine pendant 10 jours, les directives du gouvernement britannique exigeant actuellement que les personnes vaccinées avec un vaccin à deux doses tel que Moderna ou Pfizer aient reçu les deux doses «même si vous vous êtes récemment remis de Covid-19 et ont une immunité naturelle ».
La Grande-Bretagne a assoupli ses règles mercredi pour autoriser les voyages sans quarantaine aux personnes originaires d’Europe qui ont reçu des doses de deux vaccins différents. Des centaines de milliers de personnes sur le continent ont reçu des injections mixtes après que l’utilisation d’AstraZeneca ait été limitée aux groupes plus âgés en raison de rares problèmes de caillots sanguins.
Mais au milieu de la colère croissante à l’étranger contre ce que beaucoup considèrent comme un traitement discriminatoire, le politicien indien Shashi Tharoor a annoncé lundi qu’il se retirait d’une série d’apparitions en Angleterre pour protester contre la décision « offensive » de demander aux Indiens entièrement vaccinés de se mettre en quarantaine.
« Il n’y a pas une seule personne à qui j’ai parlé qui ne soit pas en colère à ce sujet. Les gens sont perplexes », a déclaré un diplomate latino-américain exaspéré.
« Comment un vaccin Pfizer, Moderna ou AstraZeneca administré [en Amérique latine] ne suffit-il pas à autoriser quelqu’un à entrer ? Je ne vois pas comment cela peut être acceptable. Je n’arrive tout simplement pas à comprendre », ont-ils ajouté. « Je ne peux pas expliquer ce qui se cache derrière cela – je sais juste que c’est très, très, très injuste. »
Un diplomate ouest-africain a condamné les restrictions comme « discriminatoires ». « [But] ce n’est même pas la discrimination qui me préoccupe le plus, c’est le message qu’elle envoie », ont-ils ajouté.
« Partout dans le monde, nous sommes aux prises avec une hésitation face à la vaccination. Il y a toutes sortes de fausses nouvelles. Lorsque vous dites : « Nous n’allons pas accepter le vaccin d’Afrique », vous prêtez foi à ce genre de théories. Cela ne fera que créer une situation où cela permettra à la pandémie de se prolonger. »
Ifeanyi Nsofor, médecin et directeur général d’un cabinet de conseil en santé publique au Nigeria, a déclaré : « Le Royaume-Uni est l’un des plus grands bailleurs de fonds de l’installation Covax et maintenant le Royaume-Uni dit que les mêmes vaccins qu’ils ont envoyés, ne seront désormais plus pris en compte. . C’est triste, c’est mal, c’est discriminatoire.
« Un problème mondial » : les familles immigrées touchées par le jab gap Covid
« Pour moi, ce n’est qu’une autre couche d’iniquité vaccinale Covid-19. Nous avons été confrontés au fait que les pays les plus riches accumulent des vaccins, même lorsque les pays les plus pauvres peuvent se les permettre, ils n’y ont pas suffisamment accès », a ajouté Nsofor.
Les nouvelles règles de voyage ont été un coup dur pour les familles qui ont passé de nombreux mois séparées de leurs proches basés en Angleterre en raison de la pandémie.
André Siqueira, un spécialiste des maladies tropicales de Rio de Janeiro, a déclaré qu’il était désespéré de voir son fils de quatre ans qui vit à Londres pour la première fois depuis un an. Mais les nouvelles règles l’empêchaient presque de se rendre en Angleterre – bien qu’il ait été entièrement vacciné dans la liste rouge du Brésil – car il devrait passer 10 jours dans un pays de la liste orange avant de passer 10 jours supplémentaires en quarantaine en Angleterre après son arrivée. .
« Il n’y a tout simplement aucune justification plausible pour expliquer pourquoi ils acceptent les vaccins administrés dans certains pays mais pas dans d’autres », a déclaré Siqueira, 40 ans. « Cela n’a pas de sens. Il n’y a aucune logique à ce genre de dépistage », a-t-il déclaré, notant qu’il n’y avait jamais eu de telles distinctions pour le vaccin contre la fièvre jaune.
Maiara Folly, une universitaire brésilienne basée au Royaume-Uni, a déclaré qu’elle était également choquée par les nouvelles règles. « Je ne vois aucun critère de santé pour justifier cela », a déclaré Folly, qui dirige le groupe de réflexion Plataforma Cipó et a suivi les directives de voyage au Royaume-Uni pour des raisons personnelles et professionnelles.
« Je ne vois aucune raison autre qu’un problème racial, un problème de xénophobie », a ajouté Folly, exprimant ses craintes que de nombreux collègues universitaires du Brésil – où plus de 80 millions de personnes ont maintenant été complètement vaccinées – ne puissent assister à la Cop26. sommet sur le climat à Glasgow en raison des règles strictes.
Le professeur Helen Rees, chercheuse médicale et présidente du Groupe consultatif technique régional africain sur la vaccination de l’Organisation mondiale de la santé sur la vaccination (Ritag), a qualifié le manque d’explication des nouvelles règles de voyage de « malheureux » et les restrictions « inexplicables ».
« Le monde fait-il cela pour d’autres vaccins ? Le Royaume-Uni dit-il que nous ne reconnaîtrons pas vos vaccins contre la polio du Pakistan ? Non. Nous acceptons que vos vaccins soient administrés en toute sécurité. Si nous craignons qu’il existe des variantes résistantes aux vaccins, cela se produit partout dans le monde. Mais la variante Delta est présente dans 100 pays du monde et les vaccins fonctionnent contre Delta. »
Rees a déclaré qu’elle espérait que la décision serait reconsidérée. «Je ne crains pas que cela soit gravé dans le marbre, mais je pense que c’est quelque chose dont il faut vraiment discuter. Notamment parce que si le monde commence à fermer les frontières à ce qui semble être des pays plus pauvres, qu’est-ce que cela signifie pour les inégalités ? Pour les réfugiés ? Nous ne pouvons pas fermer nos frontières, nous devons faire confiance aux vaccins et nous devons faire confiance aux gouvernements qui administrent les vaccins. »
Invité à expliquer pourquoi les vaccins administrés dans certains pays étaient acceptables mais pas dans d’autres, un porte-parole du gouvernement a déclaré dans un communiqué: «Notre priorité absolue reste la protection de la santé publique et la réouverture des voyages de manière sûre et durable, c’est pourquoi la certification des vaccins de tous les pays doivent répondre aux critères minimaux en tenant compte de la santé publique et de considérations plus larges.
La déclaration ne précisait pas quelles étaient ces considérations plus larges.
En réponse au bouleversement international suscité par les restrictions, le Royaume-Uni s’est engagé à travailler avec certains pays pour reconnaître leurs passeports vaccinaux. Mercredi, le haut-commissariat britannique au Kenya a publié une déclaration conjointe avec le ministère de la Santé du Kenya, affirmant que le Royaume-Uni reconnaissait les vaccins administrés dans ce pays d’Afrique de l’Est.
La déclaration commune a reconnu qu’il y avait eu « une inquiétude publique importante au sujet de la question de la certification des vaccins », mais a ajouté que « l’établissement d’un système pour reconnaître mutuellement le programme de passeport vaccinal des uns et des autres pour les voyages prend du temps, en particulier dans une pandémie sans précédent ».
Source : The Guardian
