Le journal dominicain » La Izquierda » a interviewé Lautaro Rivara, sociologue et journaliste dominicain actuellement en Haïti, pour connaître la complexité de la situation sociale et politique entourant les mobilisations permanentes contre le gouvernement.
Vendredi 5 mars 2021 ((rezonodwes.com))–
Cette année, les mobilisations en Haïti contre le gouvernement de Jovenel Moïse ont refait surface suite à sa tentative de s’accrocher au pouvoir en dépit de la fin de son mandat. La crise politique et sociale, aggravée par la pandémie, s’est prolongée ces dernières années. La noyade du FMI a conduit au désespoir de milliers de personnes vivant dans la pauvreté, ce qui a donné les premières manifestations contre l’augmentation du carburant en 2018, faisant chanceler le gouvernement Moïse avec la démission de plusieurs ministres.
Le journal a discuté de la situation en Haïti avec Lautaro Rivara, sociologue et journaliste, qui connaît la réalité politique et sociale du pays, ancien brigadiste appartenant à « La Via Campesina ». Lautaro Rivara est actuellement en Haiti pays et fournit au Journal des informations de première main sur la situation actuelle.
Dans cet entretien, Lautaro Rivara affirme qu’il existe un accord tacite mais assez clair de la part des États-Unis qui implique de garantir à Moise une immunité complète à la fin de son mandat, ce qui dans l’histoire du pays a généralement impliqué l’octroi de visas pour ces dirigeants serviles et leurs familles et la promesse d’une vie confortable quelque part aux États-Unis.
La Izquierda : La première question est que vous nous dites ce qui se passe en Haïti ces jours-ci?
Lautaro Rivara .: Ce qui se passe dans le pays pourrait se résumer à la consolidation d’un coup d’État perpétré par l’ancien président constitutionnel Jovenel Moïse et son parti le PHTK, parti ultra néolibéral et ultra conservateur. Il sortait déjà d’une vaste dérive autoritaire dans laquelle il y avait un refus de convoquer des élections prévues des années précédentes. Il y a eu une confrontation frontale avec une partie de l’opposition au parlement haïtien. Également une dérive marquée par la fermeture du parlement qui a cessé ses fonctions en janvier dernier et il y a aussi eu une confrontation avec différents tribunaux du pays qui ont commencé à être réduits au silence ou à réduire leurs fonctions sur la base de décrets présidentiels.
Analyse La crise en Haïti s’aggrave au milieu des mobilisations contre Jovenel Moïse
Aujourd’hui en Haïti le gouvernement de facto de Jovenel Moise ne trouve aucun contrepoids, du moins institutionnel. Et maintenant, il se dirige vers une réforme de la Constitution pour donner une protection constitutionnelle à une série de mesures que le gouvernement a prises par décret depuis le début de cette année. Cela a généré une montée de l’opposition sociale et politique qui n’est pas nouvelle dans le pays. Souvenons-nous qu’il y a au moins 3 ans, nous avons trouvé des manifestations de rue vraiment massives et pratiquement permanentes exigeant la démission de Jovenel Moise. La situation a commencé à s’aggraver et la perte de légitimité du Gouvernement l’a obligé à resserrer les garrots de la politique répressive avec des décrets autour de ce qu’ils appellent une politique << antiterroriste >>, incitant à la répression, non seulement de l’État et de la police, mais aussi par le biais des paramilitaires. acteurs.
La Izquierda : Haïti, comme vous l’avez mentionné il y a trois ans, est en processus de mobilisation permanente contre le gouvernement. Quelles sont les racines du conflit?
L.R .: La première place est l’ingérence permanente de diverses puissances occidentales. Il y a eu un long cycle de recolonisation française après la consommation de la Révolution de 1804 et tout au long du 20e siècle avec l’occupation américaine de 1915 qui a duré plusieurs décennies avec la tutelle de différentes organisations multilatérales telles que l’OEA, les Nations Unies, entre autres.
Comme dans d’autres pays de la région, à l’heure actuelle les racines sont les effets dévastateurs des politiques néolibérales en Haïti, qui dans ce cas ont conduit le pays à des extrêmes de pauvreté et d’inégalité rarement vus, et à court terme avec cette période autoritaire et sa politique de répression de l’opposition sociale et politique. Le conflit le plus temporaire car le président a décidé de rester en fonction malgré le fait que so mandat a pris fin le 7 février de cette année. Il y avait un différend concernant l’interprétation constitutionnelle autour de la loi mère, mais le Conseil supérieur de la magistrature a été clair en déterminant l’expiration du mandat de Moise et en exigeant son départ du pouvoir. Aujourd’hui, nous sommes à un tournant du débat sur la légitimité du gouvernement Moïse.
L. I : Les mobilisations que nous voyons dans les médias sont impressionnantes en parcourant des rues de saleté et de misère, cela ouvre la question, dans quelle situation sociale est le pays?
L.R .: La situation sociale est complexe. Au-delà des lieux communs qui positionnent Haïti comme le pays le plus pauvre et le plus inégal de tout l’hémisphère, si l’on regarde les indices sociaux, ils ont commencé à se dégrader ces dernières années, notamment sous le gouvernement Moïse. On parle de taux liés au chômage qui atteint 70% chez les jeunes, ou de niveaux de misère généralisés. Il y a des problèmes structurels tels que l’ingérence étrangère qui ont à voir avec le fléau de la faim. Ces dernières années, nous avons assisté à une dévaluation permanente de la monnaie, la gourde, par rapport à la monnaie nord-américaine, ainsi qu’à un processus inflationniste soutenu de l’ordre de 20% qui, dans un contexte social où la marge de reproduction de la vie est si rare, a un impact dévastateur.
L. I : Depuis 2018, ils se mobilisent en raison de l’épuisement de la situation économique. Quels effets a-t-il sur le gouvernement?
L.R .: Depuis juillet 2018, nous avons un processus de mobilisation massive qui érode la légitimité du gouvernement Moïse. Rappelons-nous qu’il est arrivé au pouvoir après deux élections frauduleuses consécutives soutenues par la communauté internationale et les États-Unis. Il y a également eu une série d’autres facteurs tels que la tentative d’augmenter le prix du carburant en supprimant les subventions de l’État, ce qui impliquait une augmentation jusqu’à 50% de l’essence et du kérosène, ce qui est important étant donné qu’une grande partie des familles des femmes haïtiennes utilisez-le pour éclairer leurs maisons. Cette mesure était une suggestion, lisez imposition, du FMI en phase avec ce qu’il promouvait dans d’autres pays. Le rejet social a été immédiat et accablant, produisant une insurrection populaire qui a mis environ 2 millions de personnes dans la rue [NdE dans un pays de 11 millions] qui a abouti au retrait de la hausse de ces prix.
Un autre événement qui a engendré un rejet social contre Moïse est lié à un scandale de corruption aux proportions historiques lié aux 3,8 milliards de dollars arrivés dans le pays dans le cadre de la plateforme énergétique Petrocaribe. Une bonne partie de ces ressources a été illégalement appropriée par la classe dirigeante haïtienne qui, selon un rapport du parlement et un autre de la Haute Cour des comptes, a même été appropriée par Moïse lui-même à travers toutes les entreprises qu’il possédait. Pour cette raison, l’une des revendications du mouvement social haïtien est qu’il y ait transparence autour de cette dévalorisation des fonds publics et de la punition des responsables.
L. I : Quels secteurs de la société haïtienne participent aux manifestations?
L.R .: Il existe une énorme diversité de secteurs sociaux unis par cette demande minimale liée au départ de Moïse et à la construction d’un gouvernement de transition qui appelle à des élections transparentes après d’importantes réformes politiques et électorales. Dans cette large coalition, nous trouvons des secteurs allant de la classe politique la plus traditionnelle et conservatrice aux mouvements sociaux progressistes et radicaux de la campagne et de la ville. Il existe différentes coalitions de groupes et de partis politiques, la plus progressiste est le Forum patriotique qui rassemble les principaux mouvements paysans, les syndicats et certains secteurs religieux.
Analyse d’Haïti: manifestations, crise et rôle des puissances étrangères
Il existe un mouvement paysan battu mais bien structuré sur le plan organisationnel qui continue d’être le principal articulateur du champ populaire, notamment l’organisation Kat Je. Les femmes ont également une place centrale et de premier plan, en particulier dans les groupes féministes du monde urbain. Il existe des commissions de femmes dans la plupart des mouvements.
Ensuite, il y a un mouvement ouvrier autour des maquilas, il est très petit en termes de classe mais assez radical. Et les organisations professionnelles d’une maigre classe moyenne avec des enseignants, des médecins, etc.
Dans les mobilisations il y a de tout, même le secteur religieux est très pertinent. Catholiques, évangéliques et pratiquants du vaudou, et comme partout, toute religion est politique. Ici, vous pouvez jouer des rôles progressifs et même révolutionnaires. Il y a aussi une évangélisation néo-pentecôtiste très conservatrice.
L’autre acteur pertinent, et le plus massif, est la jeunesse urbaine des périphéries. Leurs organisations sont plus faibles et plus spontanées, mais elles sont le cœur et l’essentiel des manifestations de ces dernières années.
Pourquoi le gouvernement Moise n’est-il pas encore tombé?
LR: Compte tenu de l’extension de cette opposition qui inclut les secteurs d’affaires, les chambres de commerce et les principales églises du pays, l’Église catholique et les secteurs évangéliques, nous ne pouvons comprendre la continuité de Moise au pouvoir que par le soutien et le soutien de ses appuis internationaux , qui Il s’agit d’abord de l’ambassade américaine, de l’Organisation des États américains (OEA) et aussi des Nations Unies. Sans ce soutien, qui dans l’histoire du pays a été totalement décisif pour interrompre ou promouvoir de nouveaux mandats présidentiels, il est clair que Moise ne resterait pas au pouvoir.
En outre, il existe un accord tacite mais assez clair de la part des États-Unis qui implique de garantir à Moise une immunité complète à la fin de son mandat, ce qui dans l’histoire du pays a généralement impliqué l’octroi de visas pour ces dirigeants serviles et leurs familles et la promesse d’une vie confortable quelque part aux États-Unis.
Hormis le soutien et les interventions impérialistes sur l’île, quelle responsabilité et / ou quel lien la classe dirigeante en Haïti a-t-elle avec les pays du nord? Quels sont les intérêts spécifiques de l’île?
L.R .: Il y a une sorte de bon sens autour d’Haïti qui établirait qu’étant un pays si pauvre et misérable, quel intérêt auraient les pays riches à l’exploiter. C’est une erreur. Haïti possède d’énormes richesses minérales concentrées dans la région du nord. Il existe d’énormes sociétés américaines et canadiennes qui extraient ces ressources aujourd’hui ou qui prévoient de les extraire à l’avenir, notamment de l’or, du cuivre, de l’argent et de la bauxite. Il est également important de mentionner que l’importante diaspora haïtienne envoie en permanence des ressources vers l’île et qu’il existe une série d’acteurs principalement financiers liés au contrôle du trafic et à la capture des excédents de ces ressources, ces entreprises sont généralement aussi nord-américaines à un dans une large mesure.
Cela peut vous intéresser de manifester en Haïti contre le régime et l’ingérence des États-Unis et du FMI.
Il y a un autre problème important qui a à voir avec le fait qu’Haïti, comme d’autres pays des Caraïbes, est conçue comme d’importants destinataires de produits nord-américains, en particulier du secteur agricole. L’absence de souveraineté alimentaire est évidente puisque, au milieu des années 1980, le FMI et les États-Unis ont promu la libéralisation commerciale et financière du pays et réduit tous les droits de douane à presque zéro, ce qui est lié au fait que l’économie agricole d’Haïti est entrée dans une crise profonde et maintenant le pays est contraint d’importer des produits élémentaires de son alimentation qu’il produisait auparavant avec autonomie et suffisance. Ensuite, bien sûr, il y a une série d’intérêts plutôt géopolitiques à contrôler un territoire caribéen à quelques kilomètres de sites stratégiques comme le canal de Panama, l’île de Cuba ou la République bolivarienne du Venezuela.
Quelle est l’opposition politique?
LR: Quant à la classe dirigeante d’Haïti, elle est bien sûr totalement ancrée dans les intérêts des États-Unis. C’est une classe dirigeante assez particulière et fondamentalement parasitaire qui ne produit généralement aucune richesse mais se reproduit en tant que classe à travers l’appropriation des surplus autour du contrôle des douanes du pays. Donc, pour cette élite haïtienne particulière, qui dans une large mesure ne vit même pas dans le pays, il leur convient que le pays ne puisse absolument rien produire et que tout soit importé.
L. I. : Quel rôle des gouvernements latino-américains, qu’ils soient progressistes ou de droite, ont-ils joué au sein de la MINUSTAH?
L.R: MINUSTAH [Mission des Nations Unies pour la stabilisation en Haïti] dont l’équilibre et l’équilibre sont bien connus, notamment autour de nombreux scandales, crimes et abus sexuels, l’introduction d’une épidémie de choléra et de nombreux massacres dans plusieurs quartiers populaires, cette mission a mis fin à ses fonctions. Elle a été remplacée au cours d’un biennium par une autre mission connue sous le nom de MINUJUSTH, qui a également terminé ses fonctions et aujourd’hui nous avons BINUH, une mission qui, contrairement à ses prédécesseurs, est purement civile, n’a pas de composante policière ou militaire, ce qui n’implique pas que la menace de renégociation et de réoccupation de l’île ne pèse pas en permanence sur Haïti comme une sorte d’épée de Damoclès lorsque des situations politiques aussi chaudes que celles-ci deviennent incontrôlables. Bien entendu, cette mission a clairement des tâches d’ingérence politique.
Quant au rôle des gouvernements progressistes, on sait que nombre d’entre eux faisaient partie de la MINUSTAH. Je pense à des cas emblématiques comme ceux du Chili, de l’Argentine et de l’Uruguay. Il est extrêmement important d’établir un juste équilibre entre les avantages, les crimes et les responsabilités civiles et politiques de l’affaire. Il est important de se rappeler que ce n’était pas le cas pour tous les gouvernements de la région. Il y a eu deux exceptions très honorables qui étaient celles du Venezuela et de Cuba qui ont décidé d’avoir un autre type de lien avec Haïti, d’offrir un autre type d’aide qui n’était pas l’envoi de troupes militaires mais la collaboration sur le terrain, par exemple des politiques sociales et de la médecine qui a été vraiment très importante pour le pays. Aujourd’hui on parle avec n’importe quel haïtien et leur perception, leur équilibre, leur lien avec le Venezuela et Cuba sont très étroits et les relations de profonde gratitude.
Source : https://www.laizquierdadiario.com.ve/Claves-de-la-crisis-en-Haiti
