Martelly et la justice haïtienne 50 kob ak 2 gouden !!!
Port-au-Prince, lundi 20 juillet 2026 — Michel Joseph Martelly est attendu ce lundi devant la Chambre d’instruction criminelle de la Cour d’appel de Port-au-Prince, où le juge Cyprien Jean F. Denis Pierre doit l’interroger dans le cadre du supplément d’information ordonné sur l’assassinat du président Jovenel Moïse. Une première comparution, prévue le 18 juin, avait été reportée.
Que peut-on réellement attendre de cette nouvelle convocation dans un système judiciaire miné par la lenteur, les pressions politiques, l’insécurité et une culture persistante de l’impunité ? Une audition capable de faire progresser la recherche de la vérité ou une nouvelle scène soigneusement orchestrée, avec cortège sécurisé, militants, musique et sortie silencieuse ?
Le scénario rappelle étrangement celui du 3 octobre 2023. Ce jour-là, Michel Martelly s’était présenté devant le juge d’instruction Walter Wesser Voltaire. Escorté par des agents de l’USGPN et accompagné d’anciens responsables, il avait été interrogé pendant environ quatre heures avant de quitter les lieux sans répondre aux journalistes. Son avocat avait alors affirmé qu’il souhaitait collaborer à l’aboutissement de l’enquête.
Et après ? Presque rien de visible pour le public.
L’ordonnance rendue ultérieurement par le juge Walter Wesser Voltaire, qui avait inculpé 51 personnes, a été annulée en octobre 2025 par la Cour d’appel de Port-au-Prince. Le dossier a ensuite été confié au magistrat Cyprien Jean F. Denis Pierre pour une reprise de l’instruction et un supplément d’information. Autrement dit, trois ans après la première audition de Martelly, la justice revient presque au point de départ.
Cette fois, le magistrat cherchera-t-il seulement à entendre un ancien président présenté comme témoin, ou confrontera-t-il Michel Martelly aux nombreuses zones d’ombre entourant l’assassinat de celui qu’il avait personnellement choisi comme héritier politique ?
Le retour de l’ancien président devant la justice intervient avec un autre dossier lourd dans ses bagages : le rapport final de 2023 du Groupe d’experts des Nations unies sur Haïti.
Selon ce rapport, Michel Martelly aurait soutenu plusieurs gangs, notamment Base 257, Village de Dieu, Ti Bwa et Grand Ravine, en leur fournissant de l’argent ou des armes. Les experts ont rapporté que certains de ces groupes avaient été mobilisés pour préserver son influence politique et empêcher des manifestations hostiles à son pouvoir d’atteindre Pétion-Ville. Ces affirmations constituent les conclusions du Groupe d’experts et non une condamnation prononcée par un tribunal haïtien.
Le paradoxe est brutal : un ancien chef de l’État cité dans un rapport international pour son soutien présumé à des groupes armés revient répondre à la justice dans un pays où ces mêmes gangs contrôlent des territoires, terrorisent les magistrats et affaiblissent les institutions chargées de les combattre.
Michel Martelly demeure par ailleurs sous sanctions internationales. Le Canada l’a sanctionné en novembre 2022, tandis que les États-Unis ont annoncé des sanctions en août 2024, l’accusant notamment d’avoir facilité le trafic de drogue et soutenu plusieurs gangs en Haïti. Martelly n’a pas été condamné en Haïti pour ces accusations.
La question de ce lundi devrait donc aller audela d’une simple audition.
Le juge Cyprien Jean F. Denis Pierre osera-t-il poser les questions que le pays attend depuis le 7 juillet 2021 ? Michel Martelly sera-t-il interrogé sur ses relations avec Jovenel Moïse, sur les fractures internes du PHTK, sur les réseaux politiques, sécuritaires et financiers entourant le pouvoir, ainsi que sur les accusations formulées par les experts de l’ONU ?
Ou assistera-t-on, une nouvelle fois, à une comparution spectaculaire suivie d’un communiqué laconique, avant que le dossier ne retourne dans les tiroirs d’une justice sans moyens et sans indépendance réelle ?
En octobre 2023, Martelly était entré chez le juge sous les projecteurs et en était ressorti dans le silence. En juillet 2026, le décor semble prêt à être remonté.
Reste à savoir si, cette fois, la justice écrira une page de vérité — ou seulement un nouvel épisode du long feuilleton de l’impunité haïtienne.