Mardi 27 juin 2023 ((rezonodwes.com))–
Les idéologies économiques ont régné sur le monde depuis l’Antiquité.
Les idéologies politiques et les idéologies économiques sont mari et femme. Ils ont besoin l’un de l’autre. Montrez-moi un pays avec une puissance économique, je vais vous montrer le même pays avec une stabilité politique. Montrez-moi un pays avec une stabilité politique et je vous montrerai le même pays avec une puissance économique. Même si la stabilité politique passe avant les possibilités économiques, cela ne veut pas dire que l’une est plus importante que l’autre. Si un pays est politiquement stable et qu’il n’y a pas de développement économique, cette stabilité politique se transforme en instabilité politique.
Si un pays a une bonne situation économique et qu’il n’y a pas de stabilité politique, cette économie va bientôt disparaître. Le capitalisme, le socialisme et la privatisation sont quelques-unes des terminologies les plus couramment utilisées pour parler du système économique de n’importe quel pays aujourd’hui.
Ici, j’essaie juste de garder les choses simples.
Capitalisme
Une fois que nous parlons du capitalisme, nous voyons le capital ou l’argent. En Amérique, on utilise le dicton : «Le temps, c’est de l’argent». Cela signifie que personne n’a de temps à perdre. Vous devez être occupé à faire quelque chose qui vous rapportera de l’argent avec votre temps. Nous pouvons dire que le temps est capital ou que le temps est le capitalisme.
Le capitalisme n’est pas une idéologie collective. C’est une idéologie personnelle ou une idéologie privée. C’est pourquoi la cupidité est un mot très courant et un mot très accepté dans la société capitaliste comme les États-Unis. C’est moi, moi et moi. Le profit personnel est le moteur ultime de ce système économique. La concurrence dans le capitalisme est au profit d’une personne ou de quelques personnes et non de tout le pays. C’est pourquoi un pays riche comme les États-Unis compte tant de pauvres et de sans-abri. Dans les sociétés capitalistes, la richesse et les profits sont bien plus importants que les employés qui les produisent.
Dans une société capitaliste, quiconque peut vendre quelque chose pour moins d’argent aura plus de clients. Walmart Corporation a plus de clients que Public Corporation parce que Walmart trouve un moyen de vendre ses produits à un prix inférieur à Public.
Dans une société capitaliste, si le gouvernement n’est pas bien organisé et fort, le système économique primera sur le système politique. On le voit clairement avec l’élection du président Donald J. Trump. Un milliardaire devient le président des États-Unis. Le président Trump n’est pas le seul. La plupart des sénateurs, gouverneurs, maires, membres du Congrès et femmes du Congrès des États-Unis sont millionnaires. Le célèbre orateur public américain connu sous le nom de Chris Hedges, l’appelle: Coup — D’etat au ralenti. C’est là que les entreprises américaines prennent le contrôle du gouvernement du pays. C’est le résultat d’un capitalisme incontrôlé.
Lorsque le secteur économique reprend indirectement le gouvernement, il n’y a pas de gouvernement pour défendre les pauvres ou les moins fortunés. C’est ce qu’on appelle l’exploitation économique.
Socialisme
Dans le socialisme, nous voyons la société, dans la société nous voyons la communauté, les gens, les masses, etc. C’est une idéologie économique où les gens de la communauté ou les gens du pays possèdent l’économie.
Certaines personnes aiment dire que le socialisme est une idéologie politique, ce n’est pas le cas. L’idéologie politique est différente de l’idéologie économique. Démocratie est une idéologie politique et non une idéologie économique. Mélanger les choses apportera de la confusion. J’essaie d’éviter cela dans cet article.
En Chine, c’est: la République populaire de Chine, la Banque populaire, le People’s Daily News, etc. Tout est fait ou tout est organisé au nom du peuple. J’aime ça. Avec le socialisme, la Chine et l’Inde ont sorti plus de gens de la pauvreté au cours des 30 dernières années que la population des États-Unis, du Mexique et du Canada réunis.
Voilà à quel point cette idéologie économique est puissante. Les politiciens americains et les PDG ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour faire du socialisme un mauvais mot au cours des 50 dernières années, ils ont tous échoué. Le sénateur Bernie Sanders, l’un des politiciens les plus intelligents d’Amérique au cours des 30 dernières années, a mené sa campagne sur une idéologie socialiste. C’est une idéologie où le peuple des États-Unis passe en premier.
Privatisation
Quand les gens entendent le mot « privatisation », cela a une signification importante pour eux. Fondamentalement, la privatisation implique le transfert d’entités gouvernementales vers le secteur privé dans le but d’une meilleure gestion.
Dans les pays à économie socialiste, le gouvernement est propriétaire de nombreux moyens de production. Cependant, en raison de l’instabilité politique, le gouvernement se retrouve souvent incapable de fournir les services que la population mérite. Au lieu de gérer directement une entreprise, telle qu’une compagnie d’électricité, le gouvernement confie la gestion au secteur privé pour améliorer l’efficacité et la qualité des services. Parfois, les employés du secteur public ou les fonctionnaires ne parviennent pas à fournir les services de qualité que le secteur privé est en mesure d’offrir. C’est simplement un fait.
Certains pays, même en l’absence d’instabilité politique, choisissent de confier une partie de leur économie au secteur privé dans le but d’obtenir de meilleurs résultats. Cette approche peut être appelée déréglementation économique ou partenariat public-privé. Quel que soit le terme utilisé, cela implique toujours le transfert d’une entreprise du gouvernement vers le secteur privé.
Le président René Préval prouve que la privatisation peut fonctionner en Haïti
Teleco en Haïti a été fondée en 1927 sous la présidence de Louis Borno en tant que société de télégraphe. Pendant 80 ans, de 1927 à 2007, Teleco n’a pas beaucoup contribué aux services de télécommunications pour la population haïtienne. Cependant, lors du deuxième mandat de M. René Préval, de 2006 à 2011, Teleco a été privatisée et une société vietnamienne appelée Natcom est devenue son partenaire. En moins de 10 ans, Natcom a offert plus de services au peuple haïtien que Teleco en 80 ans. Il est également important de mentionner Digicel, qui est entré sur le marché pour faire des affaires et fournir des services.
On rapporte que Digicel contrôle environ les trois quarts du marché des télécommunications, tandis que Natcom en contrôle environ le quart. Cela démontre simplement que la privatisation fonctionne. Cependant, il y a une bonne et une mauvaise façon de procéder. Le président Préval a fait le bon choix en optant pour une société étrangère solide plutôt qu’une entreprise locale sans ressources financières. La mauvaise façon de procéder serait de laisser une entreprise locale sans solvabilité reprendre une agence gouvernementale. Lorsqu’une entreprise privée prend le relais d’une entreprise publique, elle doit parfois avoir une solide assise financière pour investir dans cette agence gouvernementale afin d’améliorer la production.
Un gouvernement ne peut pas se permettre de privatiser une entreprise publique en la confiant à une entreprise privée pauvre. Cela ne fonctionne pas. Des représentants gouvernementaux tels que Yves Bastien, Charles Castel, et d’autres ont fait un excellent travail en aidant le gouvernement dans ce processus.
Haïti continue de faire face à des problèmes majeurs avec la compagnie d’électricité appelée ED’H. On peut prendre exemple sur Teleco pour trouver des solutions. Le pays a simplement besoin d’un bon leadership pour progresser. Je soutiens que, avec de bonnes réformes politiques, le capitalisme, le socialisme et la privatisation peuvent fonctionner en Haïti. Aucun pays n’est entièrement capitaliste, socialiste ou privatisé. Il s’agit souvent d’un mélange de tous ces éléments.
Ce dont le pays a réellement besoin, c’est d’un bon gouvernement et d’une stabilité politique pour que l’économie profite à tous. Les pays scandinaves comme la Suède, le Danemark et la Norvège ont adopté un mélange de capitalisme, de socialisme et de privatisation, et cela semble fonctionner très bien pour eux. Leur secret réside dans la présence d’un bon gouvernement.
Archange Deshommes, Auteur de plus de 70 articles sur Haiti et le monde
Google…….Archange Deshommes