Mercredi 10 mai 2023 ((rezonodwes.com))–
Le représentant George Santos, célèbre pour avoir inventé des éléments clés de son histoire de vie, a été inculpé pour avoir détourné de l’argent de sa campagne, menti au Congrès sur ses revenus et triché pour obtenir des prestations de chômage indûment, ont déclaré les procureurs mercredi.
L’acte d’accusation affirme que Santos a incité des supporters à faire des dons à une entreprise en prétendant faussement que l’argent serait utilisé pour soutenir sa campagne. Au lieu de cela, il aurait utilisé l’argent pour des dépenses personnelles, y compris l’achat de vêtements de créateurs et le paiement de ses cartes de crédit et de ses paiements de voiture.
Santos est également accusé d’avoir menti sur ses finances dans les formulaires de divulgation du Congrès et d’avoir demandé et reçu des prestations de chômage alors qu’il était employé en tant que directeur régional d’une firme d’investissement que le gouvernement a fermée en 2021 pour des allégations de Ponzi.
Le procureur américain Breon Peace a déclaré que l’acte d’accusation « vise à tenir Santos responsable de diverses allégations de fraudes et de représentations trompeuses éhontées. »
« Prises ensemble, les allégations de l’acte d’accusation accusent Santos de s’appuyer sur la malhonnêteté et la tromperie répétées pour accéder aux halls du Congrès et s’enrichir », a déclaré Peace.
Santos s’est rendu mercredi et a été emmené dans un tribunal fédéral sur Long Island, où il devait faire une première comparution plus tard dans la journée pour des accusations de fraude électronique, de blanchiment d’argent, de vol de fonds publics et de fausses déclarations au Congrès.
Élu au Congrès à l’automne dernier, Santos, 34 ans, a bâti sa campagne en partie sur des mensonges. Il a affirmé être un négociateur riche de Wall Street avec un important portefeuille immobilier et avoir été une star du volley-ball à l’université, entre autres choses.
En réalité, Santos n’a pas travaillé dans les grandes firmes financières qu’il prétendait avoir employées, n’a pas fréquenté l’université et a connu des difficultés financières avant sa candidature à la fonction publique. Il a affirmé qu’il avait financé sa candidature en grande partie avec une richesse auto-acquise, gagnée en négociant des transactions sur des jouets coûteux pour des clients fortunés, mais l’acte d’accusation allègue que ces affirmations étaient également exagérées.