16 octobre 2026
Haïti | Cour de Cassation : Le gouvernement Ariel a violé la règle sacro-sainte de la  »compétence et de l’intégrité », déplore FJKL
Actualités Société

Haïti | Cour de Cassation : Le gouvernement Ariel a violé la règle sacro-sainte de la  »compétence et de l’intégrité », déplore FJKL

Nomination de huit nouveaux juges à la Cour de Cassation de la République par le Gouvernement d’Ariel Henry : La Fondasyon Je Klere (FJKL) déplore la violation par le gouvernement de la règle non écrite mais sacro-sainte de la compétence et de l’intégritécomme seuls critères de nomination des juges à la plus Haute instance judiciaire du pays

Jeudi 2 mars 2023 ((rezonodwes.com))–

La Fondasyon Je Klere (FJKL) a pris connaissance de l’arrêté nommant les citoyens Marie Joceline CAZIMIR, Ketsia CHARLES, Frantz DRICE, Maguy FLORESTAL, Anès J. JOAZÉUS, Louiselmé JOSEPH, Rameau Patrick MÉTELLUS et FranZI PHILEMON juges à la Cour de cassation de la République.

Dans le contexte exceptionnel actuel où la Cour est dysfonctionnelle depuis plus d’un an et que l’autorité de nomination des juges, le Président de la République n’existe pas, la décision de combler les vacances et de rendre fonctionnelle la Cour n’est pas en soi une mauvaise chose.

Toutefois la FJKL déplore la violation par le gouvernement d’Ariel Henry de la règle sacro- sainte de la compétence et de l’intégritécomme seuls critères de nomination des juges à la plus Haute instance judiciaire du pays.

La FJKL note, à titre d’exemple, que le Magistrat Frantz DRICE figure parmi les nouveaux juges à la Cour de Cassation de la République. Le nom de ce Magistrat a été cité dans un  très  grand  scandale  de  corruption  au  Bureau  du  Contentieux  Électoral  National (BCEN) pour les élections législatives de 2015 ; Ce Magistrat avait siégé à la première section (chambre I) du BCEN présidée par la conseillère Yolette MENGUAL, assistée de Lourdes Edith JOSEPH, Frantz DRICE, Widly CHARLES-PIERRE et Jugnace PIERRE, membres.

Cette  section  a  rendu  les  décisions  les  plus  scandaleuses  au  cours  des  élections législatives de 2015, jusqu’à l’éclatement du dossier des candidats Elience PETI-FRERE et  Gerald  JEAN  pour  la  circonscription  de  Ferrier/Les  Perches ;  Il  a  été  établi  que  la pratique  du  Pot-de-vin  était  à  la  base  des  décisions  du  BCEN.  Plusieurs  dealers  de drogue, de délinquants bénéficiant de décisions complaisantes ont remporté les élections au BCEN avec leur argent et ont intégré le parlement. La conseillère Yolette MENGUAL, d’ailleurs, conteste encore aujourd’hui en appel une ordonnance de renvoi au tribunal criminel  pour  fraude  électorale  et  corruption  dans  le  cadre  de  cette  affaire  qui  est susceptible d’arriver en cassation.

La FJKL rappelle que les élections de 2015 avaient été réalisées sur fonds de violences et de perception de fraudes aboutissant à une grave crise post-électorale. Les décisions du Bureau du Contentieux Électoral National (BCEN) avaient donné lieu dans bien des cas à des surprises, des accusations de corruption et des déchainements de violence. Dans l’idée de trouver une solution à la crise post-électorale ainsi créée une Commission Indépendante d’Évaluation Électorale (CIEVE) a été créée par arrêté présidentiel en date du 22 décembre 2015 avec pour mandat d’évaluer le processus électoral et de faire des recommandations au Conseil Électoral Provisoire (CEP) ».

La Commission Indépendante d’Évaluation et de Vérification Électorale (CIEVE) qui a analysé les décisions suspectes du BCEN,  a conclu de la manière suivante sur le dossier Elience   PETIT-FRERE   vs   Gerald   JEAN,  décision   rendue   par   la  section  de   Frantz DRICE : « … La décision du BCEN présente toutes les apparences de la régularité, Une analyse approfondie des pièces déposées devant la CIEVE par Monsieur Jean fait apparaitre des incohérences qui font naitre un doute sur les fondements de fait et de droit de la décision.

Ainsi,  le  BCEN  a  écarté  quatre  procès-verbaux  sans  préciser  la  disposition  de l’article 171.1 violée. Or, le procès-verbal DE27712 versé par Monsieur JEAN dans son dossier ne présentant aucune irrégularité suffit à lui seul pour confirmer la victoire de Gérald JEAN.

La CIEVE recommande que l’affaire soit soumise  à nouveau à l’appréciation du BCEN,  quant  aux  accusations  de  corruption  entourant  ce  dossier,  la  CIEVE encourage les autorités judiciaires à mettre l’action publique en mouvement tant contre  les  présumés  corrupteurs  que  contre  les  présumés  corrompus ».(voir Rapport  sur  les  Élections  de  2015  Commission  Indépendante  d’Évaluation  et  de  Vérification Électorale (CIEVE)

La  FJKL juge  qu’il  est désolant  que c’est ce Magistrat  à la moralité  douteuse  qui est aujourd’hui  nommé  juge  à  la  Cour  de  cassation  de  la  République.  Le  Gouvernement d’Ariel Henry encourage toujours la corruption !

La  FJKL  note  également  que  la  nomination  des  huit  nouveaux  juges  à  la  Cour  de cassation de la République porte l’effectif actuel de la Cour à onze (11) juges sur douze (12).  Sur  ces  onze  juges,  sept  proviennent  de  la  Cour  d’appel  de  Port-au-Prince  et

chacune des quatre Cours d’appel de la République dispose d’un juge. Le Gouvernement d’Ariel Henry rompt ici à la pratique selon laquelle il fallait toujours éviter une trop grande domination d’une seule Cour d’Appel de la République dans la composition de la Cour de cassation, et ce, pour faciliter les échanges avec toutes les sensibilités juridiques du pays. Le retour en force de la République de Port-au-Prince au niveau de la Cour de Cassation de la République pour les dix (10) prochaines années est un recul et un coup porté à l’émancipation du pays dit en dehors.

La FJKL constate, enfin, qu’aucun avocat de carrière n’a intégré la Cour de cassation de la  République  comme  autorisé  par  le  décret  de  1995  sur  l’organisation  judiciaire.  Le gouvernement a préféré de céder aux chantages des associations de Magistrats pour priver  la  Haute  Cour  d’une  autre  sensibilité  capable  de  faire  avancer  les  débats  et d’apporter plus de lumière aux délibérations de la Haute Cour.

La Fondasyon Je Klere (FJKL) rappelle ici que les considérations d’ordre politique ne doivent jamais primer sur les critères de compétence, d’intégrité et d’équilibre entre les cinq Cours d’Appel du pays qui doivent toujours caractériser la composition de la Cour de Cassation pour le bien de la justice. Dommage que le sens de l’État fait défaut à l’équipe dirigeante actuelle !

Port-au-Prince, le 02 mars 2023

Marie Yolène Gilles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.