L’ex-soldat colombien à la retraite Mario Antonio Palacios a fait des aveux enregistrés au FBI avant d’être arrêté pour l’assassinat du président haïtien Jovenel Moïse. Ses avocats affirment qu’ils ont été obtenus illégalement, selon la Chaîne de télévision américaine Univision.
Dimanche 6 novembre 2022 ((rezonodwes.com))–
Un ancien soldat colombien, accusé devant un tribunal fédéral américain de complot pour son rôle dans l’assassinat du président haïtien Jovenel Moïse, a avoué son implication aux agents du FBI peu de temps avant de se rendre aux autorités américaines l’année dernière et d’être transféré à Miami.
Cependant, Mario Antonio Palacios a plaidé non coupable en avril et ses avocats demandent maintenant au juge chargé de l’affaire de disqualifier ses aveux, arguant que les agents ont violé ses droits constitutionnels en l’amenant à faire des déclarations auto-incriminantes.
Palacios sera jugé en mars 2023 avec deux autres accusés d’avoir conspiré pour assassiner Moïse lors d’un raid de type militaire mené par une équipe de 21 anciens soldats colombiens à la résidence officielle de Port-au-Prince, la capitale d’Haïti, en les premières heures du 7 juillet 2021.
Selon une enquête de la police haïtienne de 122 pages obtenue par Univision News, les Colombiens sont entrés par effraction dans la chambre du président et lui ont tiré dessus de sang-froid avant de repartir avec de « grosses sommes d’argent » non divulguées dans deux mallettes.
Plusieurs ont par la suite avoué le crime, selon des interviews de la police divulguées à Caracol TV en Colombie.
Mais les accusés ont uniformément clamé leur innocence au cours des 16 derniers mois, affirmant que leurs aveux avaient été extorqués « sous la torture ».
Trois Colombiens sont morts dans l’assaut, tandis que 18 sont détenus en Haïti.
Palacios a été le seul à réussir à s’échapper et s’est ensuite rendu en Jamaïque.
L’assassinat a plongé la nation appauvrie dans le chaos, sans président élu pour le remplacer, un gouvernement à la légitimité douteuse et des gangs lourdement armés contrôlant désormais de grandes parties de la capitale.
Pendant ce temps, les États-Unis et le Canada mènent des discussions intenses sur la question dans un contexte où même les Nations Unies ont parlé d’une éventuelle intervention policière et militaire internationale dans le pays.
La crise politique, sociale et économique en Haïti provoque une vague de violence avec des manifestations et des actions de gangs criminels
Palacios a accepté de rencontrer des agents du FBI en Jamaïque à deux reprises en octobre 2021, avant d’être extradé vers les États-Unis en janvier dernier.
Mais ses avocats à Miami, Alfredo Izaguirre et Joaquín Méndez, affirment que Palacios n’a jamais été correctement informé des droits constitutionnels dits « Miranda », qui protègent les suspects contre l’obligation de faire des déclarations sans la présence de leur avocat.
La requête demande au juge « d’empêcher le gouvernement de présenter comme preuve au procès les déclarations auto-incriminantes que M. Palacios a faites aux agents du FBI au cours de deux interrogatoires menés en Jamaïque ».
Qui est Mario Palacios et pourquoi était-il en Haïti ?
Palacios a été embauché par une société de sécurité de Miami, la CTU Federal Academy, pour se rendre en Haïti avec un groupe d’anciens soldats colombiens afin, selon certains des détenus, de protéger un candidat potentiel à la présidence qui prétendait avoir un ambitieux plan de reconstruction du pays. soutenu par des investisseurs.
« Il a été amené à se rendre en Haïti. Tuer le président n’était pas son but en y allant », a déclaré Izaguirre à Univision. « Il n’est pas coupable et nous allons combattre cette affaire. Le gouvernement l’a dans sa ligne de mire, mais il y a beaucoup d’autres personnes impliquées. [Palacios] n’est personne là-dedans », a ajouté Izaguirre, un avocat commis d’office.
La requête des avocats décrit Palacios comme un « petit citoyen colombien » sans défense qui s’était caché en Jamaïque pendant plus d’un mois avant d’être interrogé par des agents du FBI.
« Il n’avait aucune expérience préalable du système judiciaire américain ni aucune connaissance de nos lois et garanties constitutionnelles. Il avait une éducation formelle limitée et venait de prendre sa retraite de l’armée colombienne après vingt ans de service », indique la motion.
« En bref, il était hors de vue du public et totalement à la merci des forces de l’ordre locales et américaines qui l’entouraient. Sa liberté d’action était complètement limitée », ajoute la motion.
Les droits Miranda des citoyens non américains sur le sol étranger sont un peu une zone grise dans la loi.
Le cinquième amendement, ou le « droit de garder le silence », ne s’applique que lorsqu’une personne est en détention, a déclaré David Weinstein, ancien procureur fédéral à Miami. « Si l’interrogatoire avait eu lieu ici, ce serait différent », a-t-il ajouté.
Les avocats de Palacios soutiennent qu’il était effectivement détenu en Jamaïque lorsqu’il est entré dans la chambre d’hôtel et que, par conséquent, son droit devrait s’appliquer.
La confession de Palacios à été faite dans un hôtel en Jamaïque
Les avocats de Palacios disent qu’il a accepté de rencontrer le FBI sur les conseils d’un ami, un colonel militaire colombien identifié uniquement comme « Don Carlos ».
Selon la motion, il avait été initialement convenu que la réunion aurait lieu à l’ambassade des États-Unis en Jamaïque, mais Palacios a plutôt été escorté jusqu’à un hôtel par la police jamaïcaine, où trois agents du FBI l’attendaient. Après lui avoir servi le petit-déjeuner, Palacios s’est assis pendant près de six heures d’interrogatoire.
Lors de son interrogatoire, Palacios a d’abord avoué qu’il faisait partie d’un complot visant à arrêter Moïse sur la base de ce qu’il croyait être un mandat d’arrêt valide.
Palacios « a nié à plusieurs reprises avoir eu connaissance d’un plan visant à tuer le président », indique la motion. Il a également insisté sur le fait qu’il n’avait jamais tiré avec son arme sur la maison du président.
Vers la fin de l’interrogatoire, cependant, Palacios a demandé aux agents de mettre l’enregistreur en pause afin qu’il puisse parler en privé.
« Palacios a finalement capitulé et a déclaré qu’il avait été informé du changement de plan (de l’arrestation au meurtre) la veille des événements », indique la requête déposée auprès du tribunal.
Le Colombien a ensuite été placé en garde à vue en Jamaïque pour être entré illégalement dans le pays et conduit dans une prison locale.
Le FBI l’a interrogé une deuxième fois cinq jours plus tard.
Palacios dit qu’il a été amené à avouer
Au cours de la deuxième réunion, Palacios s’est plaint d’avoir été amené à assister à cette réunion, affirmant qu’il avait cru qu’il serait traité « comme un témoin protégé ».
Les agents, selon la requête, ont fait pression sur lui pour qu’il accepte que le premier entretien ait été volontaire.
Selon la transcription fournie à ses avocats à Miami, Palacios n’a donné « aucune réponse audible ».
Palacios a demandé « ce qui va m’arriver » quand j’arriverai à Miami.
L’officier a expliqué qu’il serait « probablement » accusé de complot de meurtre, mais qu’il pourrait écoper d’une peine légère d’un à deux ans pour sa coopération.
« La vérité vous aidera », a déclaré un agent à Palacios, selon la requête.
Environ une heure après le deuxième interrogatoire, le document indique que les agents lui ont expliqué ses droits légaux, « une version modifiée de la déclaration habituelle des droits de Miranda pour les personnes détenues à l’étranger ».
Cela incluait le droit de faire « désigner » un défenseur public avant de poser des questions.
Cependant, l’agent a ajouté que la capacité de fournir un avocat peut être limitée en cas de détention à l’étranger à « l’indisponibilité » d’un avocat américain en Jamaïque.
De plus, la requête affirme que Palacios « n’a pas été spécifiquement demandé s’il comprenait chacun de ses divers droits Miranda ».
Malgré les conditions « inéquitables » de son interrogatoire, les avocats affirment que Palacios a signé un formulaire de renonciation à ses droits.
Il a ensuite répété ses aveux antérieurs selon lesquels le plan initial d’arrestation du président avait changé au milieu de la nuit avant le raid du 7 juillet, lorsqu’on leur avait dit que le plan « était de renverser le président ».
Palacios a également terminé le deuxième interrogatoire en disant qu’il était prêt à coopérer.
Cependant, la motion dit qu’il a ajouté: « Ce que je demande, c’est de garder ma liberté, mon frère, de pouvoir élever mes enfants. C’est ce que je demande. C’est pourquoi je collabore. »
Source : https://www.univision.com/noticias/america-latina/asesinato-de-jovenel-moise-mario-antonio-palacios-soldado-colombiano