26 octobre 2026
Poutine musèle le Conseil de Sécurité de l’ONU sur la guerre en Ukraine
Actualités Société

Poutine musèle le Conseil de Sécurité de l’ONU sur la guerre en Ukraine

Vendredi 25 février 2022 ((rezonodwes.com))– La Russie a utilisé vendredi son droit de veto, lors d’un vote au Conseil de sécurité de l’ONU, à une résolution approuvée par une majorité de ses membres qui déplorait dans « les termes les plus forts » son « agression contre l’Ukraine » et lui réclamait de retirer « immédiatement » ses troupes de ce pays.

Sur les 15 membres du Conseil, 11 pays ont voté en faveur du texte, co-rédigé par les États-Unis et l’Albanie, trois se sont abstenus : Chine, Inde et Émirats arabes unis. Pékin a affirmé être contre la prise de sanctions qui pleuvent sur la Russie, Inde et Émirats n’ont pas expliqué clairement leur abstention.

Le veto russe est « une tache de sang sur sa plaque au Conseil de sécurité », a réagi sur Twitter le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a jugé que le soutien au projet de résolution montrait « que le monde était avec » l’Ukraine. « La vérité est avec nous, la victoire sera nôtre », a-t-il ajouté

Le projet avait été adouci dans les heures précédant le scrutin pour « sécuriser » l’abstention des trois pays hésitant avec un vote négatif, selon un diplomate. Le texte proposé ne comportait ainsi plus le terme « condamner », remplacé par « déplorer ». Une référence au chapitre 7 de la Charte de l’ONU, qui inclut un recours à la force, a aussi été supprimée.

La résolution « condamne » l’agression de la Russie, a cependant tranché l’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, tandis que son homologue albanais, Ferit Hoxha, dénonçait de manière virulente Moscou pour avoir « décidé d’infliger la mort » en Ukraine, lors d’une séance empreinte de gravité.

« Les États membres responsables n’envahissent pas leur voisin », a ajouté la diplomate américaine, en estimant que les abstentionnistes, lors du vote, « ne défendent pas la Charte des Nations unies ».

« S’abstenir, c’est condamner », tempère auprès de l’AFP un ambassadeur membre du Conseil de sécurité, sous couvert de l’anonymat, en parlant d’« heure de vérité » pour des grands pays comme l’Inde ou le Brésil, candidats à un siège permanent et qui doivent choisir « entre leur intérêt particulier et le multilatéralisme et l’intérêt général ».

En regrettant une réunion sans résultat, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres a affirmé qu’il fallait « donner une nouvelle chance à la paix ». « Les soldats doivent retourner dans leurs casernes », a-t-il imploré.

« Des civils meurent » en Ukraine, a-t-il dit, alors que l’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, quelques minutes plus tôt au Conseil de sécurité, avait assuré que l’armée russe ne visait que des cibles militaires.  

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.