Sur son implication dans le meurtre de l’ancien Président Jovenel Moïse relayée par les médias américains New-York Times et CNN, le Premier ministre Ariel Henry clame son innocence sans envisager une poursuite contre les organes dénonciateurs.
Samedi 12 février 2022 ((rezonodwes.com))–
À évoquer le dossier de l’assassinat du Président Jovenel Moïse, le ton de l’intervention du premier ministre Ariel Henry a changé et sa voix s’est cassée. En conférence de presse, vendredi, au terme d’une rencontre avec des membres du Bureau de suivi de l’accord (BSA) et des alliés de l’Accord du 11 septembre, Ariel Henry maintient sa position et se défend.
«Je ne suis pas impliqué dans l’assassinat du Président Jovenel Moïse. Aucun juge ne m’a inculpé et aucun autre ne m’a jamais convoqué», a-t-il réagi avant de qualifier de «machination politique» les documents des médias américains.
«Il y a ce qu’on appelle machination politique. Et l’article de New-York Times comme les enquêtes de CNN relèvent de machinations politiques accouchées par un même laboratoire. Comme étant premier ministre, ils pensent me détruire politiquement, cette distraction ne passera. Je promets tôt ou tard, que la République saura la vérité sur l’exécution de Jovenel Moïse», a-t-il menacé.
Le locataire de la Primature dit n’accorder un zeste d’attention aux attaques et aux lynchages qui visent à ternir son image. Il clame son innocence, tout en soulignant que son gouvernement mettra tout en œuvre pour faciliter l’aboutissement de l’enquête.
Un cumul d’accusations et de dénonciations de la Presse internationale et d’organismes de défense des droits révèlent l’implication jusqu’au cou du chef du gouvernement. Du New-York Times à la chaine à forte audience CNN, Ariel Henry se retrouve comme un personnage central et acteur incontournable cité dans le crime.
Les sorties accablantes de l’ancien commissaire du gouvernement Claude Bed-Ford et celles de l’ancien ministre de la justice, Rockefeller Vincent, relatant des suspicions sur la participation d’Ariel Henry dans la protection de suspects en cavale ou dans l’exercice des menaces sur la vie d’autres acteurs judiciaires, compromettent l’intégrité du numéro 1 de la Primature.
Ces dénonciations peuvent elles être considérées comme de simples coïncidences?
Hervé Noëlvevenoel@gmail.com