Votre vote sera compté
par Dr Bobb Rousseau
Votre vote n’est pas compté lorsque le candidat que vous votez ne gagne pas. Le suffrage universel ou “une personne un vote” est un mauvais ingrédient de concept démocratique et un outil effectif de manipulation, de fraude et de violation de la liberté d’expression des citoyens.
Par nature, quel que soit le type de système de vote et quel que soit le pays, les élections ne sont jamais justes. En fait, elles sont de très loin un symbole de démocratie, car la voix de la majorité n’est jamais la voix du peuple. La philosophie qui promeut que le pouvoir est au plus grand nombre ne se révèle pas efficace dans un système pluraliste de vote où la majorité absolue éclipse les choix d’une grande partie de la population.
Bref, puisque 51% d’une population a élu un président ne signifie pas que 100% de la population veut ou supportera ce président. Une démocratie pure doit permettre aux citoyens de voter pour trois candidats par ordre de préférence. Dans le cas où leur premier choix aurait obtenu moins de votes, le système recyclerait leur deuxième et troisième choix pour les redistribuer aux candidats qu’ils ont cochés pour leur deuxième et troisième choix en vue d’obtenir une majorité absolue qui empreigne la volonté de toute la population. Je vais vous présenter un scénario pour vous aider à mieux comprendre.
Considérons une population de 20 habitants qui doit élire un président parmi quatre candidats en cochant leurs 3 premiers choix. Cela importe qu’ils vont choisir les top trois ou lequel de leurs trois ils veulent en premier, en deuxième ou en troisième.
Formule :
Population : 20
Nombre de votes pour gagner : 11
Candidats : Jérôme, Gina, Pierre-Michel et Moïse
Jour des élections et procédure d’élimination:
Jérôme : 7 – Jérôme est le premier choix de sept votants
Moïse: 5 – Moïse est le premier choix de cinq votants
Gina: 5 – Gina est elle-aussi le premier choix de cinq votants
Pierre -Michel: 3 – Pierre-Michel est le premier choix de trois votants
Explication des résultats
Pierre-Michel a obtenu moins de voix de premier choix de la population. Automatiquement, il perd les élections, mais aucun candidat est encore le gagnant, car aucun d’eux n’a obtenu la majorité absolue qui est 11. Les trois autres candidats ont encore au moins une autre chance à remporter les élections. Si un candidat n’est pas le premier choix d’aucun votant, il n’est ni le deuxième ni le troisième choix d’aucun votant, donc, il ne sera pas considéré pour le reste de la procédure.
Recyclage et redistribution
Le CEP, par le biais des Bureaux Electoraux Communaux, considérera le 2ème choix de ceux qui ont voté Pierre-Michel pour les redistribuer aux candidats qui ont obtenus ces votes. Deux personnes qui ont voté Pierre-Michel pour leur premier choix ont voté Gina pour leur deuxième choix et l’autre a voté Moïse pour son 2e choix. Donc, deux des votes de Pierre-Michel seront attribués à Gina et l’autre vote à Moïse.
Deuxième Décompte
Jérôme: 7 : Jérôme reste le premier choix de sept votants
Gina: 5 + 2 = 7 – Gina devient le premier choix de sept votants tout comme Jérôme
Moïse: 5 + 1 = 6 – Moise perd sa place, car il est le candidat qui est le premier choix de moins de votants (6). Donc, il perd, mais il n’y a aucun gagnant jusqu’à présent, puisqu’aucun candidat n’a obtenu 11 voix.
Recyclage et redistribution
Le CEP, par le biais des Bureaux Electoraux Communaux, considérera le 2e choix de ceux qui ont voté Moïse pour les redistribuer aux candidats qui les ont obtenus. Ainsi, cinq personnes qui ont voté Moise pour leur premier choix ont voté Gina pour leur deuxième choix et les deux autres ont voté Jérôme pour leur deuxième choix. Donc, cinq des votes de Moïse seront attribués à Gina et les deux autres à Jérôme.
Troisième décompte et subséquent si nécessaire
Gina: 7 + 5 = 12 ; Gina devient le premier choix de 12 votants
Jérôme: 7 + 2 = 9 ; Jérôme n’est le premier choix que de neuf votants
Par ainsi, Gina gagne les élections avec 12 votes. S’il fut que trois de ceux qui ont Moïse comme leur premier choix et Gina comme leur deuxième choix et les autres 3 ont eu Jérôme comme leur deuxième choix; ce serait automatiquement un autre tour de décompte car les deux candidats seraient à 10 voix. La procédure serait répétée jusqu’à la population atteigne la majorité absolue.
Ce nouveau système de votes classé par ordre de préférence pourrait être initié pour les élections indirectes pour l’établissement des assemblées municipales, départementales et interdépartementales et graduellement introduites pour les élections locales et ainsi de suite. Avec ce système « une personne trois choix », les votants auraient plus de choix et leurs voix seraient comptées même quand leur premier et deuxième choix ne seraient pas agrées. Ce système serait le symbole le plus pure de démocratie au sens qu’il serait aligné avec le principe « une personne une voix. » Avec ce nouveau système, les votants n’iraient vers les urnes qu’une seule fois, car il éliminerait le besoin d’avoir un deuxième tour d’élections. Les clubs, associations, teams ou organisations peuvent utiliser ce système de vote pour élire leur PDG.
Dr. Bobb RJJF Rousseau
Droit et Politiques Publiques
509-204-2773