Pour les haïtiens en général, c’est le Centre de Tabulation ironiquement appelé « Sant Tribilasyon » (où se jouerait souvent le sort des élections à la fermeture des bureaux de vote), qui mérite d’être supprimé avant d’arriver à faire confiance à la machine électorale… Des candidats à l’investiture du parti démocrate en vue de la présidentielle américaine 2020, qui, en deux occasions, voyaient leur parti rater la Maison-Blanche (Bush-Gore/Trump-Clinton), à cause, pensent-ils, d’un « Collège Electoral » optent aujourd’hui pour son abolition
Union-New Jersey, dimanche 7 avril 2019 ((rezonodwes.com))–La majorité des aspirants démocrates à l’investiture du parti pour les élections de novembre 2020, ont parrainé des projets de loi envisageant le démantèlement du collège électoral.
Leurs promesses font suite à un mouvement croissant de changement au niveau des États et représentent une certaine frustration après deux défaites face aux candidats républicains au cours des 20 dernières années (Donald Trump et George W. Bush) bien qu’ils aient contre tout, remporté le vote populaire.
Selon le Washington Post, huit candidats démocrates 2020 soutiennent l’élimination du collège électoral au profit du vote populaire, néanmoins quatre d’entre eux sont ouverts à cette idée et trois seulement veulent maintenir le statu quo.
Cory Booker (D-N.J.):
« Je crois très simplement que, lors des prochaines élections présidentielles, la personne qui obtiendra le plus de voix devrait être le président des États-Unis », a déclaré Booker dans un entretien à CNN. Mais il ne croit pas que le collège électoral sera bientôt aboli, et il a ajouté: « Nous devons remporter les prochaines élections selon les règles en vigueur ».
Sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.):
Elle a appelé à mettre fin au collège électoral en mars, endossant « un amendement constitutionnel protégeant le droit de vote de chaque citoyen américain et garantissant que chaque vote soit compté », Elle a affirmé en outre que « la façon dont nous pouvons y arriver est que nous puissions avoir un vote national et cela signifie se débarrasser du collège électoral ».
L’ancien représentant du Texas, Beto O’Rourke:
« En 2016, vous avez eu une élection où le perdant a obtenu 3 millions de voix de plus que le vainqueur. Cela met certains États hors du jeu, ils ne sentent pas que leurs votes comptent vraiment » « a déclaré Rourke à un correspondant de MSNBC. Il soutient également l’amélioration du collège électoral en faisant en sorte que les États attribuent les électeurs proportionnellement en guise de solution de rechange avant que le collège ne soit potentiellement éliminé, selon le Washington Post.
1 Comment