Par acclamation, quelque 164 États ont approuvé le « Pacte Mondial sur les Migrations de l’Onu »

by Rezo Nòdwès
10 décembre 2018
4 Comments

Près de 160 des 193 pays représentés à l’ONU étaient annoncés à Marrakech, avec une centaine d’entre eux représentés au niveau des chefs d’Etat, chefs de gouvernements ou ministres. Au total 164 pays, dont 80 chefs d’Etat et de gouvernement et 84 ministres, ont pris part à cet événement organisé par l’ONU et présidé par Nasser Bourita, ministre marocain des AE, en présence de M. Guterres et 80 Chefs d’Etat et de gouvernement, et 84 ministres (Intérieur, justice, Affaires étrangères…)
(lire document complet)

Lundi 10 décembre 2018 ((rezonodwes.com))–Comme une Résolution du sénat haïtien, souvent non-contraignante, exceptée la « Résolution Petro-Caribe« , que le Palais national s’est empressé de publier le 17 février dans Le Moniteur, le « Pacte Mondial sur les Migrations » n’est non plus contraignant. Il recense tout simplement des principes -défense des droits de l’Homme, des enfants, reconnaissance de la souveraineté nationale- et liste des propositions pour aider les pays à faire face aux migrations.

Ce pacte mondial sur les migrations des Nations unies a été formellement approuvé lundi à Marrakech, par acclamation et le traditionnel coup de marteau, devant quelque 150 pays réunis en conférence intergouvernementale.

«Il est vrai que certains États ne sont pas avec nous aujourd’hui. Je ne peux qu’espérer qu’ils verront la valeur du pacte pour leurs propres sociétés et nous rejoindront dans cette entreprise commune», a tenu à souligner le secrétaire général de l’Onu, Antonio Guterres, à l’ouverture des débats.

Le pacte n’est juridiquement pas contraignant(1), mais les pays qui l’ont rejeté, incluant la République Dominicaine, ont fait valoir qu’ils voulaient conserver une gestion nationale des flux migratoires et qu’ils redoutaient l’utilisation du Pacte lors de recours devant la justice.

Notons qu’en septembre 2016, les 193 membres de l’Assemblée générale des Nations-Unies, avaient adopté à l’unanimité un texte appelé Déclaration de New York pour les réfugiés et les migrants qui visait à améliorer la gestion internationale (accueil, aide au retour…) des mouvements de réfugiés et de migrants.

http://undocs.org/fr/A/CONF.231/3 (1) L’expression « non-contraignant » signifie que les États signataires n’auront pas à réformer leur législation. Mais il sera possible à des plaignants de faire valoir la supériorité d’un texte international sur le droit national et ainsi de contraindre à l’application du Pacte.

Articles similaires

4 Comments

Reply

Dmitri Benjamin 11 décembre 2018

A propos de l’Affaire des Petrovoleurs, le Sénat et le Palais national avaient raison d’agir ainsi, les Vlen qui se trouvent à l’intérieur ne s’identifient pas à un pays. Se yon pak kochon li ye pou yo. Ils sont de passage. Et ne parlons pas des autres rejets déchets au niveau de la Justice. Dans les pays qui mènent une lutte sans merci contre la Corruption, il y a tant bien que mal des Hommes dans les institutions. Dans notre pays, c’est tout le contraire, les déchets sont plus nombreux. Les «gens de bien» sont des carriéristes et des lâches. Ils ne peuvent pas faire la différence. Des alliés de fait des voleurs.

En ce qui a trait au « Pacte Mondial sur les Migrations », la République Dominicaine démontre de plus en plus elle a une certaine autonomie par rapport à d’autres pays. Et les dirigeants Dominicains l’avaient prouvé dans bien de cas. Il y a de cela plus d’une quinzaine d’années, la République Dominicaine rejetait le programme alimentaire de Care International. Les dirigeants Dominicains n’hésitaient pas à s’en passer même des camions de l’organisation. La Care-Haiti ne demandait pas mieux de s’empresser de les récupérer. Yo fè yo pran rès lasibab. Dans la même optique, cette année, la République Dominicaine a encore frappé très fort en disant NIET à Taiwan pour embrasser la République populaire de Chine. Plus que jamais, un citoyen Dominicain a le droit d’être fier de son pays.

Comme d’autres pays, les dirigeants Dominicains agissent en fonction des Intérêts Supérieurs de leur pays. Ce qui fait penser aux accords de Kyoto sur le réchauffement climatique. Certains pays n’ont pas ratifié le protocole, tout en faisant prévaloir leurs intérêts. Et nous lisons, «Lorsque George W.Bush devient président des Etats-Unis en 2001, il remet en cause le processus de ratification des accords de Kyoto. Il annonce le 29 Mars 2001 que les Etats-Unis ne ratifieront pas le protocole de Kyoto car celui-ci ne va pas dans le sens des intér ê ts économiques des Etats-Unis. Après l’éclatement de le bulle spéculative des nouvelles technologies en Mars 2000, le gouvernement américain veut relancer l’économie du pays et ce sans entrave.
En Juillet 2005, George Bush refuse à nouveau de ratifier le protocole de Kyoto. Les Etats-Unis considèrent que les conséquences du réchauffement climatique n’ont pas été prouvées scientifiquement. L’administration américaine pense que ce protocole freinerait l’économie du pays. En 2005, les Etats-Unis était le premier émetteur avec environ 23% des gaz à effet de serre de la planète. Ils produisent 25% des biens et services de la planète ce qui explique cette importante émission. Les industries seraient plus efficaces énergiquement que celles des signataires du protocole de Kyoto. George Bush justifie également sa non ratification du protocole de Kyoto par le fait que la Chine, second émetteur mondial de gaz à effet de serre, n’a pas d’objectif de réduction d’émission». Contrairement aux domestiques et voleurs dans l’autre partie de l’ile, malgré tout près du diable, au fil des années les dirigeants Dominicains se donnent les Moyens pour se faire entendre haut et fort dans le concert des nations.
Reply

Regard Perçant 11 décembre 2018

Tout à fait, les dirigeants haïtiens, depuis jean-claude, jusqu’à cette saloperie de Jovnel, petit malandrin, ne foutent rien, sinon flatter le blanc pour rester au pouvoir à son service afin de continuer à piller la population.
- Reply
  
  paolapitti 11 décembre 2018
  
  Haiti est en train de frire dans sa propre graisse. Le monde entier nous regarde, sans emotion, payer cher nos choix de ranyon comme president. De temps en temps, nous choisissons les tetes les plus puantes, les voleurs les plus grossiers, des analphabetes, de vils imposteurs comme president. Nous le faisons sciemment. J’oublierai jamais la declation de cette bonne femme durant la campagne de la Charogne Michel MartellY: Ban nou vole nou, banou drog dile nou! Se li nou vle.
  Eh bien aujourd’hui ils nous regardent crever avec nos voleurs au gouvernail sans rien faire pour nous venir en aide. Au contraire ils appuient nos choix car en realite, ils s’en foutent pas mal de qui nous choisissons. C’est nos presidents qui representent nos vraies valeurs et quoi de mieux qu’un grossier raquetteur pour representer ce peuple qui a arrete d’etre humain il a y si longtemps! Tant que nous choississons des vlen comme membres de notre gouvernement, nous serons toujour dans la fosse d’aisance que nous appelons Haiti.
Reply

Patrick Princivil 11 décembre 2018

Nou wè sou zafè L’ONU sa a!

Mwen paré pou yo, sé yon pakèt parésé ak égoyis moun sa yo yé, sé énmi Ayiti mwen rélé moun sa yo.

Gouvènman Ayisyen an féblès, yo konnen byen ké nou pap jwenn jistis ak vyé lakou sipéryè dèkont konwonpi nou genyen an; yo konnen byen nou pap jwenn jistis ak plis ké 50 jij konwonpi ki nan sistèm nan.

Sistèm L’ONU, ONG, MINISTAH, MUNIJIS pa maché pou Ayiti; moun sa yo sé afè pa yo ké yap fè.

Donald Trump té bézwen pouvwaa, lèl tap mennen kanpay li: li té akizé Bill Clinton ak Hilary Clinton ki té vòlè plis ké 2 milya dola
pou Ayiti; li fin-n prézidan, èské sa édé nou?

Si yo pat malvéyan, yo té ka bay Ayiti ak dosyé lajan Pétro Caribé a gwo vòlè yo dilapidé a.

Sé garanti, si sé lajistis international ki édé nou ak dosyé lajan Pétro Caribé a: gwo vòlè tankou Martelly, Lamothe, Privert etc.. Ta pwal nan prizon.

Pa étoné nou si nou ta wè malpwòpté sa yo rétounen nan éléksyon an 2021; épi séléksyon fèt épi acheté ti pèp pou mil goud pou voté pou yo.

Pou kounyé-a: dépi yon moun palém de L’ONU, ANBASAD AMÉRIKEN nan pwoblèm Ayiti, mwen trè faché.

O nom de Jésus!

Difé sou tout malfèktè kap chaché Ayiti vin pi mal ké janl yé a.

Difé sou tout malvéyan ki pa vlé bay pèp la ak nou menm diaspora yo ak opozisyon an jistis.

Yon enstitisyon ki pa vlé édé Ayiti nan mizè Ayiti: (Step Back).

Men Bondye ki té kréyé syèl la ak tè a pa twò kout pou chanjé Ayiti.

Sé paka PHTK AK 8 TI GRENN LIBANÈ AK SIRIEN NAN PÉYIA KI FOUT PI ENTÉLIJAN PASÉ TOUT MOUN.