La FIFA s’apprête à retirer le gazon naturel installé spécialement au MetLife Stadium pour la Coupe du monde et à en vendre des fragments pouvant atteindre 3 000 dollars l’unité. Si une simple portion de terrain est jugée digne d’être conservée comme souvenir historique, par des particuliers dans leur backyard ou frontyard, une question se pose : pourquoi Haïti ne demanderait-elle pas la restitution du gigantesque bicolore déployé avant les rencontres disputées à Boston, Philadelphie et Atlanta?
Ce drapeau, présenté devant des millions de téléspectateurs, constitue un objet patrimonial. Pour la première fois, un bicolore haïtien d’une telle dimension a été déployé lors d’une Coupe du monde. Sa place ne serait-elle pas au Musée du Panthéon national haïtien (MUPANAH), afin de témoigner de cette présence historique sur la plus grande scène du football mondial?
Qui, au sein des autorités haïtiennes, a entrepris les démarches auprès de la FIFA? Le ministère des Affaires étrangères, le ministère des Sports, le ministère de la Communication, le ministère des Haïtiens vivant à l’étranger ou encore la Fédération haïtienne de football? À ce jour, aucune initiative publique n’a été annoncée.
Pendant que la FIFA transforme le gazon de la finale en objet de collection, Haïti gagnerait à préserver un symbole de son identité nationale. Restituer ce bicolore au pays et l’exposer au MUPANAH reviendrait à conserver une page de son histoire sportive et diplomatique, plutôt que de laisser disparaître un emblème qui a porté les couleurs nationales devant le monde entier.
cba
Actualités
Mondial 2026 | Si la FIFA vend le gazon de la finale, pourquoi Haïti ne réclamerait-elle pas son bicolore pour le MUPANAH ?
