Budget Carney-Champagne : un équilibre fragile entre rigueur et relance
Le premier ministre Mark Carney et le ministre des Finances François-Philippe Champagne ont dévoilé un budget que plusieurs analystes qualifient déjà de « tournant économique ». Face aux vents contraires d’une économie mondiale ralentie et à la montée des tensions commerciales avec les États-Unis, le Canada tente un pari risqué : relancer la croissance sans creuser davantage le déficit.
Ce budget, chiffré à 141 milliards de dollars d’investissements sur plusieurs années, cible trois grands axes : les infrastructures vertes, la transition énergétique et l’innovation industrielle. L’objectif affiché est clair : renforcer la productivité canadienne et réduire la dépendance du pays au marché américain.
Mais la prudence est de mise. Ottawa s’engage en parallèle à réduire les dépenses administratives et à revoir certains programmes publics jugés inefficaces. Une approche que Carney qualifie de « réalisme budgétaire », mais que ses opposants assimilent à une austérité déguisée. Le déficit, prévu autour de 78 milliards de dollars, reste élevé et pourrait limiter les marges de manœuvre en cas de ralentissement prolongé.
François-Philippe Champagne, pour sa part, a défendu une vision de long terme : « Ce budget prépare le Canada de demain. Il s’agit d’investir intelligemment, pas de dépenser sans compter. »
L’opposition, elle, dénonce un « flou politique » entre rigueur et relance. Certains économistes craignent que la combinaison de coupes et d’investissements ne produise qu’un effet mitigé, tandis que d’autres saluent la volonté de Carney d’imposer un cap clair après des années d’expansion budgétaire.
Reste à savoir si ce budget de transition saura convaincre le Parlement et les marchés. Car au-delà des chiffres, c’est la crédibilité économique du gouvernement Carney qui se joue — et, avec elle, la confiance des Canadiens dans la capacité de leur pays à affronter la tempête mondiale.