Attorney for Fugees Rapper Pras Pleads Guilty to Leaking Evidence to Reporters
WASHINGTON, 21 décembre 2025 (Rezo Nòdwès) — Pras Michel, membre du groupe Fugees, a engagé une offensive judiciaire afin de demeurer en liberté pendant l’examen de son appel contre une peine fédérale de quatorze ans de prison, infligée dans une affaire de trafic d’influence liée au financier malaisien Jho Low.
Condamné le 20 novembre à 168 mois d’emprisonnement à l’issue d’un procès très médiatisé devant un jury de Washington, l’artiste a toutefois été autorisé à rester libre sous conditions. Sauf décision contraire, il devra se présenter aux autorités fédérales le 27 janvier 2026 pour débuter l’exécution de sa peine.
Dans une requête récemment déposée, ses avocats sollicitent une mise en liberté sous caution durant la procédure d’appel devant la Cour d’appel fédérale du circuit de Washington, soutenant que la condamnation repose sur un procès entaché d’irrégularités substantielles. La défense affirme notamment que le jury aurait été exposé à des éléments suggérant que des juges fédéraux et des agents du FBI estimaient l’accusé coupable, compromettant l’impartialité des débats.
Les conseils de Pras Michel reprochent également au tribunal d’avoir qualifié à plusieurs reprises l’accusé de « co-conspirateur » devant les jurés, sans instructions correctives suffisantes. Ils contestent en outre le témoignage d’un agent fédéral présenté comme témoin principal, auquel il aurait été permis d’exprimer des appréciations assimilables à des conclusions de culpabilité, en violation des règles probatoires.
Sur le fond, l’appel met en cause l’interprétation extensive de certaines incriminations, notamment en matière de fraude bancaire et de financement électoral. La défense soutient qu’aucun fonds n’aurait été réellement exposé à un risque financier, ce qui priverait la qualification pénale de base factuelle suffisante. Elle invoque enfin une assistance juridique antérieure défaillante, estimant que l’ancien avocat de l’artiste n’aurait ni maîtrisé la complexité du dossier ni formulé les objections nécessaires, allant jusqu’à affaiblir la défense lors des plaidoiries finales.
En droit fédéral américain, le maintien en liberté pendant l’appel est possible lorsque des questions juridiques sérieuses sont susceptibles d’aboutir à une annulation ou à un nouveau procès. Les avocats de Pras Michel estiment que ces conditions sont réunies et jugent prématurée toute incarcération avant l’issue du contrôle juridictionnel. À défaut d’une libération sous caution, ils demandent un report de la date de reddition jusqu’à la décision de la cour d’appel.