30 septembre 2026
Haïti : Trois des 7 parties prenantes de l’Accord du 3 Avril ne se reconnaissent pas dans le « gouvernement de  sauvetage et d’union nationale » du PM Conille
Actualités Société

Haïti : Trois des 7 parties prenantes de l’Accord du 3 Avril ne se reconnaissent pas dans le « gouvernement de  sauvetage et d’union nationale » du PM Conille

A l’approche des élections américaines fixées au  5 novembre prochain dont les résultats sont jusqu’ici incertains, étant donné le rôle de l’Administration américaine dans cette transition politique en Haïti,  le Conseil Présidentiel de Transition et le Premier Ministre Garry Conille n’ont-ils pas intérêt à se renforcer au lieu de s’affaiblir durant les quatre (4) prochains mois ?

Et pour y arriver et réussir, comme le souhaite le Dr. Garry Conille, le meilleur moyen  n’est-il pas de trouver les voies et moyens d’établir un DIALOGUE PERMANENT entre les différents acteurs de cette transition et de prendre en compte- à tout moment – l’intérêt général et non pas les intérêts mesquins et particuliers ?

Par rapport à la gouvernance de ce pays dont les reins sont brisés par une insécurité planifiée et une impunité presque institutionnalisée , le Premier Ministre  Garry Conille et le Conseil Présidentiel de Transition (CPT) avaient la mission, selon l’accord du 3 Avril signé entre les parties prenantes de la Transition politique en Haïti, de mettre en place un gouvernement de sauvetage et d’union nationale.

Les modalités pour l’établissement d’un tel gouvernement sont fixées dans ledit Accord.

Considérant les résultats du travail effectué par le PM Conille et le CPT, trois des sept parties prenantes ayant droit de vote se sont désolidarisées de ce gouvernement.

 Elles déclarent n’avoir pas participé à la mise en place de ce gouvernement dont leurs  représentants ont paraphé un Arrêté nommant les membres.

Les parties prenantes qui  ont publiquement pris leur distance par rapport à la composition du gouvernement et tout le processus ayant conduit à sa formation sont : Accord Montana,  Accord 21 Décembre, Collectif 30 Janvier. Tous signataires de l’Accord du 3 Avril.

L’accord du 3 Avril prévoit d’autres exercices aussi délicats que la formation et la mise en place du gouvernement , avec de grands enjeux pour le PM Conille et le CPT :   La formation du Conseil Électoral Provisoire (CEP) et le rétablissement et l’assainissement des institutions de l’État qui doit se traduire par la nomination de nouveaux responsables au niveau d’institutions telles la Police Nationale d’Haïti et d’autres organismes de l’État.

Après ces trois  premières, quelles sont les  autres parties prenantes de l’Accord du 3 Avril qui , insatisfaites , qui vont tourner le dos également au CPT et au gouvernement du Premier Ministre Conille ? Et quel en sera le prétexte ?

A ce rythme et si une entente n’est pas rapidement trouvée, le CPT et le PM Conille ne risquent t-ils pas de  perdre,  avant novembre prochain ,l’appui et le support de tous les secteurs politiques , économiques et de la société civile qui leur ont permis d’exister en tant que pouvoir politique ?

A l’approche des élections américaines fixées  au 5 novembre prochain dont les résultats sont jusqu’ici incertains, étant donné le rôle de l’Administration américaine dans cette Transition politique en Haïti,  le CPT et le PM Conille n’ont-ils pas intérêt à se renforcer au lieu de s’affaiblir durant les quatre (4) prochains mois ?

Et pour y arriver le meilleur moyen  n’est-il pas de trouver les voies et moyens d’établir un dialogue permanent entre les différents acteurs et de prendre en compte à tout moment  l’intérêt général et non pas les intérêts mesquins et particuliers ?

Quant à la question de connaître  la nature ou de  qualifier ce gouvernement installé par le CPT et le PM Conille, nous avons relevé les 10 indicateurs suivants qui permettent de reconnaître  et d’identifier un gouvernement de sauvetage et d’union nationale et nous laissons aux lecteurs le soin de décider si celui mis en place par le  PM Conille et le CPT répond à tous ces caractéristiques.

Il s’agit de :

1. **Composition inclusive :** Le gouvernement inclut des représentants de divers partis politiques, groupes ethniques, religieux et sociaux pour assurer une représentation équitable.

2. **Objectifs communs :** Il a des objectifs clairs et partagés visant à résoudre une crise nationale ou à unir le pays autour d’une cause commune.

3. **Coalition large :** Il est formé par la coopération de plusieurs partis politiques ou groupes d’intérêt pour obtenir un large soutien populaire.

4. **Transparence :** Il communique de manière transparente sur ses actions, ses décisions et ses objectifs avec le public.

5. **Inclusion des compétences :** Il intègre des experts, des technocrates et des professionnels qualifiés dans différents domaines pour gérer efficacement la crise ou les défis nationaux.

6. **Dialogue et compromis :** Il favorise le dialogue et la négociation entre les différentes parties prenantes pour parvenir à des compromis et des solutions acceptables pour tous.

7. **Rejet de la polarisation :** Il cherche à surmonter les divisions politiques et sociales en promouvant l’unité nationale et en évitant la polarisation.

8. **Stabilité politique :** Il vise à assurer la stabilité politique et institutionnelle pour restaurer la confiance des citoyens dans le gouvernement.

9. **Légitimité et soutien populaire :** Il bénéficie d’un large soutien et d’une légitimité populaire pour mener à bien ses actions et ses réformes.

10. **Résultats concrets :** Il parvient à produire des résultats tangibles et positifs dans la résolution des problèmes nationaux et dans l’amélioration des conditions de vie des citoyens.

Célimène Fratus

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.