Ariel Henry, installé à Los Angeles aux États-Unis, dont le mandat s’achevait le 7 février 2024, ironiquement a démissionné jeudi 25 avril 2024, laissant Patrick Michel Boisvert comme second Premier ministre de facto d’un état totalement failli. Les Haïtiens noteront que c’est la première fois dans l’histoire du pays qu’un dirigeant fataliste et apatride présente sa démission depuis un territoire étranger.
Ce changement de pouvoir, intervenu jeudi matin au pied levé, par crainte de représailles des bandits armés par le régime PHTK et le secteur des affaires, représente-t-il réellement une transformation du système politique en Haïti, un pays où le destin se joue à l’étranger ?
Haïti, jeudi 25 avril 2024 : Réflexions sur le changement de pouvoir et la persistance du système
Cette journée historique à Port-au-Prince, où neuf membres d’un Conseil présidentiel de transition sans précédent ont pris leurs fonctions, à la sauvette, après avoir prêté serment tôt jeudi matin au Palais de la présidence, laisse perplexe quant à la nature même du système politique haïtien. L’absence de légitimité constitutionnelle de cet événement conduit à des interrogations fondamentales quant à son impact sur la stabilité institutionnelle du pays. Comme l’a dit Anatole France, « La justice est la conscience éclairée du genre humain », une maxime qui a une résonance particulière dans le contexte actuel d’Haïti.
La formation de ce nouveau conseil de gouvernement, façonné par la communauté internationale par l’intermédiaire de la CARICOM, marque un tournant dans l’histoire politique du pays. Cependant, cette nomination éveille aussi des préoccupations quant à la continuité des politiques antérieures. En effet, la mise à l’écart d’Ariel Henry, dont on considère qu’il a échoué en tant que Premier ministre, témoigne des difficultés persistantes auxquelles Haïti est soumis depuis l’adoption de la Constitution de 1987.
Sous le règne d’Ariel Henry, le déclin des institutions haïtiennes est devenu manifeste. Les hôpitaux, les musées, les bibliothèques nationales, les écoles, et les organes de presse, témoins de l’histoire et de la culture haïtiennes, ont été négligés, voire abandonnés. Cette dégradation a eu des répercussions dévastatrices sur le système de santé, avec un nombre alarmant d’établissements médicaux non fonctionnels à travers le pays.
Alors que le nouveau Conseil présidentiel laisse présager des changements, il conviendrait néanmoins de se demander dans quelle mesure il peut répondre aux besoins urgents de la population haïtienne. La composition du Conseil, qui comprend des personnalités associées aux administrations précédentes Tet Kale-PHTK, fait craindre la possibilité d’un véritable changement de cap. Comment envisager des élections libres et équitables lorsque les intérêts de tous les principaux partis politiques sont représentés au sein d’un même conseil ?
Pourtant, au-delà des enjeux institutionnels, le rétablissement de la sécurité demeure la première priorité des citoyens haïtiens. La détérioration de l’ordre public et l’insécurité généralisée entravent non seulement la mobilité des individus à travers le pays, mais sapent également la confiance dans le gouvernement et les institutions. Pour reprendre les mots de Victor Hugo, « La liberté commence là où l’ignorance finit », ce qui souligne l’importance cruciale de restaurer un climat de sécurité pour permettre à Haïti de progresser vers un avenir plus prometteur.
Enfin, alors qu’une nouvelle ère politique semble s’ouvrir en Haïti, il importe de rester vigilant vis-à-vis des défis persistants auxquels le pays est confronté. Un changement de pouvoir peut être le premier pas vers la transformation, mais seul un engagement résolu en faveur de la démocratie, de la justice et de la sécurité répondra véritablement aux aspirations du peuple haïtien.
