Ministre kenyan de l’Intérieur : »Tous les officiers, quel que soit leur grade, devraient être punis par la loi dès qu’ils sont reconnus coupables d’abus de leurs privilèges et de leurs armes à feu ».
Lire The Nation: Why Kithure Kindiki sided with Ipoa over prosecution of rogue officers
Samedi 16 décembre 2023 ((rezoodwes.com))–
Le Secrétaire du Cabinet de l’Intérieur, Kithure Kindiki, a pris position en faveur de l’Autorité indépendante de surveillance de la police (Ipoa) dans sa lutte avec les responsables de la police et le Bureau du directeur des poursuites publiques (ODPP) concernant la poursuite des policiers voyous, rapporte le quotidien kenyan The Nation.
Le rôle de Independent Policing and Oversight Authority (Ipoa), a déclaré le professeur Kindiki, est expressément défini dans la Constitution et devrait être autorisé à exercer son mandat.
Cela intervient même si une section d’officiers a envoyé un mémorandum anonyme à la Commission nationale de la police demandant la création d’un tribunal de police structuré comme une cour martiale pour juger les policiers suspectés de fautes.
Le professeur Kindiki semble cependant minimiser cette préoccupation, affirmant que ceux qui agissent clairement en dehors de l’état de droit ne devraient même pas attendre Ipoa. Il a souligné le besoin de poursuivre les officiers qui compromettent la sécurité et l’accès à une justice non altérée.
« Ceux qui agissent expressément en dehors de l’état de droit ne devraient même pas attendre Ipoa… ils devraient être arrêtés, traduits en justice et emprisonnés… s’il est possible de les emprisonner définitivement, nous n’avons pas besoin de tels officiers« , a-t-il déclaré lors de la commémoration des officiers tombés en service au Collège de la police nationale, Campus Embakasi ‘A’, jeudi.
Il a ajouté: « Nous soutenons le rôle de surveillance d’Ipoa, en particulier contre les policiers trop zélés et autres… qui altèrent, endommagent et diluent le travail splendide et sacrificiel accompli par la majorité de nos officiers… Nous avons des officiers diligents, en particulier ceux qui travaillent en première ligne. »
Selon les procédures d’exploitation, Ipoa jouit constitutionnellement du pouvoir de recommander des poursuites et/ou des mesures disciplinaires à l’encontre d’un officier reconnu coupable d’avoir enfreint la loi ou agi d’une manière portant atteinte à la réputation du Service national de police (NPS).
Le CS a insisté sur la nécessité de renforcer la complémentarité et le soutien mutuel des différents organes de la justice dans la poursuite d’activités d’application de la loi plus professionnelles et plus sûres.
Il a réitéré que tous les officiers, quel que soit leur grade, devraient être punis par la loi dès qu’ils sont reconnus coupables d’abus de leurs privilèges et de leurs armes à feu.
Malgré la lettre du DPP du 4 novembre 2023 sur les accusations contre les policiers, le CS a souligné que les cas ridicules, comme celui d’officiers armés refusant de payer des factures de bars et tuant des gens, ne pouvaient être défendus.
Cette situation survient dans le contexte d’une controverse liée à une lettre du DPP sur les accusations contre les policiers, où l’ODPP a insisté pour que toutes les autorisations de mise en accusation soient exclusivement demandées au siège de l’ODPP.
Why Kithure Kindiki sided with Ipoa over prosecution of rogue officers | Nation
