Le parti Mouvement Démocratique Orange (ODM) a appelé ses députés à s’opposer au déploiement prévu d’officiers de police du Kenya en Haïti dans le cadre de la mission Multinational Security Support (MSS).
Dans un communiqué publié jeudi 12 octobre, le secrétaire général de l’ODM, Edwin Sifuna, a appelé le président William Ruto à reconsidérer la décision d’envoyer 1 000 policiers kenyans dans ce pays des Caraïbes, qui est contrôlé par des gangs, bien que le Kenya ait reçu l’approbation du Conseil de sécurité des Nations Unies. Conseil de sécurité (CSNU) à ce sujet.
« L’ODM exhorte le régime Ruto à reconsidérer cette offre. Nous appelons les membres du Parlement à s’opposer au déploiement de nos hommes et femmes en uniforme en Haïti si la question était portée devant le Parlement.
« Nous devons continuer de nous concentrer sur la résolution des problèmes urgents de sécurité intérieure du Kenya, sur l’amélioration de notre application de la loi et sur la sauvegarde du bien-être de nos policiers et de nos citoyens », a déclaré Sifuna.
Le sénateur de Nairobi Edwin Sifuna s’exprimant lors de la première édition du festival Battle of The Choirs le 10 avril 2023. /EDWIN SIFUNA
Le parti dirigé par Raila Odinga a accusé Ruto d’avoir décidé arbitrairement d’envoyer non pas des militaires mais des policiers en Haïti, un pays éloigné de l’hémisphère occidental sans valeur géopolitique stratégique pour le Kenya.
Sifuna a déploré que cette décision « soit peu judicieuse, opportuniste et sape l’esprit du panafricanisme ».
Le parti a ensuite énuméré les six préoccupations suivantes concernant le déploiement :
Mandat constitutionnel
Selon l’ODM, le Service national de police du Kenya (NPS) est créé en vertu de l’article 244 de la Constitution pour faire respecter la sécurité nationale et ne possède pas de mandat externe.
Défis de sécurité interne
L’ODM a déclaré que si le ratio recommandé de policiers, à savoir la population, est de un pour 450 citoyens, la ration du Kenya est d’environ 1 pour 1 000 citoyens.
« Nous n’avons tout simplement pas de policiers à revendre. En effet, compte tenu des problèmes de sécurité actuels autour de Sondu, Lamu, du Rift Nord, le long de la frontière avec la Somalie et dans les îles du lac Victoria, seul un gouvernement véritablement insensible et imprudent déploierait 1 000 policiers. officiers ailleurs. La philanthropie d’un homme pauvre fera toujours sourciller », se plaignit Sifuna.
Aucune menace immédiate pour la sécurité nationale
L’ODM a affirmé que la situation d’Haïti, aussi tragique soit-elle, ne pose aucune menace immédiate à la sécurité nationale du Kenya puisque les deux nations ne partagent pas de frontière.
Interventions précédentes
L’ODM a cité des interventions antérieures en Haïti menées par certaines des nations les plus puissantes de la planète, avec des résultats désastreux à chaque fois.
« Il n’y a donc aucun doute sur le fait que l’effondrement de l’ordre public, ou l’instabilité en Haïti, ne sont pas des problèmes superficiels qui nécessitent une simple surveillance policière. Les causes profondes sont plus profondes que cela », a ajouté le parti.
Bilan des droits de la personne
L’ODM a soulevé des problèmes concernant les préoccupations documentées en matière de droits de l’homme impliquant les forces de police du Kenya, ajoutant que « nous ne pensons pas que ce soit une facette du Kenya que nous devons afficher sur la scène internationale ».
Absence d’approbation parlementaire préalable
« L’engagement d’envoyer nos policiers en Haïti a été pris bien avant que l’approbation de l’ONU et du Parlement du Kenya ne soit demandée. En fait, étant donné l’état actuel de capture du Parlement, toute prétention à demander l’approbation serait une réflexion après coup destinée à assainir le processus en utilisant l’argument de Ruto. des robots de vote au Parlement », a ajouté l’ODM.
Jeudi 5 octobre, Raila a affirmé que le déploiement prévu des forces de sécurité kenyanes en Haïti devrait être soumis à l’approbation du Parlement.
« En général, le déploiement de forces à l’extérieur des frontières nécessite l’approbation du Parlement. Comme vous le savez, lorsque j’étais Premier ministre et que nous avons décidé avec le Cabinet d’envoyer nos forces en Somalie, j’ai présenté une motion au Parlement. Elle a été débattue et approuvée par le Parlement.
« Il s’agit d’un cas similaire… nous envoyons nos troupes hors de nos frontières. Cela doit être approuvé par le Parlement, tout comme le traité de défense signé entre le gouvernement et le gouvernement des États-Unis doit également être présenté au Parlement et approuvé », a-t-il déclaré lors d’un discours aux médias.
Le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur (CS) Kithure Kindiki a ensuite clairement indiqué que les agents chargés de l’application des lois ne commenceront à travailler qu’après l’approbation de l’Assemblée nationale et du Sénat, comme l’exige la loi.
L’article 240 de la Constitution exige que le Parlement approuve le déploiement de forces de sécurité dans toute mission de maintien de la paix dans un pays étranger.
La Haute Cour a depuis empêché le ministère de l’Intérieur d’aller de l’avant avec son déploiement prévu.