Alors qu’en Haïti, une mission de la Caricom est venue encourager un groupe d’individus (André Michel, Edmonde Beauzile, Saurel Yacinthe…) à violer la Constitution de leur pays et à maintenir en poste Dr Ariel Henry, suspecte de participer à l’assassinat d’un président, et en dépit de son incapacité totale à gouverner, les Etats-Unis membre influent du Core group, continuent de poursuivre tout auteur, co-auteur enfreignant la loi électorale en Georgia, lors des présidentielles américaines de 2020.
Vendredi 8 septembre 2023 ((rezonodwes.com))– Le grand jury de Géorgie qui a enquêté sur Donald Trump a recommandé d’engager des poursuites pénales contre trois de ses alliés au Sénat : GOP Sens. Lindsey Graham, David Perdue et Kelly Loeffler, selon le rapport du jury publié vendredi.
Outre ces sénateurs, le grand jury spécial du comté de Fulton, qui n’a pas pu prononcer d’inculpation, a recommandé d’inculper l’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn, l’avocat Lin Wood et l’assistant de Trump Boris Epshteyn. Le grand jury a cité une loi alléguant la commission d’un crime sans préciser l’infraction.
Le grand jury spécial a recommandé l’inculpation des 16 grands électeurs républicains suppléants qui s’étaient réunis pour soutenir M. Trump malgré la victoire du président Joe Biden dans cet État. Seuls trois grands électeurs ont été inculpés avec M. Trump : David Shafer, président du parti républicain de Géorgie, Shawn Still, sénateur de l’État, et Cathy Latham.
Le rapport recommandait également d’inculper l’avocate électorale Cleta Mitchell pour avoir prétendument influencé le témoignage d’un témoin, fait de fausses déclarations, sollicité des fraudes électorales et entravé le déroulement des élections.
Mais le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, n’a inculpé aucune de ces personnes lorsqu’un grand jury a prononcé un acte d’accusation contre M. Trump et 18 autres personnes en août. Le rapport spécial du grand jury a reconnu que M. Willis ne demanderait des inculpations que sur la base de motifs suffisants.
« En outre, ce grand jury ne comptait aucun expert en droit électoral ni aucun avocat spécialisé en droit pénal », indique le rapport spécial. « La majorité des membres de ce grand jury ont cependant fait de leur mieux pour assister à chaque séance, écouter chaque témoin et tenter de comprendre les faits tels qu’ils ont été présentés et les lois telles qu’elles ont été expliquées.