La Chine demande aux États-Unis de renoncer à leurs pratiques « hégémoniques »

25 février 2023

1611

La Chine demande aux États-Unis de renoncer à leurs pratiques » hégémoniques, dominatrices et intimidantes »

Dans un texte publié par Agence de presse Xinhua le 20 février, le gouvernement chinois, après avoir exposé ce qu’il appelle les « abus d’hégémonie « des États-Unis dans les domaines politique, militaire, économique, financier, technologique et culturel , a demandé aux États-Unis de renoncer à « leurs pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes ».

Dans ce document la Chine déclare s’opposer à toutes les formes d’hégémonisme et de politique de puissance et rejette l’ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays. Les États-Unis doivent mener une sérieuse introspection. Ils doivent examiner de manière critique ce qu’ils ont fait, abandonner leur arrogance et leurs préjugés et renoncer à leurs pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes, conclut -il.

Nous invitons nos lecteurs à prendre connaissance de ce texte qui fixe la position du gouvernement chinois face aux États-Unis.

Introduction

Depuis qu’ils sont devenus le pays le plus puissant du monde après les deux guerres mondiales et la guerre froide, les États-Unis ont agi avec plus d’audace pour s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays, poursuivre, maintenir et abuser de l’hégémonie, favoriser la subversion et l’infiltration, et mener délibérément des guerres , portant préjudice à la communauté internationale.

Les États-Unis ont développé un manuel hégémonique pour mettre en scène des « révolutions de couleur », susciter des conflits régionaux et même lancer directement des guerres sous prétexte de promouvoir la démocratie, la liberté et les droits de l’homme. S’accrochant à la mentalité de la guerre froide, les États-Unis ont intensifié la politique des blocs et attisé les conflits et la confrontation. Il a abusé du concept de sécurité nationale, abusé des contrôles à l’exportation et imposé des sanctions unilatérales à d’autres. Il a adopté une approche sélective du droit et des règles internationales, les utilisant ou les rejetant comme il l’entend, et a cherché à imposer des règles qui servent ses propres intérêts au nom du maintien d’un « ordre international fondé sur des règles ».

Ce rapport, en présentant les faits pertinents, cherche à exposer l’abus d’hégémonie des États-Unis dans les domaines politique, militaire, économique, financier, technologique et culturel et à attirer une plus grande attention internationale sur les dangers des pratiques américaines pour la paix et la stabilité mondiales et le bien-être de tous les peuples.

I. Hégémonie politique – Jeter son poids autour

Les États-Unis tentent depuis longtemps de façonner d’autres pays et l’ordre mondial avec leurs propres valeurs et leur propre système politique au nom de la promotion de la démocratie et des droits de l’homme.

◆ Les cas d’ingérence américaine dans les affaires intérieures d’autres pays abondent. Au nom de la « promotion de la démocratie », les États-Unis ont pratiqué une « doctrine néo-monroe » en Amérique latine, déclenché des « révolutions de couleur » en Eurasie et orchestré le « printemps arabe » en Asie de l’Ouest et en Afrique du Nord, apportant chaos et désastre. à de nombreux pays.

En 1823, les États-Unis ont annoncé la doctrine Monroe. Tout en vantant une « Amérique pour les Américains », ce qu’elle voulait vraiment, c’était une « Amérique pour les États-Unis ».

Depuis lors, les politiques des gouvernements américains successifs envers l’Amérique latine et la région des Caraïbes ont été criblées d’ingérences politiques, d’interventions militaires et de subversion du régime. De ses 61 ans d’hostilité et de blocus de Cuba à son renversement du gouvernement Allende du Chili, la politique américaine sur cette région a été construite sur une maxime : ceux qui se soumettront prospéreront ; ceux qui résistent périront.

L’année 2003 a marqué le début d’une succession de « révolutions de couleur » – la « révolution des roses » en Géorgie, la « révolution orange » en Ukraine et la « révolution des tulipes » au Kirghizistan. Le Département d’État américain a ouvertement reconnu avoir joué un « rôle central » dans ces « changements de régime ». Les États-Unis se sont également ingérés dans les affaires intérieures des Philippines, renversant le président Ferdinand Marcos père en 1986 et le président Joseph Estrada en 2001 par le biais des soi-disant « révolutions du pouvoir du peuple ».

En janvier 2023, l’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo a publié son nouveau livre « Never Give an Inch: Fighting for the America I Love ». Il y révélait que les États-Unis avaient comploté pour intervenir au Venezuela. Le plan était de forcer le gouvernement Maduro à conclure un accord avec l’opposition, de priver le Venezuela de sa capacité à vendre du pétrole et de l’or contre des devises, d’exercer une forte pression sur son économie et d’influencer l’élection présidentielle de 2018.

◆ Les États-Unis appliquent un double standard aux règles internationales. Plaçant leur intérêt personnel au premier plan, les États-Unis se sont éloignés des traités et des organisations internationales et ont placé leur législation nationale au-dessus du droit international. En avril 2017, l’administration Trump a annoncé qu’elle couperait tout financement américain au Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) sous prétexte que l’organisation « soutient ou participe à la gestion d’un programme d’avortement forcé ou de stérilisation involontaire ». Les États-Unis ont quitté l’UNESCO à deux reprises en 1984 et 2017. En 2017, ils ont annoncé leur sortie de l’Accord de Paris sur le changement climatique. En 2018, il a annoncé sa sortie du Conseil des droits de l’homme des Nations unies, citant le « parti pris » de l’organisation contre Israël et son incapacité à protéger efficacement les droits de l’homme. En 2019, les États-Unis ont annoncé leur retrait du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire pour rechercher le développement sans entrave d’armes avancées. En 2020, il a annoncé son retrait du traité ciel ouvert.

Les États-Unis ont également été une pierre d’achoppement à la maîtrise des armements biologiques et ont quitté l’UNESCO à deux reprises en 1984 et 2017. En 2017, ils ont annoncé leur sortie de l’Accord de Paris sur le changement climatique. En 2018, il a annoncé sa sortie du Conseil des droits de l’homme des Nations unies, citant le « parti pris » de l’organisation contre Israël et son incapacité à protéger efficacement les droits de l’homme. En 2019, les États-Unis ont annoncé leur retrait du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire pour rechercher le développement sans entrave d’armes avancées. En 2020, il a annoncé son retrait du traité ciel ouvert.

Les États-Unis ont également été une pierre d’achoppement au contrôle des armes biologiques en s’opposant aux négociations sur un protocole de vérification pour la Convention sur les armes biologiques (BWC) et en empêchant la vérification internationale des activités des pays liées aux armes biologiques. En tant que seul pays en possession d’un stock d’armes chimiques, les États-Unis ont retardé à plusieurs reprises la destruction d’armes chimiques et sont restés réticents à s’acquitter de leurs obligations. C’est devenu le plus grand obstacle à la réalisation « d’un monde sans armes chimiques ».

◆ Les États-Unis forment de petits blocs grâce à leur système d’alliances. Il a imposé une «stratégie indo-pacifique» à la région Asie-Pacifique, assemblant des clubs exclusifs comme les Five Eyes, le Quad et AUKUS, et forçant les pays de la région à prendre parti. De telles pratiques visent essentiellement à créer des divisions dans la région, à attiser la confrontation et à saper la paix.

◆ Les États-Unis portent un jugement arbitraire sur la démocratie dans d’autres pays et fabriquent un faux récit de « démocratie contre autoritarisme » pour inciter à l’éloignement, à la division, à la rivalité et à la confrontation. En décembre 2021, les États-Unis ont accueilli le premier « Sommet pour la démocratie », qui a suscité les critiques et l’opposition de nombreux pays pour avoir tourné en dérision l’esprit de la démocratie et divisé le monde. En mars 2023, les États-Unis accueilleront un autre « Sommet pour la démocratie », qui reste malvenu et ne trouvera à nouveau aucun soutien

II. Hégémonie militaire – Recours gratuit à la force

L’histoire des États-Unis est caractérisée par la violence et l’expansion. Depuis leur indépendance en 1776, les États-Unis n’ont cessé de chercher à s’étendre par la force : ils ont massacré les Indiens, envahi le Canada, mené une guerre contre le Mexique, provoqué la guerre américano-espagnole et annexé Hawaï. Après la Seconde Guerre mondiale, les guerres provoquées ou déclenchées par les États-Unis comprenaient la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre d’Afghanistan, la guerre d’Irak, la guerre de Libye et la guerre de Syrie, abusant son hégémonie militaire pour ouvrir la voie à des objectifs expansionnistes. Ces dernières années, le budget militaire annuel moyen des États-Unis a dépassé 700 milliards de dollars, ce qui représente 40 % du total mondial, plus que les 15 pays derrière lui réunis. Les États-Unis comptent environ 800 bases militaires à l’étranger, avec 173 000 soldats déployés dans 159 pays.

Selon le livre America Invades: How We’ve Invaded or was Militarily Involved with near Every Country on Earth, les États-Unis ont combattu ou ont été impliqués militairement dans presque tous les quelque 190 pays reconnus par les Nations Unies, à trois exceptions près. Les trois pays ont été « épargnés » car les Etats-Unis ne les ont pas trouvés sur la carte.

◆ Comme l’a dit l’ancien président américain Jimmy Carter, les États-Unis sont sans aucun doute la nation la plus guerrière de l’histoire du monde. Selon un rapport de l’Université Tufts, « Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on U.S. Military Interventions, 1776-2019 », les États-Unis ont entrepris près de 400 interventions militaires dans le monde entre ces années, dont 34% en Amérique latine et aux États-Unis. Caraïbes, 23 % en Asie de l’Est et dans le Pacifique, 14 % au Moyen-Orient et en Afrique du Nord et 13 % en Europe. Actuellement, son intervention militaire au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Afrique subsaharienne est en augmentation.

Alex Lo, chroniqueur du South China Morning Post, a souligné que les États-Unis ont rarement fait la distinction entre diplomatie et guerre depuis leur fondation. Il a renversé des gouvernements démocratiquement élus dans de nombreux pays en développement au XXe siècle et les a immédiatement remplacés par des régimes fantoches pro-américains. Aujourd’hui, en Ukraine, en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie, au Pakistan et au Yémen, les États-Unis répètent leurs anciennes tactiques de guerres par procuration, de faible intensité et de drones.

◆ L’hégémonie militaire américaine a causé des tragédies humanitaires. Depuis 2001, les guerres et les opérations militaires lancées par les États-Unis au nom de la lutte contre le terrorisme ont fait plus de 900 000 morts, dont quelque 335 000 civils, des millions de blessés et des dizaines de millions de déplacés. La guerre d’Irak de 2003 a fait entre 200 000 et 250 000 morts parmi les civils, dont plus de 16 000 directement tués par l’armée américaine, et a laissé plus d’un million de sans-abri.

Les États-Unis ont créé 37 millions de réfugiés dans le monde. Depuis 2012, le nombre de réfugiés syriens à lui seul a décuplé. Entre 2016 et 2019, 33 584 civils ont été tués dans les combats syriens, dont 3 833 tués par les bombardements de la coalition dirigée par les États-Unis, dont la moitié étaient des femmes et des enfants. Le Public Broadcasting Service (PBS) a rapporté le 9 novembre 2018 que les frappes aériennes lancées par les forces américaines sur Raqqa ont tué à elles seules 1 600 civils syriens.

La guerre de deux décennies en Afghanistan a dévasté le pays. Au total, 47 000 civils afghans et 66 000 à 69 000 soldats et policiers afghans sans rapport avec les attentats du 11 septembre ont été tués dans les opérations militaires américaines et plus de 10 millions de personnes ont été déplacées. La guerre en Afghanistan y a détruit les fondements du développement économique et plongé le peuple afghan dans le dénuement. Après la « débâcle de Kaboul » en 2021, les États-Unis ont annoncé qu’ils gèleraient quelque 9,5 milliards de dollars d’actifs appartenant à la banque centrale afghane, une décision considérée comme du « pur pillage ».

En septembre 2022, le ministre turc de l’Intérieur, Suleyman Soylu, a déclaré lors d’un rassemblement que les États-Unis avaient mené une guerre par procuration en Syrie, transformé l’Afghanistan en un champ d’opium et une usine d’héroïne, plongé le Pakistan dans la tourmente et laissé la Libye dans des troubles civils incessants. Les États-Unis font tout ce qu’il faut pour voler et asservir les habitants de tout pays disposant de ressources souterraines.

Les États-Unis ont également adopté des méthodes de guerre épouvantables. Pendant la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre en Afghanistan et la guerre en Irak, les États-Unis ont utilisé des quantités massives d’armes chimiques et biologiques ainsi que des bombes à fragmentation, des bombes air-carburant, des bombes à graphite et des bombes à l’uranium appauvri, causant d’énormes dégâts aux installations civiles, d’innombrables victimes civiles et une pollution durable de l’environnement.

III. Hégémonie économique – pillage et exploitation

Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont dirigé les efforts pour mettre en place le système de Bretton Woods, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale, qui, avec le plan Marshall, ont formé le système monétaire international centré sur le dollar américain. En outre, les États-Unis ont établi une hégémonie institutionnelle dans le secteur économique et financier international en manipulant les systèmes de vote pondéré, les règles et les arrangements des organisations internationales, y compris « l’approbation à la majorité de 85 % » et leurs lois et réglementations commerciales nationales. En profitant du statut du dollar en tant que principale monnaie de réserve internationale, les États-Unis perçoivent essentiellement du « seigneuriage » dans le monde entier ; et en utilisant son contrôle sur les organisations internationales, il contraint d’autres pays à servir la stratégie politique et économique de l’Amérique.

◆ Les États-Unis exploitent la richesse mondiale à l’aide du « seigneuriage ». Il ne coûte qu’environ 17 cents pour produire un billet de 100 dollars, mais d’autres pays ont dû débourser 100 dollars de biens réels pour en obtenir un. Il a été souligné il y a plus d’un demi-siècle que les États-Unis jouissaient de privilèges et de déficits exorbitants sans larmes créés par leur dollar et utilisaient le billet de papier sans valeur pour piller les ressources et les usines d’autres nations.

◆ L’hégémonie du dollar américain est la principale source d’instabilité et d’incertitude de l’économie mondiale. Pendant la pandémie de COVID-19, les États-Unis ont abusé de leur hégémonie financière mondiale et injecté des billions de dollars sur le marché mondial, laissant d’autres pays, en particulier les économies émergentes, en payer le prix. En 2022, la Fed a mis fin à sa politique monétaire ultra-accommodante et s’est tournée vers des hausses agressives des taux d’intérêt, provoquant des turbulences sur le marché financier international et une dépréciation substantielle d’autres devises, comme l’euro, dont beaucoup sont tombées à leur plus bas niveau en 20 ans. En conséquence, un grand nombre de pays en développement ont été confrontés à une inflation élevée, à une dépréciation monétaire et à des sorties de capitaux. C’était exactement ce que le secrétaire au Trésor de Nixon, John Connally, remarqua un jour, avec une satisfaction personnelle mais une précision aiguë : « Le dollar est notre monnaie, mais c’est votre problème.

◆ Avec leur contrôle sur les organisations économiques et financières internationales, les États-Unis imposent des conditions supplémentaires pour aider les autres pays. Afin de réduire les obstacles à l’afflux de capitaux et à la spéculation américains, les pays bénéficiaires sont tenus de faire progresser la libéralisation financière et d’ouvrir les marchés financiers afin que leurs politiques économiques s’alignent sur la stratégie américaine. Selon la Review of International Political Economy, outre les 1 550 programmes d’allégement de la dette accordés par le FMI à ses 131 pays membres de 1985 à 2014, pas moins de 55 465 conditions politiques supplémentaires avaient été assorties.

◆ Les États-Unis répriment délibérément leurs opposants par la coercition économique.

Au service de l’objectif stratégique américain d’affronter l’Union soviétique et de dominer le monde, les États-Unis ont tiré parti de leur puissance financière hégémonique contre le Japon et ont conclu l’Accord du Plaza. En conséquence, le yen a été poussé à la hausse et le Japon a été pressé d’ouvrir son marché financier et de réformer son système financier. L’accord du Plaza a porté un coup dur à la dynamique de croissance de l’économie japonaise, laissant le Japon à ce qu’on a appelé plus tard «trois décennies perdues».

◆ L’hégémonie économique et financière américaine est devenue une arme géopolitique. Doublant les sanctions unilatérales et la « compétence au bras long », les États-Unis ont promulgué des lois nationales telles que l’International Emergency Economic Powers Act, le Global Magnitsky Human Rights Accountability Act et le Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, et ont introduit une série de de décrets exécutifs pour sanctionner des pays, des organisations ou des individus spécifiques. Les statistiques montrent que les sanctions américaines contre des entités étrangères ont augmenté de 933 % entre 2000 et 2021. L’administration Trump à elle seule a imposé plus de 3 900 sanctions, soit trois sanctions par jour. Jusqu’à présent, les États-Unis ont imposé ou ont imposé des sanctions économiques à près de 40 pays à travers le monde, dont Cuba, la Chine, la Russie, la RPDC, l’Iran et le Venezuela, touchant près de la moitié de la population mondiale. « Les États-Unis d’Amérique » se sont transformés en « États-Unis des sanctions ». Et la « juridiction au bras long » a été réduite à rien d’autre qu’un outil permettant aux États-Unis d’utiliser leurs moyens de pouvoir d’État pour supprimer les concurrents économiques et s’immiscer dans les affaires internationales normales. Il s’agit d’une grave entorse aux principes d’une économie de marché libérale dont les États-Unis se vantent depuis longtemps.

IV. Hégémonie technologique – monopole et suppression

Les États-Unis cherchent à décourager le développement scientifique, technologique et économique des autres pays en exerçant un pouvoir de monopole, des mesures de répression et des restrictions technologiques dans les domaines de haute technologie.

◆ Les États-Unis monopolisent la propriété intellectuelle au nom de la protection. Profitant de la position de faiblesse des autres pays, en particulier des pays en développement, en matière de droits de propriété intellectuelle et de la vacance institutionnelle dans les domaines concernés, les États-Unis récoltent des profits excessifs grâce au monopole. En 1994, les États-Unis ont fait avancer l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle liés au commerce (ADPIC), imposant le processus et les normes américanisés en matière de protection de la propriété intellectuelle dans le but de consolider leur monopole sur la technologie.

Dans les années 1980, pour contenir le développement de l’industrie japonaise des semi-conducteurs, les États-Unis ont lancé l’enquête « 301 », ont renforcé leur pouvoir de négociation dans les négociations bilatérales par le biais d’accords multilatéraux, ont menacé de qualifier le Japon de commerce déloyal et ont imposé des tarifs de rétorsion, forçant le Japon à signer l’accord américano-japonais sur les semi-conducteurs. En conséquence, les entreprises japonaises de semi-conducteurs ont été presque complètement exclues de la concurrence mondiale et leur part de marché est passée de 50 % à 10 %. Pendant ce temps, avec le soutien du gouvernement américain, un grand nombre d’entreprises américaines de semi-conducteurs ont saisi l’occasion et ont saisi une plus grande part de marché.

◆ Les États-Unis politisent et militarisent les questions technologiques et les utilisent comme outils idéologiques. Dépassant le concept de sécurité nationale, les États-Unis ont mobilisé le pouvoir de l’État pour réprimer et sanctionner la société chinoise Huawei, restreindre l’entrée des produits Huawei sur le marché américain, couper son approvisionnement en puces et systèmes d’exploitation et contraindre d’autres pays à interdire Huawei de entreprendre la construction du réseau 5G local. Il a même convaincu le Canada de détenir sans justification le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, pendant près de trois ans.

Les États-Unis ont fabriqué une multitude d’excuses pour réprimer les entreprises chinoises de haute technologie à la compétitivité mondiale et ont inscrit plus de 1 000 entreprises chinoises sur des listes de sanctions. En outre, les États-Unis ont également imposé des contrôles sur la biotechnologie, l’intelligence artificielle et d’autres technologies haut de gamme, renforcé les restrictions à l’exportation, resserré le filtrage des investissements, supprimé les applications chinoises de médias sociaux telles que TikTok et WeChat, et fait pression sur les Pays-Bas et le Japon pour restreindre les exportations. de puces et d’équipements ou de technologies connexes vers la Chine.

Les États-Unis ont également pratiqué deux poids deux mesures dans leur politique à l’égard des professionnels de la technologie liés à la Chine. Pour écarter et réprimer les chercheurs chinois, depuis juin 2018, la validité des visas a été raccourcie pour les étudiants chinois se spécialisant dans certaines disciplines liées à la haute technologie, des cas répétés se sont produits où des universitaires et étudiants chinois se rendant aux États-Unis pour des programmes d’échange et d’études étaient injustifiés nié et harcelé, et une enquête à grande échelle sur des universitaires chinois travaillant aux États-Unis a été menée.

◆ Les États-Unis consolident leur monopole technologique au nom de la protection de la démocratie. En construisant de petits blocs de technologie, tels que « l’alliance des puces » et le « réseau propre », les États-Unis ont apposé les étiquettes de « démocratie » et de « droits de l’homme » sur la haute technologie et ont transformé les questions technologiques en questions politiques et idéologiques pour fabriquer des excuses pour son blocus technologique contre d’autres pays. En mai 2019, les États-Unis ont enrôlé 32 pays à la conférence de Prague sur la sécurité 5G en République tchèque et ont publié la proposition de Prague dans le but d’exclure les produits 5G chinois. En avril 2020, le secrétaire d’État américain de l’époque, Mike Pompeo, a annoncé la « 5G clean path », un plan conçu pour construire une alliance technologique dans le domaine de la 5G avec des partenaires liés par leur idéologie commune sur la démocratie et la nécessité de protéger la « cybersécurité ». Les mesures, en substance, sont les tentatives des États-Unis de maintenir leur hégémonie technologique par le biais d’alliances technologiques.

◆ Les États-Unis abusent de leur hégémonie technologique en menant des cyberattaques et des écoutes clandestines. Les États-Unis sont depuis longtemps connus comme un « empire de hackers », blâmés pour leurs actes de cybervol endémiques dans le monde entier. Il dispose de toutes sortes de moyens pour appliquer des cyberattaques et une surveillance omniprésentes, notamment en utilisant des signaux de stations de base analogiques pour accéder aux téléphones mobiles pour le vol de données, en manipulant des applications mobiles, en infiltrant des serveurs cloud et en volant à travers des câbles sous-marins. La liste continue.

La surveillance américaine est aveugle. Tous peuvent être la cible de sa surveillance, qu’ils soient rivaux ou alliés, même des dirigeants de pays alliés comme l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel et plusieurs présidents français. La cybersurveillance et les attaques lancées par les États-Unis, telles que « Prism », « Dirtbox », « Irritant Horn » et « Telescreen Operation », sont autant de preuves que les États-Unis surveillent de près leurs alliés et partenaires. Une telle écoute clandestine d’alliés et de partenaires a déjà provoqué l’indignation mondiale. Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, un site Web qui a exposé les programmes de surveillance américains, a déclaré : « Ne vous attendez pas à ce qu’une superpuissance mondiale de surveillance agisse avec honneur ou respect. Il n’y a qu’une seule règle : il n’y a pas de règles.

V. Hégémonie culturelle – diffusion de faux récits

L’expansion mondiale de la culture américaine est un élément important de sa stratégie extérieure. Les États-Unis ont souvent utilisé des outils culturels pour renforcer et maintenir leur hégémonie dans le monde.

◆ Les États-Unis intègrent les valeurs américaines dans leurs produits, comme les films. Les valeurs et le style de vie américains sont liés à ses films, émissions de télévision, publications, contenus médiatiques et programmes d’institutions culturelles à but non lucratif financées par le gouvernement. Elle façonne ainsi un espace culturel et d’opinion publique dans lequel la culture américaine règne et maintient l’hégémonie culturelle. Dans son article « L’américanisation du monde », John Yemma, un universitaire américain, a exposé les véritables armes de l’expansion culturelle américaine, Hollywood, les usines de conception d’images de Madison Avenue et les chaînes de production de Mattel Company et Coca-Cola.

Les États-Unis utilisent divers véhicules pour maintenir leur hégémonie culturelle. Les films américains sont les plus utilisés ; elles occupent désormais plus de 70 % des parts de marché mondiales. Les États-Unis exploitent habilement leur diversité culturelle pour séduire diverses ethnies. Lorsque les films hollywoodiens déferlent sur le monde, ils crient les valeurs américaines qui leur sont liées.

◆ L’hégémonie culturelle américaine se manifeste non seulement par « l’intervention directe », mais aussi par « l’infiltration médiatique » et comme « une trompette pour le monde ». Les médias occidentaux dominés par les États-Unis jouent un rôle particulièrement important dans la formation de l’opinion publique mondiale en faveur de l’ingérence des États-Unis dans les affaires intérieures d’autres pays.

Le gouvernement américain censure strictement toutes les entreprises de médias sociaux et exige leur obéissance. Le PDG de Twitter, Elon Musk, a admis le 27 décembre 2022 que toutes les plateformes de médias sociaux travaillent avec le gouvernement américain pour censurer le contenu, a rapporté Fox Business Network. L’opinion publique aux États-Unis est soumise à l’intervention du gouvernement pour restreindre toutes les remarques défavorables. Google fait souvent disparaître des pages.

Le département américain de la Défense manipule les réseaux sociaux. En décembre 2022, The Intercept, un site Web d’enquête américain indépendant, a révélé qu’en juillet 2017, le responsable du Commandement central américain, Nathaniel Kahler, avait demandé à l’équipe de politique publique de Twitter d’augmenter la présence de 52 comptes en langue arabe sur une liste qu’il avait envoyée, dont six étaient à privilégier. L’un des six se consacrait à justifier les attaques de drones américains au Yémen, par exemple en affirmant que les attaques étaient précises et ne tuaient que des terroristes, pas des civils. Suite à la directive de Kahler, Twitter a mis ces comptes en langue arabe sur une « liste blanche » pour amplifier certains messages.

◆Les États-Unis pratiquent deux poids deux mesures en matière de liberté de la presse. Il réprime brutalement et réduit au silence les médias d’autres pays par divers moyens. Les États-Unis et l’Europe interdisent les principaux médias russes, tels que Russia Today et Spoutnik, dans leurs pays. Des plates-formes telles que Twitter, Facebook et YouTube restreignent ouvertement les comptes officiels de la Russie. Netflix, Apple et Google ont supprimé les chaînes et applications russes de leurs services et app stores. Une censure draconienne sans précédent est imposée sur les contenus liés à la Russie.

◆Les États-Unis abusent de leur hégémonie culturelle pour susciter une « évolution pacifique » dans les pays socialistes. Il met en place des médias d’information et des ensembles culturels ciblant les pays socialistes. Il verse des sommes vertigineuses de fonds publics dans les réseaux de radio et de télévision pour soutenir leur infiltration idéologique, et ces porte-parole bombardent les pays socialistes dans des dizaines de langues avec une propagande incendiaire jour et nuit.

Les États-Unis utilisent la désinformation comme lance pour attaquer d’autres pays et ont construit une chaîne industrielle autour d’elle ; il y a des groupes et des individus qui inventent des histoires et les colportent dans le monde entier pour tromper l’opinion publique avec le soutien de ressources financières presque illimitées.

Conclusion

Alors qu’une cause juste gagne le large soutien de son champion, une cause injuste condamne son poursuivant à être un paria. Les pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes consistant à utiliser la force pour intimider les faibles, à prendre les autres par la force et le subterfuge et à jouer à des jeux à somme nulle causent de graves dommages. Les tendances historiques de la paix, du développement, de la coopération et du bénéfice mutuel sont irrésistibles. Les États-Unis ont passé outre la vérité avec leur puissance et piétiné la justice pour servir leur propre intérêt. Ces pratiques hégémoniques unilatérales, égoïstes et régressives ont suscité des critiques et une opposition croissantes et intenses de la part de la communauté internationale.

Les pays doivent se respecter et se traiter d’égal à égal. Les grands pays devraient se comporter d’une manière qui convient à leur statut et prendre l’initiative de poursuivre un nouveau modèle de relations d’État à État caractérisé par le dialogue et le partenariat, et non la confrontation ou l’alliance. La Chine s’oppose à toutes les formes d’hégémonisme et de politique de puissance et rejette l’ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays. Les États-Unis doivent mener une sérieuse introspection. Il doit examiner de manière critique ce qu’il a fait, abandonner son arrogance et ses préjugés et renoncer à ses pratiques hégémoniques, dominatrices et intimidantes.

https://news.cgtn.com/news/2023-02-20/U-S-Hegemony-and-Its-Perils-1hzPTDFI8KI/index.html

Source(s) : Agence de presse Xinhua