« Argentine pa Ayiti » kote prezidan Jovenel Moise ak PM Lafontant ak CSPJ te nome « 50 juges corrompus » nan sistèm jidisyè peyi-a ki lakoz li chita jodi-a sou lagraba li santi li pouri!
Toutefois, l’un des avocats de la vice-présidente argentine a déclaré qu’il ferait appel de la décision dans l’affaire qui la concerne pour d’éventuelles irrégularités dans la passation de marchés de travaux publics.
Samedi 13 aout 2022 ((rezonodwes.com))–Le tribunal a rejeté la récusation de la vice-présidente argentine, Cristina Fernandez, contre deux procureurs et un membre du tribunal de comparution qui la poursuivent pour de possibles irrégularités dans la passation de travaux publics, connus sous le nom de « cause Vialidad », lorsqu’elle était présidente entre 2007 et 2015.
« Les liens personnels entre les trois fonctionnaires mis en cause et les membres du parti politique opposé à ceux inculpés ici manquent clairement de preuves pour les valider et leur donner les effets juridiques recherchés », ont déclaré les juges Jorge Gorini et Andrés Basso dans leur décision de 19 pages, à laquelle Efe a eu accès.
Le Tribunal pénal fédéral oral 2 (TOF 2) a rejeté vendredi la demande de la défense de la vice-présidente de récuser le président du tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu, le procureur Diego Luciani, en raison d’une amitié présumée entre les deux, et le second procureur, Sergio Mola.
La défense de Fernandez a estimé que tant le procureur que le juge avaient perdu leur « objectivité » et leur « impartialité » en poursuivant l’affaire sur la base de photos publiées dans la presse locale, qui montrent Uriburu et Luciani jouant au football dans une propriété de l’ancien chef d’État Mauricio Macri (2015-2019), que Fernandez accuse d’avoir déployé une présentation judiciaire contre lui.
« Ce n’est pas la même chose de participer à un tournoi de football que d’être invité par l’hôte à participer à une rencontre personnalisée. Le même jeu de mots pourrait être fait autour de la prestation de serment officielle du Dr. Mola au siège du procureur général de la nation et d’une éventuelle connivence avec les personnes assistant à la cérémonie », indiquent les magistrats dans le document.
La raison concernant Mola serait due à une visite en 2016 au Palais du gouvernement à des fonctionnaires du président Macri de l’époque et parce que sa prestation de serment en tant que procureur a été suivie par des fonctionnaires de l’opposition, comme l’actuel leader de la Proposition républicaine (Pro), une force qui intègre la principale coalition d’opposition politique du pays.
« En résumé, ayant écarté le caractère raisonnable des craintes invoquées pour mettre en cause l’impartialité et l’objectivité des magistrats intervenants, ainsi que l’effort infructueux d’objectiver la performance professionnelle du magistrat qui siège au Tribunal, nous devons procéder à son rejet », concluent les juges dans la résolution.
De son côté, l’un des avocats de M. Fernández, Gregorio Dalbon, a déclaré à Efe qu’il ferait appel de la décision, puisque les « réserves » dans les juridictions correspondantes ont été faites.