Mais, qui nous sauvera donc de nous-mêmes? par Kathleen Desravines

1
1195

ET, QUI NOUS SAUVERA DE NOUS-MÊMES???? Dim , map diw pi red!
Vendredi 3 mars 2017 ((rezonodwes.com))– Cette polémique incessante nous fait perdre de vue nos objectifs et primordialement notre crédibilité et notre responsabilité de leaders d’opinion dont la plupart de nous ont endossé l’habit, contraints et forcés par le vide existant au sein de la Société.
Mais une chose est certaine et importe plus que toutes autres:  » nous ne pouvons pas nous contenter de jouer les bouche-trous. Il nous faut avoir le courage de nous imposer « retenue » et pourquoi pas, nous censurer à l’ occasion.  Il le faut impérativement!




Emprunter ce chemin des marécages et dépasser le seuil des mares boueuses ne nous garantiront aucune victoire sur quiconque.  Nous risquons tout simplement de nous enfoncer, nous perdre tous et ne pas pouvoir remonter à la surface et rebrousser chemin.  Car, des marécages, des mares boueuses, ceux qui y sont, y restent!

J’ ai hoché la tête, souri voire acquiescé à cet édito  » vitriol » de Marvel Dandin en réponse à l’ex Président Martelly. Sans hypocrisie, je l’ avoue ! Et, comme raison et motif à mon attitude, je me suis inventée l’ excuse puérile de:  » li komanse anvan. Il n’ a eu que ce qu’ qu’il mérite »! Mais sitôt assénée la dernière phrase du confrère, je me suis retrouvée avec cette question lancinante: ceci justifie t-il cela?

Les excuses que nous nous inventons tous font-ils de l’ Edito de Dandin quelque chose de « bon, de normal? Ne contribuons nous pas, par ce fait à supporter, soutenir  » l’anomalie » que nous dénonçons quotidiennement comme étant la marque « déposée  » de notre société?

Polarisés comme nous le sommes, à coup sûr, beaucoup le trouveront plus que normal:  » Il faut river le clou à Martelly ». Ça devient chez certains la préoccupation majeure, voire une tendance obsessionnelle. Mais nous nous perdons tous, nous perdons notre boussole dans cette  » petite guerre ».
Si les obscénités de  » Sweet Micky » m’ont écœuré, les propos de Dandin m’ ont plongé dans un surréalisme, me faisant évoluer au ralenti. Et, si nous arrêtions ces injures?




Et, si nous emploierions plutôt cette fervente ardeur que nous mettons à inventer et à faire innovation en matière d’insultes pour la mettre au service du développement national et améliorer la vie de la majorité? Car à coup sûr, nous déployons beaucoup d’ énergie à nous annihiler les uns, les autres. Ce concours de « charretiers » auquel nous prenons part, et dans lequel nos « culs, nos  » sexes » et même nos matières fécales subissent notre fureur et notre furie ne nous conduira nulle part!

Mon ex Président , lequel, je persiste à croire donne les signes et symptômes évidents d’une dépression chronique estime être lésé dans ses droits. Mais étrangement, il emprunte le chemin des « mares boueuses » pour étayer ses accusations au mépris du respect même de l’ appareil judiciaire de son pays et des tribunaux.




Par le biais de propos obscènes, il entend lui- même se faire justice face à certaines accusations de journalistes qu’il estime diffamatoires, sans aucun respect pour ses compatriotes, devenant du coup un paria. Et, nous de la Presse, entendons nous or voulons nous emprunter le même chemin en nous lançant à l’ instar de « chiens affamés » sur le morceau tendu par l’ex chef d’Etat?

Dim ! Map diw pi red! Epi?

Kathleen Desravines

1 COMMENT

  1. Mais qui nous sauvera de tous ces hypocrites? Que cela soit clair, Je ne connais ni Mme Liliane Pierre-Paul, ni M. Jean-Monard Métellus, ni M. Martelly et n’ai jamais été à un de ses bals. Ceci dit, c’est de cette hypocrisie que nous Haïtiens, devrions « avoir le courage » d’éliminer « impérativement », à commencer par vous, Madame. Affirmer : « Sans hypocrisie, [souligné par nous] je l’ avoue ! Et, comme raison et motif à mon attitude, je me suis inventée l’excuse puérile de: li komanse anvan. Il n’a eu que ce qu’ qu’il mérite »! Dire que Martelly a commencé avant, c’est de la partialité et de l’hypocrisie à l’état brut. Car, lorsque Mme Pierre-Paul, affirmait, par exemple, en grande pompe, dans son jounal 4è, que le fils de M. Michel Martelly, M. Olivier Martelly, venait d’être arrêté à Miami pour trafic de drogue, ce qui s’est révélé faux, lui a-t-elle jamais présenté des excuses pour avoir menti de façon éhontée à propos de son fils ou a-t-elle rectifié ses propos jusqu’à aujourd’hui? A-t-elle jamais donné un droit de réponse à M. Martelly? S’est-elle jamais préoccupé de vérifier ses informations sur M. Martelly auprès de ce dernier (comme l’exige le métier de journaliste), avant de les balancer sur les ondes? Depuis au moins cinq ans, du lundi au samedi (jounal 4è et émission interè piblik), Mme Pierre-Paul et M. Métellus (intersection et Ranmase) ne l’ont pas ménagé, lui et sa femme, sans compter son fils Olivier. Alors, qui a commencé avant? Martelly? Ce dernier ne leur avait-il pas dit qu’il allait leur répondre après son mandat? Il faut faire preuve d’intégrité personnelle et avoir le courage de reconnaître les faits tels qu’ils sont si l’on se targue de faire la morale aux autres. Je trouve très drôle, cette indignation de certains face aux bêtises lancées par M. Martelly durant le carnaval. Mais qui pensez-vous tromper? Du plus loin que je remonte (J’ai 63 ans), le carnaval haïtien a toujours été le lieu où le peuple se défoulait en passant trois jours à chanter et lancer des propos grivois. Cela a toujours été le lieu pour se venger d’un éventuel adversaire en chantant tous les désagréments encourus par ce dernier durant l’année écoulée, avec force betiz : Nemours, Sicot, Koupe Kloue,…. Si, aujourd’hui, conscientisés, nous décidons de donner une autre tournure au carnaval haïtien, en y interdisant les propos grivois, ce qui reste très facile à dire, bueno. Mais, ne prenez pas, comme certains, l’attitude de mijaurées qui se sentent le besoin de se montrer estomaquées par des propos grivois car, le carnaval haïtien a toujours été ce que Martelly en a fait aux Cayes. Contrairement à vous, je dis que c’est de bonne guerre, car Mme Pierre-Paul et M. Metellus ont commencé cela, il y a plus de cinq ans, depuis la campagne de M. Martelly. Aujourd’hui, que personne ne vienne m’abrutir avec des propos et attitudes partiaux et politically correct. En effet, lorsque M. Martelly écopait de ces deux-là, je n’ai entendu personne pendre la défense de M. Martelly dont on dénigrait le fils injustement, ni assisté à aucune levée de boucliers, comme c’est le cas aujourd’hui, pour dire que les informations véhiculées par Mme Pierre-Paul et M. Métellus sur cette arrestation étaient fausses (M. Manigat en savait sur ce sujet). Non! C’était le honni Martelly. Au contraire, c’était à qui relaierait la nouvelle en premier car, elle provenait de la Doyenne : Mme Pierre-Paul. Ont-ils eu raison de mentir et d’avilir injustement le fils de M. Martelly? À quand les excuses de la part de ces deux-là? Contrairement à vous, Madame, dans mon agenda à moi, M. Metellus et Mme Pierre-Paul ne font que récolter ce qu’ils sèment depuis au moins cinq ans.
    Sans préjudice.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.