« NACLA Report on the Americas » est le magazine progressiste le plus ancien et le plus lu sur l’Amérique latine et ses relations avec les États-Unis. Publié depuis 1967, le rapport primé NACLA Report est un magazine trimestriel d’information et d’analyse. Centré autour de notre section unique « Rapport », qui examine un seul sujet en profondeur, le magazine offre une couverture analytique complète de l’Amérique latine que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans la presse anglophone.
Dans un article publié sur son site internet cet 6 février NACLA analyse les racines étrangères de la «crise constitutionnelle» d’Haïti.
Notant que Jovenel Moïse refuse de laisser le pouvoir , malgré la fin de son mandat, le magazine lance un appel urgent à la solidarité à toute l’Amérique latine pour le forcer à respecter cette échéance constitutionnelle.
Samedi 6 février 2021 ((rezonodwes.com))–
Par Mark Schuller (1)
Comme d’habitude, les informations sur Haïti aux États-Unis restent limitées, sauf en période de «crise». Comme si au bon moment, les États-Unis Les médias ont commencé à rendre compte de la «crise constitutionnelle» d’Haïti cette semaine.
Le dimanche 7 février marque la fin du mandat du président haïtien Jovenel Moïse, selon la constitution. Il refuse de démissionner. Cette semaine, l’opposition a appelé à une grève générale de deux jours, s’unissant autour d’une transition avec l’intervention du chef de la Cour suprême d’Haïti.
La plupart des rapports n’ont pas noté le rôle international, et en particulier celui des États-Unis, dans la création de cette «crise». Et presque tous se sont concentrés sur un seul segment de l’opposition: les dirigeants des partis politiques haïtiens.
Comme on pouvait s’y attendre, les médias étrangers ont mené leurs histoires avec violence. Certes, la situation sécuritaire se dégrade: » Nou Pap Dòmi » a dénoncé 944 meurtres au cours des huit premiers mois de 2020. Mais quitter la discussion sur la «violence des gangs» blanchit ses dimensions politiques: le 22 janvier, les dirigeants du soi-disant «G9» ( le groupe des 9), une fédération de gangs dirigée par l’ancien policier Jimmy Chérisier, alias «Barbecue», a organisé une marche en défense du président haïtien. Le Réseau national pour la défense des droits de l’homme (RNDDH) a rapporté en août 2020 que le gouvernement avait fédéré les gangs en premier lieu.
Le 13 janvier 2020 – un jour après le 10e anniversaire du tremblement de terre dévastateur d’Haïti – les mandats du Parlement ont pris fin, laissant le président Moïse gouverner par décret.
Cette «gangstérisation» s’est produite sans sanction parlementaire. Le 13 janvier 2020 – un jour après le 10e anniversaire du tremblement de terre dévastateur d’Haïti – les mandats du Parlement ont pris fin, laissant le président Moïse gouverner par décret. Un de ces décrets est venu en novembre alors que la vague d’enlèvements augmentait: le président a interdit certaines formes de protestation, les qualifiant de «terrorisme».
Les lecteurs aux États-Unis ne devraient pas avoir besoin de se souvenir de l’attaque violente des suprémacistes blancs contre le Congrès et les États-Unis. Constitution du 6 janvier qui a tué au moins six personnes, à la suite de tentatives de coup d’État dans le Michigan et d’autres attaques de justiciers. Aux États-Unis, la police a tué 226 Noirs l’année dernière. L’ironie des États-Unis les fonctionnaires qui se prononcent sur la violence, la démocratie ou l’état de droit sont apparemment invisibles pour certains lecteurs.
Outre les parallèles de la violence étatique contre les Noirs aux États-Unis et en Haïti, il manque dans la plupart des histoires le contexte sur les rôles spécifiques joués par les États-Unis précédents administrations – des deux parties – à fomenter et à accroître cette violence.
Le parti au pouvoir en Haïti, Tèt Kale, a débuté en 2011, lorsque le chanteur de carnaval de débauche Michel Martelly a été impliqué dans le deuxième tour des élections par la secrétaire d’État Hillary Clinton et l’Envoyée spéciale des Nations Unies et coprésidente du projet de loi de la Commission intérimaire pour la reconstruction d’Haïti (CIRH). Clinton.
Ce soutien des Clinton, des États-Unis et du soi-disant Core Group (comprenant la France, le Canada, le Brésil, l’Union européenne et l’Organisation des États américains), n’a jamais faibli, malgré le glissement de plus en plus clair vers l’autoritarisme. En 2012, Martelly a installé des maires alliés dans presque toutes les villes. Puis les mandats du Parlement ont expiré en 2015, le cinquième anniversaire du tremblement de terre, les promesses de tenir des élections ne se concrétisant jamais. Le vote qui a finalement conduit à l’élection du successeur trié sur le volet de Martelly, Jovenel Moïse, était frauduleux. Pourtant, les États-Unis et le Core Group ont continué à jouer le jeu – et à offrir un soutien financi
er – jusqu’à ce que finalement la commission électorale demande formellement son annulation. En raison de la pression internationale, la phase finale a eu lieu quelques semaines après que l’ouragan Matthew a ravagé de larges segments du pays. C’était le taux de participation le plus faible de l’histoire du pays.
Pourquoi les pays dits «démocratiques» continueraient-ils à soutenir l’État de Tèt Kale? Qu’y avait-il là-dedans pour Empire?
Devant remercier ses amis de haut rang, l’effort de reconstruction de Martelly s’est concentré sur la création d’opportunités pour les intérêts capitalistes étrangers d’investir dans le tourisme, l’agro-industrie, les ateliers clandestins et les mines. Sans surprise, les donateurs de la Clinton Global Initiative se sont fait passer pour des bandits (légaux). * Ironiquement, 4 milliards de dollars disponibles pour aider à financer ce capitalisme catastrophe provenaient du programme PetroCaribe du Venezuela, qui offrait du pétrole à bas prix et des prêts à faible taux d’intérêt. Avec l’État haïtien sous la surveillance des Clinton en toute sécurité, le potentiel de transformation de cette alternative à la mondialisation néolibérale etl’exemple de solidarité Sud-Sud a été gaspillé. Ciblez l’attention des médias grand public étrangers uniquement sur la «corruption» de ce mouvement complexe exigeant # KòtKòbPetwoKaribe? Où sont les fonds PetroCaribe?
Ce mouvement populaire était une extension du soulèvement contre l’austérité imposée par le Fonds monétaire international. Le 6 juillet 2018, lors de la Coupe du monde, le gouvernement haïtien a annoncé une hausse des prix des produits pétroliers. Juste après que le Brésil ait perdu le match, les gens sont descendus dans les rues de tout le pays et l’ont fermé. À Kreyòl, ce fut le premier peyi lòk – un lock-out ou une grève générale.
C’était la première fois en 20 ans de travail en Haïti qu’une mobilisation réunissait des personnes de tous les statuts socio-économiques, atteignant à un moment donné deux millions de personnes à travers le pays (sur une population de 11 millions). Face à cette vague de dissidence populaire, le gouvernement s’est de plus en plus tourné vers la violence, avec notamment un massacre à Lasalin, un quartier populaire à proximité du port et fief du parti de l’ancien président Jean-Bertrand Aristide.
En repensant à mon séjour en Haïti lors du coup d’État de 2003-2004 contre Aristide et en comparant les gens dans les rues d’hier et d’aujourd’hui, il semblait probable que Moïse serait expulsé d’ici novembre 2018. Il serait certainement parti d’ici le 7 février 2019— il y a deux ans.
Alors pourquoi est-il toujours en fonction?
Comme son prédécesseur «Sweet Micky», le nom de scène de Martelly, le «Banana Man» comme Moïse était connu pendant la campagne, avait des amis haut placés. Le président Donald Trump a rencontré Moïse et d’autres chefs d’État de l’hémisphère droit de centre dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago en mars 2019. Haïti a joué un rôle crucial dans l’effort dirigé par les États-Unis au sein de l’OEA pour ne pas reconnaître Nicolás Maduro comme le président légitime du Venezuela. Malgré les milliards d’aide que Haïti a reçus du Venezuela via PetroCaribe et la coopération bilatérale qui a commencé en 1815 lorsque le président haïtien Alexandre Pétion a fourni des armes et un soutien cruciaux à Simón Bolívar, le président Moïse s’est rangé du côté de Trump. En 1962, le président haïtien «Papa Doc» Duvalier – que l’histoire et les mouvements de solidarité jugeaient comme un dictateur – fit la même chose à Cuba et les États-Unis le récompensèrent généreusement.
Compte tenu du nouvel occupant de la Maison Blanche et des promesses de campagne faites à l’État clé du champ de bataille de Floride, on pourrait penser que le président Joe Biden inverserait le cap vis-à-vis d’Haïti. Pourquoi, alors, l’immigration et l’application des douanes continueraient-ils à expulser 1 800 personnes, dont certaines ne sont même pas nées en Haïti, envoyant non pas un mais deux vols d’expulsion le 4 février seulement?
Établissant les liens, le Family Advocacy Network Movement (FANM) basé en Floride a envoyé une lettre ouverte dénonçant la violence de l’État et les violations des droits de l’homme.
Les voix en Haïti que les médias corporatifs étrangers amplifient sont celles des partis politiques. Le Kolektif Anakawona a décrit au moins deux autres segments d’opposition beaucoup plus importants liés à l’organisation de la base. Le 29 novembre, la coalition d’organisations populaires Konbit a lancé un appel à la solidarité en cinq langues. Le mouvement ouvrier Batay Ouvriye a présenté les revendications populaires de quiconque prend ses fonctions. Un groupe de professionnels, Fowòm Politik Sosyopwofesyonèl Pwogresis Ayisyen (FPSPA), a dénoncé les Nations Unies pour la précipitation des élections et son soutien à ce que le FPSPA qualifie de dictature. David Oxygène, avec l’organisation populaire MOLEGHAF, a critiqué l
e consensus des partis politiques comme étant olye yon lit de klas, se yon lit de plas – plutôt qu’une lutte de classe, c’est une lutte pour la position (le pouvoir). Lui et l’activiste Nixon Boumba soulignent que le plan de l’opposition est une solution à court terme, alors que les mouvements haïtiens demandent des solutions à long terme et changent le système. Le journaliste activiste Jean Claudy Aristil et d’autres soulignent l’hypocrisie fondamentale et les limites de la «démocratie occidentale». Les intérêts monétaires, y compris les puissances impériales, qui dominent le processus politique en Haïti ne font pas par hasard partie de la même classe capitaliste transnationale qui a truqué le système aux États-Unis – le modèle pour d’autres systèmes politiques dans les Amériques.
Ces militants et universitaires haïtiens ne demandent pas les États-Unis d’intervenir à l’appui de ce qu’Oxygène a appelé « 2 zèl yon menm malfini « – deux ailes du même vautour.
Ils nous demandent de démanteler l’ingérence impériale et de nous joindre à eux pour transformer nos institutions afin que la solidarité entre les peuples puisse rendre possible une économie mondiale démocratique .
(1)Mark Schuller est professeur d’anthropologie et d’études sur les ONG et les organisations à but non lucratif à la Northern Illinois University et affilié à la Faculté d’Ethnologie de l’Université d’État d’Haïti. Les recherches de Schuller ont été publiées dans plus de quarante publications savantes. Schuller est l’auteur ou le co-éditeur de huit livres – dont Humanity’s Last Stand: Confronting Global Catastrophe – et co-réalisateur / coproducteur du documentaire Poto Mitan: les femmes haïtiennes, piliers de l’économie mondiale. Récipiendaire du prix Margaret Mead, Schuller est président de l’Association des études haïtiennes et actif dans plusieurs efforts de solidarité.
Source : https://nacla.org/news/2021/02/06/foreign-roots-haiti-constitutional-crisis-jovenel-moise
