Le sénateur Youri Latortue, leader évident de l’opposition parlementaire, a tenté de justifier le comportement des sénateurs ayant boycotté la séance en Assemblée nationale du 28 juin 2016.
5 sénateurs de la minorité avaient infirmé le quorum provoquant l’ajournement de la séance.
Il a assuré que les sénateurs de l’opposition avaient adopté cette décision parce qu’ils avaient déjà fait de nombreuses concessions dans le cadre des discussions avec le bloc majoritaire. Il indique notamment qu’ils avaient abandonné l’idée de réclamer l’écharpe présidentielle avant la séance et accepter que le président Privert puisse s’inscrire pour de nouvelles élections au second degré.
Il dénonce dans le même temps l’intransigeance des sénateurs de la majorité. La feuille de route harmonisée a constitué un autre point de désaccord profond entre les blocs antagonistes. Le sénateur Latortue et ses collègues voulaient que le document soit soumis à n’importe quel président provisoire tandis que la majorité a fait valoir qu’elle doit être adressé directement au président Privert.
Dans la feuille de route les leaders de l’opposition parlementaire réclament l’annulation de la procédure d’une nouvelle cour électorale spéciale. Il faut respecter le principe de la chose souverainement jugée, a t-il s’opposant à une nouvelle analyse de 40 cas de contestation par le Bureau du Contentieux Électoral National (BCEN).
Dans la feuille de route les sénateurs de l’opposition ont mis en garde contre toute influence du chef de l’état dans le déroulement du processus électoral.
Le sénateur Latortue qualifie de juste la position de l’opposition ayant infirmé le quorum. Ils ont fait valoir qu’ils avaient exprimé leur point de vue au président de l’assemblée nationale avant de quitter la séance.
Il se dit toutefois disposé à reprendre les négociations avec la majorité afin que le Parlement puisse adopter une décision conforme avec les prescrits constitutionnels.
2 Comments