La présidentielle de Pérou dans l’impasse – Ce pays qui a connu trois présidents en 2020, entame dimanche une semaine sans annoncer le vainqueur du scrutin du 6 juin supervisé par l’OEA

0
1348

OEA : »le scrutin est propre et sans irrégularités graves ». Fujimori dénonce de « fraudes massives ».

Dimanche 20 juin 2021 ((rezonodwes.com))–Le Pérou a franchi ce dimanche une semaine sans savoir qui sera son nouveau président, alors que le gauchiste Pedro Castillo conserve un léger avantage dans la lenteur du scrutin et que la droite Keiko Fujimori s’obstine à dénoncer une opération de « fraude ».

M. Castillo devance son rival de 49 000 voix – 50,14 % contre 49,86 % pour M. Fujimori – après le dépouillement de 99,93 % des bulletins de vote lors du scrutin de dimanche 6 juin dernier, que la mission d’observation électorale de l’Organisation des États américains (OEA) a jugé propre et sans « irrégularités graves ».

Le Pérou, qui a connu trois présidents en 2020, est plongé dans l’incertitude, tandis que Fujimori mobilise ses partisans dans les rues pour dénoncer des « fraudes » et des « faits très graves » lors du scrutin et de l’examen.

M. Castillo, quant à lui, estime avoir gagné et a demandé à ses supporters, samedi soir, de faire preuve de « patience » et de « sérénité ». Il a également appelé à « ne pas tomber dans la provocation, car nous sommes à un moment critique ».

Le jury national des élections (JNE), qui examine le contrôle effectué par l’organisme électoral (ONPE) et proclame le vainqueur, est soumis à la pression des partisans des deux candidats, qui manifestent quotidiennement devant son siège dans le centre de Lima.

  • Cela sera-t-il suffisant ? –

Le JNE doit encore résoudre les demandes de contestation de milliers de votes et de centaines de rapports de bureaux de vote, notamment de la part de Fujimori, dernier espoir qu’elle a d’inverser les résultats.

« Keiko peut encore combler l’écart, mais il est très difficile pour elle de le rattraper. Ce n’est pas impossible, mais c’est de plus en plus difficile« , a déclaré la politologue et universitaire Jessica Smith.

« Dans le cas où Keiko ferait basculer le résultat, ceux qui vont accuser de fraude sont les partisans de Castillo« , a-t-elle souligné.

L’analyste Hugo Otero estime que Fujimori, face à ce qui semble être la victoire imminente de Castillo, tente de semer le doute sur la légitimité du processus électoral.

« C’est le moyen de se débarrasser de l’échec, de la chute« , a indiqué l’ancien conseiller du défunt ex-président Alan Garcia.

  • Nous voulons de la transparence.

Samedi soir, Fujimori a participé à un rassemblement coloré et bruyant avec des milliers de partisans sur la place Grau de Lima, où elle a répété ses allégations de fraude.

« Nous sommes ici pour que notre vote soit respecté, pour que les dossiers soient analysés, nous voulons une élection transparente« , a déclaré la candidate de 46 ans, qui sera jugée pour blanchiment d’argent présumé si elle perd le scrutin.

Un procureur chargé de la lutte contre la corruption a demandé jeudi qu’elle soit placée en détention provisoire pour avoir prétendument violé les règles de sa probation dans l’affaire des contributions illégales du géant brésilien de la construction Odebrecht.

La demande du procureur a suscité des tensions dans un contexte de lenteur dans les dépouillements du scrutin dans un pays en proie à des troubles politiques depuis cinq ans, et sera tranchée par un juge le 21 juin.

Toutes les tensions générées au lendemain du scrutin viennent s’ajouter aux ravages causés par la pandémie, qui a fait 188 000 morts dans le pays où le taux de mortalité dû au VIH/sida est le plus élevé au monde.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.