La Cour suprême peut autoriser Biden à décider comment gérer les immigrants détenteurs de TPS

0
1259

La Cour suprême peut autoriser l’administration Biden à décider comment gérer les centaines de milliers d’immigrants qui se sont vus accorder un droit temporaire, mais non permanent, de vivre et de travailler aux États-Unis.

Mardi 20 avril 2021 ((rezonodwes.com))– La plupart d’entre eux venaient d’El Salvador, de l’Honduras ou d’Haïti et ont un «statut de protection temporaire» depuis des décennies. Ils ont établi des carrières et des familles. L’administration Biden aimerait leur offrir des cartes vertes et, si le Congrès l’accepte, une voie vers la citoyenneté.

Mais lors d’une dispute inhabituelle lundi, un avocat du ministère de la Justice a défendu la position de longue date du gouvernement selon laquelle la loi de 1990 adoptée par le Congrès ne donnait pas à ces détenteurs de TPS un droit à un statut légal permanent s’ils entraient illégalement dans le pays il y a des années.

Ces immigrants «n’ont pas fait une entrée légale aux États-Unis», a déclaré Michael Huston, un assistant aux États-Unis. solliciteur général, au tribunal. La loi fait référence à ceux qui ont été «admis» aux États-Unis et cela pourrait inclure, par exemple, les étudiants étrangers.

Ainsi, alors que la loi offre «une protection temporaire pendant une crise», elle ne donne pas à tous ces immigrants «une voie spéciale» vers une carte verte ou une citoyenneté, a-t-il dit.

Interrogé par les juges, cependant, Huston a déclaré que l’administration préférerait provisoirement la décision du tribunal selon laquelle cette position juridique serait «raisonnable». Cela n’empêcherait pas le département de la Sécurité intérieure de changer d’avis plus tard, a-t-il expliqué.

Le doyen John G. Roberts Jr. a ouvertement mis en doute le caractère provisoire de la position légale de l’administration. Le gouvernement voulait-il vraiment gagner la cause, a-t-il demandé.

Mais le juge Brett M. Kavanaugh a semblé convenir que la cour devrait s’en remettre au Congrès et à la nouvelle administration. « Pourquoi devrions-nous intervenir alors que le Congrès est très concentré sur l’immigration », a-t-il déclaré.

L’administration Trump avait décidé de mettre fin au statut de protection temporaire des Centraméricains, mais ses projets ont été bloqués par les tribunaux. Et depuis son entrée en fonction en janvier, l’administration Biden a étendu la protection aux immigrants vénézuéliens et birmans. Et il a proposé une législation qui donnerait des cartes vertes aux bénéficiaires du TPS et leur permettrait de demander la citoyenneté.

La Cour suprême a accepté début de janvier de se saisir de la question parce que les tribunaux inférieurs étaient divisés sur le point de savoir si les titulaires de TPS étaient éligibles aux cartes vertes. La 9e Circuit Court de Californie a déclaré qu’ils l’étaient, tandis que la 3e Circuit Court de Philadelphie a déclaré qu’ils ne l’étaient pas.

L’affaire Sanchez vs. Mayorkas est issue d’un appel d’un couple marié salvadorien – Jose Sanchez et Sonia Gonzalez – qui vivent dans le New Jersey depuis plus de 20 ans. Il est un mécanicien pour Viking Yachts et ils ont quatre fils.

Les Salvadoriens ont obtenu une protection temporaire en 2001 après que leur pays d’origine ait été dévasté par plusieurs tremblements de terre. Sanchez a demandé une carte verte, mais a été refusé par les autorités d’immigration.

Au cours de la dispute de lundi, il est apparu que les juges maintiendraient la décision du gouvernement de refuser les cartes vertes aux immigrants comme Sanchez.

Mais une telle décision n’empêchera pas l’administration ou le Congrès d’étendre cette protection aux immigrants qui vivent ici depuis des années.

Les autres pays désignés TPS sont le Nicaragua, la Somalie, le Soudan, le Soudan du Sud, la Syrie, le Népal et le Yémen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.