Horizon sombre pour le prochain Président d’Haïti

1
1191

par Dixie THELUSMOND

Lundi 8 juin 2020 ((rezonodwes.com))– Il est indéniable que les différents secteurs de l’opposition exigent du pouvoir en place le respect de la constitution autour de la question de la durée du mandat du président Jovenel Moise.

Ceux-ci ayant piteusement échoué à faire capoter le pouvoir Tet Kale 2, actuellement, ils ont trouvé dans la Constitution une alliée  sûre pour les aider à atteindre leur objectif.  

En effet, en l’absence d’une Cour Constitutionnelle prévue par cette même Constitution, les débats s’éternisent dans la Presse et sur les plateformes sociales, sur le sujet.

Et comme une bouffée d’oxygène, l’Opposition en profite pour faire valoir ses opinions. Selon elle, l’article 134.2 de la constitution amendée est on ne peut plus clair sur la durée du mandat du locataire du Palais national. Cette durée n’est pas calendaire, argumente-t-elle, souhaitant en ce sens le départ du Président, le 7 février 2021. 

Reste que si ce scénario venait à être priorisé, on se demande comment les Secteurs de l’opposition vont  procéder pour le remplacement de M. Moïse.

En effet, beaucoup d’entre eux avaient opté l’année dernière pour le choix d’un juge à la Cour de Cassation. Mais la constitution amendée écarte une telle possibilité.

Aussi, l’Opposition doit  trouver un << modus operandi >>, en  vue de pallier au problème. Plus encore, elle doit trouver un consensus avec les autres secteurs de la nation sur la question. 

Il faut dire que la plupart du temps, les acteurs politiques, prennent toujours la loi pour boussole quant elle  est dans leurs intérêts ; tandis qu’en d’autres circonstances, ils la rejettent catégoriquement.

C’est là toute l’hypocrisie des politiques qu’ il faut bannir. En tout cas, au vu de tout ce qui peut se passer dans le pays en cas d’une mauvaise gestion de la crise , il est urgent que tous les secteurs de la vie nationale se mettent ensemble afin d’éviter au pays une situation chaotique.

Me Dixie Band THELUSMOND

+50946347645

1 COMMENT

  1. L’opposition defend sa position sur le plan juridico legal à savoir que l’article 134-2 devait aussi prevaloir dans le cas de la duree du mandat du president jovenel comme il avait lui meme constate à la Lumiere de ce meme cadre juridico legal pour renvoyer le parlement.L’opposition est dans le schema constitutionnel avec l’accord de Marriot,mais en suivant la demarche de la constitution du 29 mars 1987.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.