Selon Kevin Pina, un journaliste et cinéaste indépendant et le rédacteur en chef fondateur du Haiti Information Project durant une interview avec Socialist Worker ; laquelle interview est traduite de l’anglais par Dr. Bobb RJJF Rousseau, expert en Administration et Politique Publique, l’ancien Premier ministre Jacques Edouard Alexis après que les manifestations aient été étendues à l’ensemble du pays a drastiquement changé le paysage politique du pays et a eu de grands impacts sur le terrain.
Mercredi 13 novembre 2019 ((rezonodwes.com))– TOUS les paris sont désactivés en ce moment. Il y a une grande incertitude étant donné que le président haïtien, René Préval, a été élu pour mettre fin à la répression contre le mouvement Lavalas de l’ancien président Jean-Bertrand Aristide. Plusieurs éléments du mouvement Lavalas d’Aristide ont été cooptés dans le gouvernement Alexis-Préval. Ils sont maintenant laissés dehors dans le froid. Rappelez-vous que Préval et son parti Lespwa n’ont jamais eu leur propre base de soutien pour les élections de 2006. Le soutien majeur à Préval et à Lespwa provenait de la même majorité pauvre qui avait élu Aristide en novembre 2000 et s’était opposé à son éviction en février 2004. Il y a toujours eu un compromis ténu entre les factions soutenues par la droite et soutenues par les États-Unis, la France et le Canada, et ces éléments cooptés du mouvement d’Aristide. Le gouvernement a été présenté comme un « gouvernement de coalition », qui est resté plausible tant que la communauté internationale est prête à acheter et à payer pour la réalité politique d’Haïti.
Après le renversement d’Aristide, les États-Unis, le Canada et la France – les véritables pouvoirs derrière le coup d’État – ont veillé à ce qu’Haïti ne puisse continuer à fonctionner en tant qu’État tant qu’il fournira les fonds nécessaires. Chaque ministre, chaque juge, chaque policier et chaque membre d’une commission présidentielle spéciale est rémunéré sous une forme ou une autre. Je dis cela parce que la capacité d’Haïti à continuer à fonctionner en tant qu’État n’est pas vraiment basée sur sa propre assiette fiscale. Les Haïtiens ne paient rien dans l’intérêt des Haïtiens; il est strictement déterminé par la communauté internationale en fonction de ses priorités. Les taxes perçues servent à payer la dette d’Haïti.
Il s’agit en grande partie d’une expérience d’ingénierie sociale financée par des fonds étrangers, dirigée par de prétendus experts techniques et des organisations non gouvernementales qui cherchent à remodeler Haïti à leur propre image. L’ironie est qu’elle repose sur la conviction fondamentale que les Haïtiens sont incapables de gérer leurs propres affaires, après que leur maison ait été bouleversée par un coup d’État organisé en 2004 par un étranger. Pour ceux qui ont refusé d’être achetés, ce projet est finalement mis en œuvre par une occupation militaire étrangère dirigée par des armées qui ont des antécédents de répression politique dans leur propre pays, à savoir: Brésil, Chili et Argentine entre autres.
Le mouvement anti-impérialiste a existé en Haïti avant même les récents soulèvements populaires et la gauche en a joué un grand rôle. En fait des manifestations massives ont eu lieu en Haïti contre l’occupation soutenue par l’ONU.
Depuis l’éviction d’Aristide en février 2004, des manifestations régulières réclamaient son retour. Ils ne se sont jamais arrêtés et j’ose dire qu’ils ne s’arrêteront jamais. Tout d’abord, c’est le seul président haïtien à résister véritablement au système international mis en place avec Ronald Reagan. Reaganomics et la politique étrangère américaine reposent également sur le principe selon lequel les gouvernements doivent se séparer des sociétés gérées par l’État et permettre à leurs élites ainsi qu’à leurs partenaires commerciaux étrangers de les racheter. Nous avons tous entendu les fameuses allégations selon lesquelles Aristide serait impliqué dans des affaires de corruption. Suite à l’allégation, nous devons demander pourquoi? J’ai vécu à Haïti pendant cette période et étais peut-être le seul journaliste étranger à se concentrer sur cette question du point de vue de la population.
Aristide a refusé de privatiser les deux plus grandes industries d’Haïti appartenant à l’État, la compagnie d’électricité EdH et la compagnie de téléphone, Télécommunications d’Haïti ou TELECO. Au lieu de cela, Aristide a pris des bénéfices des deux entreprises et les a investies dans un programme d’alphabétisation universel et un programme d’alimentation pour les pauvres. Tout adulte âgé de 30 à 60 ans peut suivre une classe d’alphabétisation gratuite, inspirée du système d’alphabétisation cubain utilisé avec succès au Nicaragua.
En outre, il y avait ce qu’on appelait les « restaurants d’alphabétisation ». Au plus fort du programme, plus de 2 millions de personnes par mois recevaient un repas chaud, dont plus de 300 000 étaient des enfants qui recevaient des suppléments de vitamines gratuitement. C’est précisément ce programme qui a servi de filet de sécurité pour les pauvres et qui a été démantelé après la destitution d’Aristide et qui aurait pu servir de tampon aux événements d’avril 2008. La communauté internationale et l’ONU ont prouvé qu’elles avaient des priorités différentes et un modèle de développement différent en Haïti. C’est pourquoi leurs forces, malgré la propagande, sont en grande partie méprisées parmi les pauvres d’Haïti aujourd’hui. La majorité pauvre d’Haïti a vu plus de 2 milliards de dollars injectés dans le pays au cours des trois dernières années, et pourtant il n’y a eu aucun soulagement perceptible de la pauvreté et de la misère auxquelles ils sont forcés. Cela a été une insulte ajoutée au préjudice subi après avoir eu le droit de choisir un gouvernement qui ne leur a pas été enlevé par la communauté internationale en février 2004.
Pina a effectué beaucoup de recherches sur la répression brutale et la violence destructrice infligées aux quartiers pauvres par les forces d’occupation. L’armée brésilienne, à travers des tactiques militaires pour imposer l’occupation a joué un rôle de premier plan à cet égard.
L’armée brésilienne est, de par sa nature et son histoire, une force répressive. Il n’est pas nécessaire de chercher plus loin que sa propre histoire pour le confirmer. Les Brésiliens jouent à peu près le même rôle qu’ils jouent dans leur propre pays pour réprimer les favelas. La seule différence est qu’ils utilisent Haïti pour blanchir leur propre image historique brutale au niveau international. En Haïti, les Brésiliens tirent toujours les premiers, et détiennent sans motif ni mandat. Pourtant, ils se lavent les mains de la responsabilité d’avoir arrêté des milliers d’Haïtiens, la plupart d’entre eux incarcérés pour des raisons politiques sans jamais voir un juge. Les conditions dans le pénitencier principal d’Haïti exigent que nous travaillions à les libérer par tous les moyens nécessaires. Je suis sérieux – même si cela signifie affronter l’ONU directement sur le terrain en Haïti. Les prisonniers en Haïti ne peuvent pas souffrir dans ces conditions sans une réponse directe et durable.
La plupart des prisonniers sont là sans voir un juge pendant plus d’un an et restent emprisonnés pour leurs convictions politiques. Autrement, la charge de la preuve incombe à la force d’occupation d’Haïti, à savoir les États-Unis et leurs substituts comme le Brésil.
Le chef de l’ONU a salué l’occupation d’Haïti comme une réussite, toutefois, tout comme l’occupation américaine en Irak, l’inverse est le cas. Selon Pina, les leaders du monde ont toute une autre perception du concept de succès de cette occupation.
Pina a utilisé un repère pour qualifier la question. Pour lui, la référence a été les récentes manifestations du 29 février 2008 qui ont marqué le quatrième anniversaire de l’éviction d’Aristide. Plus de 10 000 personnes sont descendues dans les rues d’Haïti pour exiger son retour d’exil. Compte tenu de vos questions précédentes, vous pourriez maintenant commencer à comprendre pourquoi. L’occupation d’Haïti après son éviction a été un échec complet. Le sort d’un Haïtien moyen ne s’est pas amélioré de façon perceptible – bien au contraire, son sort est descendu dans davantage de pauvreté et de misère. Encore une fois, cela est dû au fait que la priorité est passée des programmes pour les pauvres et du filet de sécurité pour les plus vulnérables à la création de plus d’opportunités commerciales pour l’élite riche et ses partenaires étrangers.
Les gens aux États-Unis et ailleurs doivent soutenir le mouvement de résistance contre l’occupation.
Pina connait des projets sur le terrain que les gens peuvent soutenir. La meilleure alternative en ce moment est le Fonds de secours d’urgence en Haïti ou HERF. L’acte de solidarité le plus important est de choisir avec qui vous travaillez. Ils reflètent le plus fidèlement mes expériences et mes valeurs pour travailler en solidarité avec des organisations locales qui reconstruisent leur vie après le renversement d’Aristide et les années de répression brutale qui ont suivi. Il s’agit de créer une alternative au modèle d’ingénierie sociale des ONG qui permet aux Haïtiens de prendre la tête de leurs propres communautés pour la souveraineté et la justice économique et sociale.
Bobb RJJF Rousseau, PhD
Public Policy and Administration
Diaspora UniversiteThe Blog of Bobb RJJF Rousseau
