Laurent Saint-Cyr, lui, est chanceux d’être un dirigeant haïtien ne devant aucun compte rendu à personne pour les « fonds du HCT gaspillés et détournés« , ainsi que pour les millions engagés dans un référendum bidon avorté en 2025.
WASHINGTON, 26 mars 2026 (Rezo Nòdwès) — La commission d’éthique de la Chambre des représentants ouvre ce jeudi une audience publique exceptionnelle visant la représentante démocrate Sheila Cherfilus-McCormick, mise en cause pour détournement présumé de fonds fédéraux liés à la pandémie et financement illicite de campagne.
Selon l’acte d’accusation fédéral, près de 5 millions de dollars issus d’un trop-perçu d’un programme de la Federal Emergency Management Agency auraient été redirigés vers des comptes associés à l’élue et à son entreprise familiale, avant d’alimenter, en partie, son dispositif électoral via des contributions dissimulées. L’élue conteste l’ensemble des accusations et a plaidé non coupable.
Le comité d’éthique, saisi à l’issue d’une enquête de plusieurs mois fondée sur des milliers de documents et auditions, estime disposer d’éléments probants laissant présumer des violations multiples du droit fédéral et des règles internes du Congrès, notamment en matière de financement politique et de déclaration fiscale.
L’audience, conduite par une sous-commission paritaire, devra établir si les faits sont démontrés selon un standard probatoire élevé. Ses conclusions pourraient ouvrir la voie à une recommandation d’expulsion, procédure exceptionnelle requérant une majorité qualifiée des deux tiers à la Chambre.
Sur le plan politique, l’initiative d’éviction est portée par le représentant républicain Greg Steube, tandis que la direction démocrate, par la voix de Hakeem Jeffries, rappelle le principe de présomption d’innocence dans l’attente de l’issue judiciaire.
En cas de condamnation sur l’ensemble des chefs d’inculpation — incluant fraude, blanchiment et fausses déclarations fiscales — l’élue encourt une peine maximale de plusieurs décennies d’emprisonnement, parallèlement aux conséquences institutionnelles susceptibles d’affecter son mandat.
