Par Hancy PIERRE
Le vote en faveur de la résolution introduite par le Ghana déclarant :la traite des esclaves africains comme « le crime le plus grave jamais commis contre l’humanité” aurait été encaissé sans tambours ni trompettes au sein du gouvernement haïtien.On dirait qu’on est sorti bredouilles après qu’il y ait eu cette grande victoire des opprimés et descendants des esclavisés hommes et femnes, de l’ordre de 12 millions victimes de la traite.N’en déplaise à plus d’un, le Représentant d’Haïti auprès des Nations Unies,l’Ambassadeur Ericq Pierre,sans langue de bois est allé droit au but.
On dit souvent être diplomate c’est savoir faire de détours par rapport à une question centrale.En effet, « faire de la diplomatie s’assimile à user d’adresse, de ruse ». C’est le sens figuré du mot diplomatie qui tend à déshonorer une activité si noble qu’est la diplomatie elle-même (Noel , 2016). Ainsi le gouvernement haïtien serait en train de faire de la diplomatie dans son profil bas après le vote qu’Haïti a assumé à travers l’Ambassadeur Eric Pierre qui s’est solidarisé avec le Groupe de l’Amérique Latine et des Caraïbes(GRULAC ) et la CARICOM.
« Le silence autour de notre indépendance ,la punition et l’isolement d’Haïti » ,telles eurent été les réactions de l’occident à un peuple phare de la liberté, selon l’Ambassadeur Ericq Pierre.Nous n’avons encore lu aucune note officielle concernant duquel vote historique alors que de simples randonnées d’officiels sont intempestivement relayées sur de réseaux.Les grands titres de journaux n’en faisaient pas mention de ce vote historique sinon des évènements culturels et sportifs qui concernent Haiti.
Nous nous demandons s’il s’agit d’un déni,d’un profil bas ou du marronage?De plus en plus, l’État haïtien conduit une diplomatie à la remorque, en niant que les États sont égaux entre eux indépendamment de leur taille,leur richesse ou leur histoire.Le principe de l’autodétermination des peuples est sacré d’autant plus qu’Haïti fût partie prenante dans la promotion de ce principe du fait que nous avons crée l’humanité.
Le 29 novembre 2012 le Representant d’Haïti n’avait pas voté pour la Palestine alors que ce terroire ait appelé à jouir d’un statut d’État observateur non-membre des Nations Unies.Il a été révélé qu’aucune directive ne soit venue du gouvernement haïtien.Celui-ci n’avait passé aucune instruction.Plus tard, le 10 mai 2024,Haïti avait voté en faveur d’une résolution qui reconnaissait que l’État de la Palestine remplit les conditions requises pour devenir membre de plein droit de l’ONU et recommandait au Conseil de Sécurité de rééxaminer ce dossier.Le même scénario venait -il de se rééditer lors du vote du 25 mars 2026 qui déclarait la traite des esclaves africains comme « le crime le plus grave jamais commis contre l’humanité?
En un mot ,revenait-il à l’ambassadeur Ericq Pierre de son propre chef de voter laquelle résolution?Peu importe,des directives ou non,l’ambassadeur Pierre avait voté au regard des principes immuables qui eurent fondé la nation haïtienne et inspiré du même coup sa stratégie diplomatique.Tout mea culpa du gouvernement serait désavoué par le peuple haïtien qui, par sa volonté générale peut dessiner l’orientation diplomatique articulée autour des prescrits de l’intérêt national .C’est cet intérêt national, souché aux principes d’anti-esclavagisme, anti-colonialisme ,de solidarité à tout autre peuple opprimé et du droit à l’autodétermination des peuples ainsi que du coopératisme.
C’est du laissez-faire de ne pas su profiter de ce vote historique pour s’alligner et se renforcer dans le bloc de GRULAC,de la CARICOM et des pays de l’Afrique sur les traces du groupe des 77 des années 1970 qui ont eu de grandes prouesses et des acquis dans le cadre d’une diplomatie active et de non -allignement d’alors.
Haïti devrait se refaire une place en consolidant une diplomatie responsable avec le support du professionnalisme,de l’éthique et au prix de la préservation de l’intérêt national.
Il n’y a nulle place pour le déni,ni le profil bas et encore moindre au marronage sinon à l’affirmation d’un Etat indépendant au prix des sacrifices de nos ancêtres qui eurent connu l’esclavage , pour le renverser avec détermination.
Repères bibliographiques
“Haïti n’a pas voté pour la Palestine”, In Le Nouvelliste du 3 decembre 2012.
-Pierre Richard Cajuste “Statut de la Palestine: un “Setback” Haïti s’abstient lors d’un vote crucial à l’ONU, Alter Presse du 5 décembre 2012.
-”Haïti-Espagne-Coopération:Haïti tourne le dos à la Catalogne” in Haïti 24 du 31 octobre 2017(consulté en ligne https: //haiti24.net le27 mars 2026)
-Hancy Pierre”l’Amérique latine et les Caraïbes dans la ligne de mire de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord(OTAN)”, texte manuscrit, 13 mars 2022.
-Hancy Pierre “interventionisme et le déploiement de la Mission Multinationale de Soutien à la Sécurité (MMSS) en Haïti”, in Le Nouvelliste du 27 octobre 2023((consulté en ligne le 27 mars 2026).
-Léon Noel « De la pratique du mensonge en diplomatie » in https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wpcontent/uploads/2016/11/1a79219ff1ed708dc017f043d24c282e.pdf (consulté en ligne le 15 avril 2024).
-Hancy Pierre “De la pratique du mensonge en diplomatie:le cas du gouvernement de facto sortant du Dr Ariel HENRY 11 septembre 20121-7 fevrier 2024” in Le National du 18 avril 2024.
-Hancy Pierre “le sens des relations diplomatiques -Républiqe du Kenya-République d’Haïti et le projet de déploiement de la Mission Multinationale de Soutien à la Sécurité (MMSS) en Haïti”, in Rezo Nodwès du 4 mars 2024 (consulté en ligne le27 mars 2026)
-Hancy Pierre “Et si la République d’Haïti votait contre la Résolution proclamant la traite des esclaves africains “plus grave crime contre l’humanité »!, in Rezo Nodwes, 25 mars 2026.