Pétion-Ville, dimanche 18 décembre 2016 (rezonodwes.com).- Après délibération, les conseillers électoraux ont décidé de rejeter pour défaut de fondement les demandes de récusation produite par les avocats de Jovenel Moise et des trois candidats contestataires, Jude Célestin, Jean-Charles Moise et Maryse Narcisse.
Par cette décision le Conseil Électoral Provisoire tente de débloquer la situation et de permettre la reprise des audiences au Bureau du Contentieux Électoral National (BCEN), totalement paralysées après la demande déport des juges-conseillers n ayant pas approuvé les résultats préliminaires de la présidentielle du 20 novembre produite par les avocats des Tet Kale, suivie de la demande de déport des signataires de ces résultats produite par les représentants des 3 partis contestataires.
Mais, on ne peut pas affirmer avec certitude que la crise va être complètement dénouée au BCEN, car on ne connait pas encore l issue des négociations annoncées avec les parties antagonistes par le CEP.
D ailleurs, la véritable pomme de discorde était la formation du BCEN, jugée irrégulière et illégale par les contestataires, qui avaient exigé que Me Carlos Hercule, vice-président de l`institution électorale revienne sur sa décision de ne constituer qu`un seul tribunal au lieu de 3 comme le veut l`article 18 du décret électoral.
C`est donc un véritable retour à la case départ. Mais les parties antagonistes vont-ils se décider enfin à plaider leur cause tout en permettant une ambiance saine et conviviale? Les contestataires vont-ils accepter un BCEN en une seule section?
De son coté, Me Carlos pourra-t-il revenir sur sa décision, ou considère-t-il son geste beaucoup plus difficile que … les 12 travaux d`Hercule?


