A Port-au-Prince, nous avons un « gouvernement » qui ne respecte aucune loi établie, jusqu’à user de stratagèmes pour tenter d’effacer la Constitution, alors que la majorité des Haïtiens en âge de voter croit fermement qu’il appartient au Parlement, conformément à l’article 284-3, d’amender la loi fondamentale.
L’administration Trump ne semble pas déroger à sa décision initiale de mettre fin au statut de protection temporaire (TPS) pour les immigrants haïtiens à compter du 3 août.
Dans une lettre adressée au juge chargé de l’affaire, le ministère américain de la Justice a fait savoir lundi que le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) avait déjà pris une décision concernant le TPS pour Haïti, mais qu’il n’était pas légalement tenu de la publier immédiatement dans le Registre fédéral.
Dans la lettre adressée au juge Brian M. Cogan du tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de New York, les avocats du gouvernement ont fait valoir que la plainte des plaignants devrait être rejetée pour défaut de juridiction et que la secrétaire du DHS, Kristi Noem, a rempli toutes les obligations légales en vertu de la loi sur le TPS.
« Les plaignants reprochent à la secrétaire Noem de ne pas avoir publié sa décision concernant le TPS pour Haïti. Cependant, ils confondent l’obligation de prendre une décision en temps voulu avec l’obligation de publier cette décision », peut-on lire dans la lettre.
Bien que le ministère de la sécurité intérieure n’ait pas divulgué les résultats de son examen interne, la lettre indique que le gouvernement fédéral reste fidèle à sa décision initiale de mettre fin au TPS pour les Haïtiens dans environ un mois.
Selon l’interprétation du gouvernement, la loi exige seulement que le secrétaire prenne une décision au moins 60 jours avant la fin de la désignation actuelle du TPS ou de la période d’extension – dans ce cas, avant le 3 août 2025.
« La secrétaire a pris sa décision concernant le TPS pour Haïti au plus tard le 4 juin 2025, soit 60 jours avant la fin de la période d’extension actuelle », a déclaré le ministère de la Justice au nom du ministère de la Sécurité intérieure.
Citant l’article 8 U.S.C. § 1254a(b)(3)(A), le gouvernement a reconnu que si une décision prise dans les délais est obligatoire, la publication effective peut avoir lieu plus tard, tant qu’elle est jugée « opportune ». La loi ne précise pas de délai exact pour la publication dans le registre fédéral.
En outre, le DOJ a précisé que si la décision est de mettre fin à la désignation TPS d’Haïti, la résiliation ne prendra effet qu’au moins 60 jours après la date de publication, ou à la fin de la période d’extension en cours – selon la date la plus tardive.
« Si le Secrétaire décide de mettre fin au TPS, la résiliation ne prend effet qu’au moins 60 jours après la publication de l’avis », indique la lettre. La lettre ne révèle pas le contenu de la décision de la secrétaire Kristi Noem – qu’il s’agisse d’une prolongation ou d’une résiliation – mais le gouvernement maintient que le délai légal a été pleinement respecté.
Le procès, Haitian Evangelical Clergy Assn. et al. v. Donald J. Trump, se poursuit devant le tribunal fédéral, les plaignants cherchant à obtenir une plus grande transparence et un contrôle judiciaire de la gestion du processus TPS par le DHS.
Une audience a eu lieu mercredi 25 juin dans une salle d’audience de New York.
Bien que le juge en charge ait indiqué qu’il pourrait rendre une décision en faveur des plaignants – ce qui pourrait nécessiter une prolongation de six mois – il reste très probable que la Cour suprême annule rapidement une telle décision, comme elle l’a fait dans l’affaire du TPS vénézuélien, où des juges conservateurs ont finalement donné au président Trump le feu vert pour mettre fin aux protections et procéder aux déportations.