Par Patrick Prézeau Stephenson
L’article récent de Mackendy Filderice, « La PNH prend les rênes de la Mission Multinationale, » présente une vision optimiste du contrôle de la Police Nationale d’Haïti (PNH) sur la mission de Soutien de Sécurité Multinationale (MSS) à venir. Cependant, cette perspective néglige plusieurs enjeux critiques et complexités, en particulier compte tenu de l’expérience extensive de la MSS dirigée par le Kenya dans la lutte contre le terrorisme, comme Al Shabaab à la frontière de la Somalie.
Contexte de la Mission MSS
Le déploiement des forces MSS, dirigées par le Kenya, constitue une étape significative pour résoudre la grave crise sécuritaire en Haïti. La PNH a eu du mal pendant des années à contenir la violence des gangs et l’instabilité dans le pays. L’arrivée de forces internationales bien équipées et expérimentées offre une lueur d’espoir pour rétablir l’ordre. Cependant, l’affirmation selon laquelle la PNH prendra les rênes de cette mission peut être trop optimiste et quelque peu irréaliste. Bien que cela aide à protéger la souveraineté d’Haïti, nous devons reconnaître que, bien que sous une certaine forme de contrôle politique, les troupes dirigées par le Kenya sont les mieux équipées pour diriger tactiquement la mission.
Surestimer les capacités de la PNH
1. Contrôle opérationnel et Expérience :
· L’article affirme que la PNH supervisera tous les aspects de la mission, y compris la composition, les objectifs, les règles d’engagement et le suivi sanitaire des troupes. Ce niveau de contrôle suppose une grande expertise opérationnelle et une capacité que la PNH n’a pas démontrée ces dernières années. Les défis de la PNH à gérer la violence des gangs domestiques remettent en question sa capacité à commander efficacement une force multinationale complexe.
· La MSS, en particulier les forces kenyanes, apporte une expérience substantielle des opérations de contre-terrorisme grâce à leurs engagements contre Al Shabaab. Cette expérience est cruciale dans la guerre de guérilla urbaine, où la précision, le renseignement et les tactiques avancées sont nécessaires. Il est douteux que la PNH puisse égaler ce niveau de sophistication sans un soutien international substantiel.
2. Coordination et Intégration :
· Une coordination efficace entre la PNH et la MSS nécessite une intégration transparente et une compréhension mutuelle des protocoles opérationnels. La vision optimiste selon laquelle la PNH peut harmoniser ces efforts néglige les barrières de communication potentielles, les différences de formation et les philosophies opérationnelles.
· Le succès de la MSS dans d’autres régions, comme à la frontière somalienne, est en partie dû à leur commandement opérationnel autonome, ce qui permet une prise de décision rapide et une flexibilité. Imposer un contrôle global par la PNH pourrait nuire à l’efficacité et à l’adaptabilité de la MSS.
Le Rôle de la MSS dans la stabilité haïtienne
3. Expertise spécialisée :
· Les forces MSS dirigées par le Kenya ne sont pas seulement des troupes supplémentaires ; elles apportent une expertise spécialisée dans la gestion des zones de conflit de haute intensité. Leur approche de la guerre urbaine, du recueil de renseignements et de la gestion de crise est affinée par des années d’expérience dans certains des environnements les plus difficiles.
· La PNH, bien qu’essentielle pour maintenir l’ordre local, manque de cette profondeur d’expérience. La suggestion de l’article selon laquelle la PNH peut diriger cette mission risque de sous-utiliser les capacités de la MSS et de diminuer l’impact potentiel de leur intervention.
4. Durabilité à long terme :
· L’objectif ultime de la mission MSS devrait être de stabiliser Haïti et de renforcer les capacités locales. Cependant, le leadership opérationnel immédiat devrait rester entre les mains de ceux qui possèdent le plus d’expérience et d’expertise. Cela garantirait le succès de la mission et offrirait une opportunité d’apprentissage pour la PNH.
· Au fil du temps, à mesure que la PNH gagne en expérience et en capacité grâce à une coopération étroite avec la MSS, une transition graduelle du leadership peut être envisagée. Placer prématurément la PNH à la tête pourrait compromettre les objectifs de la mission et prolonger les défis sécuritaires d’Haïti.
Conclusion
Bien que l’article de Mackendy Filderice offre un récit optimiste sur le rôle de la PNH dans la Mission de Sécurité Multinationale, il sous-estime significativement les complexités impliquées. L’état actuel de la PNH et le manque d’expérience comparable à celle de la MSS dirigée par le Kenya nécessitent une approche plus réaliste. La MSS, avec son expertise étendue en contre-terrorisme, devrait diriger et laisser diriger la mission, permettant ainsi à la PNH de se développer sous leur direction. Cette approche maximiserait les chances de succès dans le rétablissement de la stabilité et de la sécurité en Haïti.
Références
[1] Mackendy Filderice– Rédacteur Publié le 21 mai 2024 https://netalkolemedia.com/la-pnh-prend-les-renes-de-la-mission-multinationale/
[2] Marcelin Montaigne, Ing. Publié le
19 mai 2024 https://rezonodwes.com/?p=333586#:~:text=Exemple%20d’Action%20%3A%20Le%20Kenya,’Al%2DShabaab%20en%20Europe.
Contact Médias Patrick Prézeau Stephenson: Éditeur manifeste1804@gmail.com
Men anpil chaj pa lou. Mèsi pou pataje manifès la:
Vizite paj akèy la: https://shorturl.at/cozFM
Li sou entènèt: https://shorturl.at/rBOTZ
Telechaje: https://shorturl.at/zIR29