Dans le tumulte politique qui caractérise Haïti, chaque mouvement est scruté, analysé, interprété avec une attention fiévreuse. Les destins se croisent, les alliances se forment et se défont, et l’histoire se tisse avec des fils complexes d’intérêts divergents.
6 août 2023
Il y a deux ans à peine, le paysage politique haïtien était secoué par une nouvelle fracassante : l’interdiction de départ du Premier ministre de facto, Dr Ariel Henry. Accusé d’être impliqué dans l’assassinat choquant de l’ancien président Jovenel Moïse, Henry se retrouvait subitement entravé, en proie à des allégations qui secouaient la nation tout entière. Aujourd’hui, alors que le dossier de cette affaire avance avec une fébrilité palpable, une question demeure lancinante : pourquoi, en septembre 2021, Ariel Henry a-t-il usé de son influence pour évincer le commissaire du gouvernement chargé de l’affaire, tandis qu’il se prépare maintenant à comparaître comme « témoin » devant le juge Voltaire en août 2023 ?
Le 14 septembre 2021, la nouvelle avait créé des ondes de choc. Ariel Henry, tout juste nommé Premier ministre, par un tweet du Core Group, était soudainement frappé d’une interdiction de quitter le territoire. L’ordre émanait du commissaire du gouvernement de Port-au-Prince, Bed Ford Claude, qui invoquait des présomptions graves d’assassinat sur l’ancien président Moïse. Les implications étaient énormes, déchirant le voile de la stabilité fragile qui entourait le pays. La place publique était en effervescence, laissant entrevoir les enjeux énormes qui se jouaient en coulisses.
Deux années ont passé depuis ce moment dramatique. Les méandres de l’enquête ont lentement ou rien dévoilé des connexions troublantes et des preuves incriminantes. Et maintenant, à l’aube d’août 2023, Ariel Henry, auparavant protégé par son statut de Président-PM-Roi d’Haïti, serait appelé à comparaître devant le juge Walter Wesser Voltaire. Cette décision, quoique saluée par certains comme un pas vers la justice, suscite des interrogations cruciales.
Pourquoi, en 2021, alors que les soupçons pesaient déjà sur lui, Ariel Henry a-t-il entrepris de faire révoquer le commissaire du gouvernement en charge de l’affaire ? Quelle pouvait être sa motivation ? Certains prétendent que cette manœuvre visait à étouffer l’enquête, à gagner du temps, à échapper à la trajectoire de la justice. D’autres y voient un signe de son pouvoir établi et de son influence sur le système judiciaire confirmé, le Premier ministre de facto manipulant les fils du système judiciaire à sa guise et surtout pour se présenter blanc comme la neige devant la Chine et la Russie, des membres influents au Conseil de Sécurité.
La volte-face actuelle, où Henry accepterait de comparaître comme témoin, selon ce qu’auraient manigancé sa ministre de la Justice et les juges de l’équipe, suscite son lot de doutes. Est-ce un acte de coopération sincère ou une tentative désespérée de paraître transparent face à la pression internationale grandissante ? Le prochain débat du Conseil de Sécurité sur la situation en Haïti se profile, mettant encore davantage en lumière le besoin de clarté et de responsabilité dans cette affaire.
Au sein du tumulte politique qui définit Haïti, chaque action est minutieusement observée, examinée et interprétée avec une passionnée vigilance. Les destinées s’entrecroisent, les coalitions naissent et se désagrègent, tandis que l’histoire se construit à travers l’entrelacement complexe d’intérêts variés.
Toutefois, une constante demeure : la quête de vérité et de justice pour l’assassinat de Jovenel Moïse. Alors que les feux de l’attention convergent à nouveau vers Ariel Henry, la nation attend avec une attente mêlée d’espoir et de méfiance, cherchant à percer le voile qui entoure cette affaire complexe et troublante.