« Pourquoi aucun joueur noir dans l’équipe nationale d’Argentine « : un article du Washington Post suscite le débat en Argentine.
L’auteur de l’article affirme que « l’Argentine a accueilli de nombreux Noirs pendant des siècles », mais qu’elle a essayé de « construire son image de pays blanc ».
« Les données du recensement de 2010, évaluent la population noire en Argentine à 149 000 personnes«
Mardi 13 décembre 2022 ((rezonodwes.com))–Un article d’opinion publié par le journal américain « The Washington Post » a déclenché un important débat racial en Argentine, le pays de Diego Maradona, le chouchou des Haïtiens.
L’article interrogeait : « Pourquoi n’y a-t-il pas de joueurs noirs dans l’équipe nationale argentine ? » Le texte a été rédigé par Erika Denise Edwards, professeure à l’université du Texas et spécialiste des identités raciales, et a été publié après que l’équipe trans-andine a affronté les Pays-Bas en quart de finale de la Coupe du monde au Qatar.
« Alors que les supporters suivent de près le succès de l’Argentine à la Coupe du monde, une question se pose : pourquoi n’y a-t-il pas de joueurs noirs dans l’équipe nationale argentine ? Par rapport à d’autres pays d’Amérique du Sud, comme le Brésil, l’équipe nationale de football argentine fait pâle figure en termes de représentation des Noirs« , souligne l’article.
Le texte ajoute que déjà lors de la Coupe du monde 2014 au Brésil, « les observateurs ont plaisanté sur le fait que même l’Allemagne avait au moins un joueur noir, alors que l’Argentine semblait n’en avoir aucun lors de la finale de la Coupe du monde de cette année-là« .
Selon les archives historiques, le seul joueur noir à avoir joué pour l’équipe nationale d’Argentine est Alejandro Nicolás de los Santos, dans les années 1920 et 1930.
L’universitaire indique que si les données du recensement de 2010 – qui évaluent la population noire à 149 000 personnes – « semblent confirmer que l’Argentine est effectivement une nation blanche », elle rejette cette possibilité et affirme que « l’idée que l’Argentine est une nation blanche est non seulement inexacte, mais témoigne clairement d’une histoire plus longue d’effacement des Noirs au cœur de l’autodéfinition du pays ».
À l’appui de sa théorie, Erika Denise Edwards démonte un certain nombre de « mythes » qui ont été créés en Argentine pour expliquer la prétendue « absence d’Argentins noirs ». Parmi celles-ci figure la croyance selon laquelle les hommes noirs ont été utilisés comme « chair à canon » pendant la guerre d’indépendance, ce qui explique la mort d’un grand nombre d’esclaves noirs.
Cependant, l’érudit affirme que ce n’était pas le cas, mais que la grande majorité d’entre eux ne sont pas morts, mais ont simplement déserté. Un autre « mythe » qu’elle mentionne est que le manque de représentation des Noirs dans la société argentine est dû à des épidémies de maladies, comme la fièvre jaune à la fin du XIXe siècle, qui auraient touché cette population de manière plus importante en raison de sa pauvreté.
« Cela a également été discrédité, car les données montrent que les épidémies n’ont pas tué les Noirs à un taux plus élevé que les autres populations », a-t-elle déclaré. Selon elle, « ces mythes et d’autres sur la « disparition » des Noirs servent à occulter plusieurs des héritages historiques les plus durables de la nation ».
Elle poursuit : « En réalité, l’Argentine a accueilli de nombreux Noirs pendant des siècles, non seulement la population réduite en esclavage et ses descendants, mais aussi des immigrants. Mais malgré cela, ce qui s’est passé en Argentine était une « tentative de construire son image de pays blanc« .
En ce qui concerne l’équipe nationale argentine de football, très adulée par de nombreux haïtiens, l’expert affirme que : « Cette histoire montre clairement que, si l’équipe de football argentine ne comprend pas de personnes d’origine africaine, ou peut-être des personnes que la plupart des gens considéreraient comme noires, elle n’est pas non plus une équipe entièrement blanche« .
Elle ajoute qu' »il est probable que plusieurs joueurs de l’équipe actuelle seraient qualifiés de « morochos » en Argentine« .
« La compréhension de cette histoire révèle un pays beaucoup plus diversifié que ce que beaucoup de gens associent souvent. Elle met également en évidence des efforts concertés pour effacer et minimiser la négritude », conclut l’auteur.
« Plus raciste que les racistes » : avalanche de critiques en Argentine.
L’article a provoqué une grande controverse dans le pays transandin, avec de nombreux commentaires furieux sur les réseaux sociaux, où les utilisateurs ont mis en cause la prétendue méconnaissance de l’universitaire de la réalité du pays.
« Erika Denise Edwards du @whashingtonpost est historiquement ignorante. Elle ne sait pas que l’Argentine n’est pas un pays ségrégationniste et que les personnes d’origine africaine dans ce pays ont été amenées par des immigrants européens. Pour une journaliste, elle manque trop de choses », a écrit le journaliste culturel Lucio Albirosa sur Twitter.
« Encore un enfumage gauchiste comme celui d’Erika Denise Edwards du Washington Post, qui cherche à réécrire l’histoire et l’évolution ethnique d’un autre pays sous le typique universalisme péteur avec une optique pro-greyankee », « Excusez-moi, professeur Erika Denise Edwards (…) je n’ai jamais lu un raisonnement aussi farfelu.
En exagérant le politiquement correct vous lisez plus raciste que les racistes. En Argentine, nous sommes tous noirs et nous sommes fous », ont été d’autres commentaires.
Même Ben Harris-Quinney, président de l’association britannique The Bow Group, est entré dans le débat et a critiqué l’article : « Ces articles sont toujours écrits par des personnes qui ne connaissent rien au football, mais beaucoup à l’humour. Le @WashingtonPost suggère qu’il y a de bons joueurs argentins noirs qui ne sont pas sélectionnés dans l’équipe pour des raisons de racisme ? Qui sont-ils ? Aucune nation de football ne laisse de côté de grands joueurs en raison de leur race« , a-t-elle écrit sur Twitter.
Cependant, l’auteur a réaffirmé qu’elle connaissait le pays, mentionnant qu’elle avait fait des séjours prolongés en Argentine pendant plus de 20 ans. Elle a également déclaré, lors d’un entretien avec Fox News Digital, qu’après la publication de l’article, « de nombreuses personnes, et en particulier des Argentins, sont ravies d’avoir enfin une conversation sur la race en Argentine« .
« Bien que cela soit difficile pour certains, cette conversation est nécessaire pour faire face au passé. Certains n’ont peut-être pas apprécié l’accent mis sur la race, mais les questions relatives à la blancheur perçue de l’Argentine et à son manque de diversité ont beaucoup à voir avec sa culture et son histoire », a-t-elle insisté.
