Sciences et culture – Un exercice math que presque personne n’a pu résoudre. Et vous ?

67
7632

Un peu compliqué, mais pas impossible. Aller, mettez votre intelligence à l’épreuve?

Samedi 11 juillet 2020 ((rezonodwes.com))–Les défis de problèmes mathématiques viraux sont parmi les plus populaires sur les réseaux sociaux ; cependant, selon le créateur de ce défi, seuls 3% ont pu rapidement trouver la solution – oseriez-vous aussi surmonter ce défi qui a causé à plus d’un sur le net un sérieux casse-tête !

L’exercice a été présenté par Cayetano Gutiérrez Pérez, un professeur espagnol et spécialiste de la science qui a déclaré que l’exercice était « un peu compliqué, mais pas impossible ».

Le tweet de l’enseignant est devenu un véritable sujet de discussion avec des milliers de réponses : plus de 8 000 réponses ont été reçues pour la publication, même si beaucoup d’entre elles étaient fausses. Le professeur, pour sa part, a pris le temps de répondre à plusieurs personnes qui ont répondu 34 et 45, deux des réponses les plus courantes.

Ceux qui ont atteint 34 l’ont fait en ajoutant le chiffre le plus bas au résultat de la somme précédente, bien que le professeur ait exclu que ce soit la solution.

Plus tard, M. Gutierrez a confirmé que la bonne réponse est (45) , avec, selon les utilisateurs, plusieurs façons d’arriver à la solution.

67 COMMENTS

  1. La reponse est 37:
    La tendance est d’aditionner tel qu’indique
    La paremiere se passe comme d’haitude
    la deuxie se passe comme d’habitude en ajoutant le chiffre ajoute,
    la 3eme en multipliant le chiffre ajoute par deux
    la 4me en multipliant le chiffre ajoute par 3
    a 5eme en multipliant le chiffre ajoute par 4 ce qui fait; (8×4) = 5 +32=37
    Ce sont des test courants d’aptiitudes et de QI. Rien de sorcier. Tres simple . Ca m’etonne que ca soit un sujet de discussion! Decidement, les gens doivent s’ennuier a mort!

  2. La réponse c 45.
    On fait des multiplication a la place des addition et ensuite on additionne le premier chiffre de l’addition initial avec la réponse de la multiplication.
    Ex: 3×6=18. 18 +3=21

    • The solution is 45:
      The question was
      1+4=5
      2+5=12
      3+6=21
      5+8=?
      We can see that the opération can be solved this way:
      (4×1)+1=5
      (5×2)+2=12
      (3×6)+3=21
      So:
      5+8:
      (5×8)+5=45
      So the answer is:45
      😀

  3. La réponse est 45; on multiplie les deux chiffres puis additionner le résultat au premier.
    Ex: 1×4= 4; 4+1=5
    2×5=10; 10+2=12

    5×8=40; 40+5=45

  4. La réponse est 45:
    Il suffit d’additionner au résultat obtenu a une ligne le résultat de la ligne précédente:
    De plus, les chiffre de chaque opération suivent en colonne un ordre croissant…
    On a: 1+4=5
    2+5= 7+5= 12
    3+6= 9+12=21
    A partir d’ici, remarquez qu’il manque une ligne d’opération qui permettrait de comprendre la logique de calcul. Il s’agit de 4+7= 11+21=32
    Alors logiquement 5+8= 13+ 32= 45.
    Simple, basique.

  5. La solution est 34.
    1+4=5
    2+5+5=12
    3+6+12=21
    5+8+21=34
    On prend le total précédent [ex:12]et on ajoute la nouvelle solution [ex3+6=9].

  6. c est facile
    1+4=12 (7+5=12)
    3+6=21 pour avoir le 21 on a ajoutee le 12
    au 9 (3+6=9)
    4+7=32 pour avoir le 32 on a ajouree le 32
    au 11 (4+7=11)
    donc 5+8=45 ( on a ajoutee le 13 a 32 )

  7. Pourquoi toute une discussion sur ce qui n’est pas
    Ou voyez vous que 2+5=12?
    Vous etes dans quelle domaine de définition
    Le signe + change de sens maintenant
    = Veux dire quoi?
    Tant de problème a résoudre!
    Maintenant dites moi SVP, si apres votre dernier calcul on ajoute une equation 1+5=?
    Vous trouverez quoi commee reponse?

  8. 1+4=5+0=5
    2+5+5=12
    3+6+12=21
    5+8+21=34
    n+(n+3)= 2n+3=Xn-1 / & n,Xn-1 €N(nombre naturale)
    n=1, Xo= 0 : 0+1+4 =1*2+3=5
    n=2, X1= 5 : 5+2+5 =5+2*2+3=12
    n=3, X2 =12 : 12+3+(3+3)=12+2*3+3=21
    n=4, X3= 21: 21+4+(4+3)=21+ 2*4+3=32
    n=5, X4=32 : 32+5+(5+3)=32+2*5+3=45

  9. Il y plusieurs réponse
    1+4=5
    2+5+1+4=12
    3+6+2+5+1+4=21
    5+8+3+6+2+5+1+4=34

    Ou
    1×4+1=5
    2×5+2=12
    3×6+3=21
    4×7+4=32
    5×8+5=45 sauf que là tu change la formule qui commencer avec un +

  10. La réponse est 45 car j’ai constaté qu’on calcule le produit des 2 nombres puis on ajoute le nombre impair à ce qu’on a calculé

  11. Solution :
    1+4 = 5 on peut l’écrire 1+4*1=5
    2+5 = 12 // // 2+5*2=12
    3+ 6 = 21 // // 3+6*3=21
    4+ 7 = 32 ( opération n’existe pas)
    5 +8 = 45 on peut l’écrire 5+5*8=45
    La relation est donc :
    a+b= a+a*b

  12. Solution :
    1+4 = 5 on peut l’écrire 1+(4*1)=5
    2+5=12 // 2+(2*5)=12
    3+6=21. // 3+(3*6)=21
    4+7=32 n’existe pas. 4+(4*7)=32
    5+8=45 on peut l’écrire 5+(5*8) =45
    La relation :
    a + b = a+ a*b
    a€N et b€N b=a+3

    • Solution :
      1+4 = 5 on peut l’écrire 1+(4*1)=5
      2+5=12 // 2+(2*5)=12
      3+6=21. // 3+(3*6)=21
      4+7=32 n’existe pas. 4+(4*7)=32
      5+8=45 on peut l’écrire 5+(5*8) =45
      La relation :
      a + b = a+ a*b
      a€N et b€N b=a+3

  13. C 45
    Si on voit la forme des opérations on remarque qu’il s’agit une suite
    Donc pour les résultats
    5
    12
    21
    Les passages se fait on ajoutant un chiffre impair
    5
    7
    9
    11
    13

    donc pour la 5 eme operation on aura 45 :

  14. Si on considère « l’infini négatif » comme le premier terme de l’addition de la première ligne, combien valent 5 +8.
    A vos cray-ons.

  15. J’ai trouvé 45.
    D’abord je vrai le produit puis je fait l’addition avec le chiffre qui est devant .
    1×4=4. 4+1=5
    2×5=10. 10+2=12
    3×6=18.18+3=21.
    5×8=40. 40+5=45

  16. 5+8=13 (base décimal ) le reste est faux.
    L’exercice prouve que qu’on ont admet des choses fausses ont crée une absurdité qu’on défend comme une vérité…la preuve : vos commentaires.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.