Le premier Premier Ministre désigné par le président Michel Martelly a énoncé un ensemble de propositions en vue de résoudre la crise électorale qui risque de plonger le pays dans un chaos social et économique dans les prochains jours.
Selon l`économiste et homme d`affaires, qui n`a pas eu l`accord du parlement pour être installé à la Primature, le Conseil Électoral Provisoire doit démissionner et les nouveaux membres doivent être recrutés parmi les candidats à la présidence qui ont participé au joutes du 25 octobre, comme Jean Henry Céant, Edmonde Supplice Beauzile, et autres.
Vers la mi-janvier, un scrutin devrait être organisé et mettrait en lice les 5 candidats les mieux classés selon les résultats définitifs publiés par le CEP actuel.
Le gagnant de cette journée de vote sera déclaré vainqueur et(élection à un seul tour) pourra être investi des pouvoirs présidentiels pour succéder au président Michel Joseph Martelly.
Proposition de Daniel Gérard Rouzier!
Pour une sortie de crise…
Reconquérir notre souveraineté nationale par un vote franchement démocratique.
Certains prêchent, à tort, une énième transition qui sans aucune légitimité démocratique, n’aura d’autre issue que de mener le pays plus près de la tombe. Depuis bientôt dix ans, les autorités posent les mêmes actes, font les mêmes erreurs et sont encore assez folles pour s’attendre à des résultats différents.
L’actuel président du Conseil Electoral quant à lui, s’empêtre dans des explications sans queue ni tête alors que le pays fonce tout droit vers l’abîme.
Monsieur Opont n’est-il pas celui qui, avant d’être désigné président de l’actuel Conseil Électoral Provisoire n’avait pas hésité a révéler au micro de Valéry Numa de Radio Vision 2000 que, Directeur Général du CEP de 2010, il avait cautionné la publication de résultats officiels qui étaient différents des résultats enregistrés par l’organisme électoral ?
Opont n’est-il pas celui qui en s’enfonçant dans des contradictions, les unes plus flagrantes que les autres n’avait pas hésité à écarter manu militari Jacky Lumarque des joutes présidentielles (malgré un verdict favorable du BCED)?
N’est-il pas celui qui n’avait eu aucun scrupule à proclamer Jean Renel Sénatus vainqueur aux sénatoriales suite à un verdict du même BCED s’appuyant un mode de calcul qui, du propre aveu d’Opont, était illégal?
Ceci dit, que fait-il encore à la tête du Conseil Électoral ? Le moment est arrivé pour le pays de dire finalement non à cette farce de mauvais goût et de mettre Opont et ses acolytes au rencart.
Pour qu’Haïti sorte de l’impasse où l’ont foutu certains fichus mauvais bougres, je suggère humblement ce qui suit :
1. Renvoyer tous les membres du Conseil Electoral Provisoire
2. Les remplacer par certains des candidats malheureux aux élections de 2015, qui connaissent le système et ses limites et dont la réputation se passe de soupçon… Les noms qui me viennent en tête sont :
1. Jean-Henry Céant,
2. Sauveur Pierre-Etienne,
3. Irvenson Steven Benoit
4. Jean Clarens Renois
5. Edmonde Supplice Beauzile
6. Charles-Henri Baker
7. Jean William Jeanty
3. Organiser des présidentielles le 10 janvier 2016 avec les 5 candidats arrivés en tête du premier tour et des différents sondages ante mortem organisés tant bien que mal, nommément (et par ordre alphabétique) :
1. Jude Celestin
2. Eric Jean-Baptiste
3. Jean-Charles Moise
4. Jovenel Moise
5. Maryse Narcisse
4. Organiser ces élections à la majorité simple (à un seul tour) où le gagnant ne devra avoir obtenu qu’un nombre de voix supérieur à celui qu’auront obtenu ses concurrents.
Ces élections seront le premier pas dans la conquête de notre souveraineté nationale. Finies les incursions « amicales » du Core Group, de l’OEA et autre Minustha:
– Le pays n’utilisera aucun fonds de la communauté internationale pour les organiser.
– Les bulletins seront imprimés localement (par appel d’offres compétitif)
– Tous les employés et les boursiers de l’Etat seront réquisitionnés à l’occasion pour gérer le processus.
– Différents notables de la société seront invités à se porter volontaires pour présider et organiser les bureaux de vote.
Ce sera un effort national dont tous les citoyens protègeront l’intégrité, non seulement pendant la journée électorale mais jusqu’à l’arrêt complet des opérations de dépouillement de vote.
Notre salut viendra de la cohérence et de la cohésion de nos actes. Nous ne pourrons progresser «qu’autant que chaque individu, formant une pièce de l’agrégat national, se sente indissolublement lié à la destinée de ses coassociés de la communauté politique, ses concitoyens et ses compatriotes*.»
Nous devrons enterrer la proverbiale hâche de guerre et nous unir si nous voulons traiter avec nos « amis » sur un pied d’égalité. En reconquérant notre souveraineté, nous ne pourrons plus exhiber ces comportements qui laissent croire que nous fonctionnons dans notre communauté avec dégoût, réticence et une certaine amertume: « C’est montrer les fissures par où l’ennemi pourra, à son heure, entrer et démolir la place. Or, l’étranger, en tant qu’il s’agisse de la préservation nationale, n’est pas toujours l’ennemi, mais il est toujours l’intrus*.»
*Anténor Firmin, Roosevelt et la République d’Haïti, F. Pichon et Durand-Auzias, 1905,p. 495
Daniel Gérard Rouzier.
Mr. Daniel Rouzier proposition w Lan pa Ta mal non min pou moi Janvier a Li impossible paske pap gin asse tan pou prepare yon election general Lan yon moi.Premiereman pa gin okinn election ki ap possible avek presence Michel Martelly Evans Paul sou pouvwa a, 2em nou pa capab accepte Jovenel Moise Lan competition electoral la, 3 nou pap capab konstwi okinn Democraci san nou pa puni frode yo impunite pa dwe existe Nan yon system Democratic poum cite Sa Selman. Eske election ap possible sou Gouverneman koruptione Sa.: Repons Nan se non.
Machin Kep a deja la, jis chanje moun yo, lap pran 3 mwa selon ou. Ou di pou retire Jovenel, èske ou konnen nan eleksyon an tout pati yo fè ‘frod’. Wap pale de frod nan sistèm demokratik, lè gen eleksyon Etazini pou prezidantyèl toujou gen magouy, pa pale de saw pa konnen, al enfòmew anvan, ok
Je viens de lire avec attention les propositions de Daniel Rouzier. Mes préoccupations et commentaires sont les suivants.
Remplacer les membres de l’actuel CEP et les remplacer par certains candidats à la Presidence, et organiser lesdites élections le 16 janvier soit. Cependant, à condition qu’ils acceptent, ou est la garantie qu’ils auront acquis en si peu de temps une maîtrise suffisante de la machine électorale pour réaliser des élections viables? Cela tiendrait pratiquement du miracle. Et qui dit que les resultats seront mieux accueillis cette fois ci, par ceux qui auront perdu puisque lesdites élections auront été organisées par des concurrents de fraîche date, lesquels risquent fort d’etre accusés de s’etre garantis des postes intéressants pour leurs proches et partisans dans le prochain régime? Plus grave, le prochain président qui serait élu aurait-il la légitimité voulue puisqu’il serait issu d’elections réalisées en marge de la Constitution et du décret électoral? Et outre le déficit grave de constitutionnalité, sur quels motifs allait-on choisir ces 5 finalistes? Pourquoi pas 10, voire tous nos 54 valeureux prétendants à la magistrature suprême?
Nous pensons au contraire qu’il faut peut être apporter certains correctifs au processus, mais surtout persuader les 2 prétendants, et leurs alliés de longue date et de circonstance à la course finale de participer au second tour , à une date qui pourra être reculée, avec de nouvelles garanties de fiabilité et d’equite du processus.