États-Unis : Google doit payer 391,5 millions de dollars  »pour avoir trompé des millions d’utilisateurs sur le suivi des données de localisation »

0
1123

Le procureur général James et la coalition multi-états obtiennent 391,5 millions de dollars à Google pour avoir trompé des millions d’utilisateurs sur le suivi des données de localisation : Google n’a pas informé les utilisateurs que leur activité sur le Web et dans les applications permettait de suivre les données de localisation.

New-York, lundi 14 novembre 2022 ((rezonodwes.com))– La procureure générale de New York, Letitia James, au sein d’une coalition de 40 procureurs généraux, a obtenu aujourd’hui 391,5 millions de dollars de Google pour avoir trompé des millions d’utilisateurs sur le suivi des données de localisation. Une enquête menée par plusieurs États a révélé que Google n’avait pas informé les utilisateurs que les services de géolocalisation étaient automatiquement activés pour les activités sur le Web et dans les applications. Des millions de consommateurs possédant un compte Google et utilisant les applications de Google, telles que Google Maps, Google Search, Google Chrome et d’autres applications Google, ne savaient pas que leur localisation était suivie. Google a indiqué aux consommateurs qu’ils pouvaient désactiver le suivi de leur localisation dans la rubrique « Historique des localisations » de leurs paramètres, mais a omis de les informer que le paramètre « Activité Web et applications » collectait également des données de localisation. À la suite de l’accord historique de 391,5 millions de dollars conclu aujourd’hui avec Google, la société technologique doit également réformer ses pratiques afin d’être plus transparente avec les consommateurs. L’État de New York recevra plus de 20 millions de dollars au titre de cet accord.

« Les grandes entreprises technologiques ne devraient pas collecter les données des consommateurs à leur insu ou sans leur consentement », a déclaré le procureur général James. « Google a discrètement suivi ses utilisateurs pour faire du profit et aujourd’hui, ils sont tenus responsables. Chaque individu devrait être en mesure de prendre ses propres décisions concernant ses données et l’utilisation qui en est faite. Nous continuerons à demander des comptes aux entreprises qui violent la loi et à protéger les consommateurs contre les entreprises qui font passer les profits avant les personnes. »

Les données de localisation sont un élément clé de l’activité de publicité numérique de Google. Google utilise les données personnelles et comportementales qu’il collecte pour établir des profils d’utilisateurs détaillés et cibler les annonces pour le compte de ses clients annonceurs. Les données de localisation font partie des informations personnelles les plus sensibles et les plus précieuses que Google collecte. Même une quantité limitée de données de localisation peut exposer l’identité et les habitudes d’une personne et peut être utilisée pour déduire des détails personnels.

La coalition multi-états a ouvert une enquête sur Google à la suite d’un article de 2018 de l’Associated Press qui a révélé que l’entreprise suivait la localisation des utilisateurs même lorsqu’ils choisissent de la refuser. Google dispose de deux paramètres de compte de localisation : « Historique de localisation » et « Activité sur le Web et les applications ». L’historique de localisation est désactivé à moins qu’un utilisateur n’active le paramètre, mais l’activité Web & App, un paramètre de compte distinct, est automatiquement activé lorsque les utilisateurs créent un compte Google, y compris tous les utilisateurs de téléphones Android. La coalition interétatique a conclu que Google a induit les consommateurs en erreur en leur faisant croire que seul le paramètre « Historique des localisations » permettait de suivre la localisation et en omettant de les informer que le paramètre « Activité Web & App » permettait également de suivre les données de localisation. Google a semé la confusion chez les utilisateurs quant à la portée du paramètre « Historique des localisations », au fait que le paramètre « Activité Web et applications » existait et collectait des informations de localisation, et à la mesure dans laquelle les consommateurs qui utilisent les produits et services Google pouvaient limiter le suivi des localisations par Google en modifiant les paramètres de leur compte et de leur appareil.

L’accord conclu aujourd’hui oblige Google à faire preuve d’une plus grande transparence vis-à-vis des consommateurs. À la suite de l’accord d’aujourd’hui, Google doit :

Montrer des informations supplémentaires aux utilisateurs chaque fois qu’ils activent ou désactivent un paramètre de compte lié à la localisation ;
rendre les informations clés sur la localisation inévitables pour les utilisateurs (c’est-à-dire qu’elles ne doivent pas être cachées) ; et
fournir aux utilisateurs des informations détaillées sur les types de données de localisation collectées par Google et sur l’utilisation qui en est faite sur une page Web améliorée intitulée « Technologies de localisation ».
L’accord limite également l’utilisation et le stockage par Google de certains types d’informations de localisation et exige que les contrôles des comptes Google soient plus conviviaux.

Les procureurs généraux de l’Alabama, de l’Alaska, de l’Arkansas, du Colorado, du Connecticut, du Delaware, de la Floride, de la Géorgie, d’Hawaï, de l’Idaho, de l’Illinois, de l’Iowa, du Kansas, du Kentucky, de la Louisiane, du Maine, du Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, Nouveau Mexique, Caroline du Nord, Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvanie, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Vermont, Virginie et Wisconsin.

Cette affaire a été traitée par le chef de bureau adjoint Clark Russell du Bureau of Internet and Technology, sous la supervision du chef de bureau Kim Berger. Le Bureau of Internet and Technology fait partie de la Division for Economic Justice, qui est dirigée par le Chief Deputy Attorney General Chris D’Angelo et supervisée par la First Deputy Attorney General Jennifer Levy.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.